Iran lehnt neue Atomgespräche mit europäischen Staaten und der UN-Atomaufsichtsbehörde nach der Wiedereinsetzung von Sanktionen ab

Das iranische Regime erklärte, es habe nicht die Absicht, die Atomgespräche mit europäischen Nationen wieder aufzunehmen, und drohte gleichzeitig, die Zusammenarbeit mit der UN-Atomaufsichtsbehörde IAEA einzustellen.

Dies geschah, nachdem die sogenannten E3-Staaten Großbritannien, Frankreich und Deutschland am 28. September erneut Sanktionen verhängt hatten, was die Rückkehr der UN-Sanktionen im Rahmen des sogenannten Snapback-Mechanismus des Atomabkommens mit dem Iran von 2015 auslöste.

„Wir haben derzeit keine Pläne für Verhandlungen“, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Esmaeil Baghaei, am Montag.

„Natürlich wird die Diplomatie – im Sinne der Aufrechterhaltung von Kontakten und Konsultationen – fortgesetzt“, fügte er hinzu. „Wann immer wir der Meinung sind, dass Diplomatie wirksam sein kann, werden wir sicherlich Entscheidungen treffen, die auf den Interessen und Prioritäten des Landes basieren.“

Der iranische Außenminister Abbas Araghchi sagte am Sonntag, dass der Rahmen für die Zusammenarbeit zwischen dem Regime und der IAEA „nicht mehr relevant“ sei.

Das sogenannte Kairoer Abkommen hatte die Zusammenarbeit mit dem Iran formalisiert und beispielsweise der Aufsichtsbehörde die Inspektion iranischer Nuklearstandorte ermöglicht.

„Die drei europäischen Länder glaubten, sie hätten ein Druckmittel in der Hand, indem sie mit der Wiedereinführung von Sanktionen drohten“, sagte Araghchi.

„Jetzt haben sie dieses Druckmittel eingesetzt und die Ergebnisse gesehen ... Die drei europäischen Länder haben ihre Rolle definitiv geschwächt und die Rechtfertigung für Verhandlungen mit ihnen fast vollständig zunichte gemacht.“

Die Beziehungen zwischen dem Iran und den europäischen Nationen, die versuchten, als Vermittler zwischen dem Regime und den USA und Israel zu fungieren, wurden in der vergangenen Woche auf die Probe gestellt.

Die Europäische Union habe versucht, „den Iran zu ermutigen, als verantwortungsbewusste Macht im Nahen Osten zu agieren“, sagte die Chefdiplomatin der Union, Kaja Kallas, Anfang dieser Woche auf dem EU-GCC-Hochrangigen Forum für regionale Sicherheit und Zusammenarbeit in Kuwait.

Sie räumte ein, dass die Snapback-Sanktionen „einen Rückschlag, aber nicht das Ende der Diplomatie“ darstellten.

Der deutsche Außenminister Johann Wadephul warnte, dass Teheran durch seine regionalen Stellvertreter „destabilisierenden Einfluss ausübe“, und erwähnte insbesondere die Angriffe der jemenitischen Houthis, die seiner Meinung nach sowohl Israel als auch die internationalen Schifffahrtswege im Roten Meer gefährdeten.

Baghaei konterte am Dienstag mit der Anschuldigung, dass „diejenigen, die erneut Restriktionen gegen den Iran verhängt haben und uns der Destabilisierung bezichtigen, kein Recht haben, uns Belehrungen zu erteilen“.

Der Iran bestellte daraufhin am Mittwoch die europäischen Botschafter in Teheran ein, um gegen angeblich „interventionistische und unbegründete“ Äußerungen in einer gemeinsamen Erklärung der EU und des Golf-Kooperationsrats (GCC) nach dem Gipfeltreffen zu protestieren.

Das Regime behauptete, das Kommuniqué der EU und des GCC enthalte „einmischende Behauptungen“, die die iranische Souveränität über drei Inseln im Persischen Golf in Frage stellten.

In der Erklärung wurde eine friedliche Beilegung des Streits zwischen dem Iran und den Vereinigten Arabischen Emiraten um die Inseln Abu Musa, Greater Tunb und Lesser Tunb gefordert und gleichzeitig dazu aufgefordert, die Verbreitung von Raketen, Drohnen und damit verbundener Technologie durch das Regime einzudämmen.