Trump: Israel hat nach dem Angriff Agenten zum iranischen Atomstandort Fordow geschickt – „es war eine totale Vernichtung“

Drei Tage nachdem die US-Luftwaffe drei iranische Nuklearanlagen angegriffen hatte, hält die Diskussion über das Ausmaß der Schäden unvermindert an.

Am Mittwoch richtete sich der besondere Zorn des US-Präsidenten Donald Trump gegen Berichte in den US-Medien, die sich auf eine vorläufige Geheimdiensteinschätzung der US-Verteidigungsgeheimdienstagentur (DIA) beriefen und behaupteten, das Atomprogramm sei nur um einige Monate zurückgeworfen worden.

„Sie versuchen, diesen unglaublichen Sieg zu etwas weniger Bedeutendem zu machen. Jetzt geben selbst sie zu, dass [Fordow] sehr hart getroffen wurde... es wurde brutal getroffen und außer Gefecht gesetzt“, erklärte Trump gegenüber Reportern beim NATO-Gipfel am Mittwoch.

.@POTUS: "This was an unbelievable hit by genius pilots and genius people in the military, and they're not being given credit for it because we have scum... CNN is scum. MSDNC is scum. The New York Times is scum." pic.twitter.com/IrRhwgqQaK

— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) June 25, 2025

„Das war ein unglaublicher Treffer von genialen Piloten und genialen Leuten im Militär, und sie bekommen keine Anerkennung dafür, weil wir Abschaum in dieser Gruppe haben... CNN ist Abschaum. MSDNC ist Abschaum. Die New York Times ist Abschaum. Das sind schlechte Leute, sie sind krank“, warf der Präsident den Medien vor.

In einem weiteren Kommentar offenbarte er offenbar eine geheime israelische Operation, um das Ausmaß der Schäden an der unterirdischen Anlage in Fordow zu bestimmen – der am stärksten befestigten iranischen Nuklearanlage, die mit 14 bunkerbrechenden Bomben getroffen wurde.

„Israel macht jetzt, wie ich gehört habe, einen Bericht darüber, und mir wurde gesagt, dass sie von totaler Vernichtung sprechen. Ihr wisst, sie schicken Leute rein, nachdem der Angriff stattgefunden hat, und sie sagen, es war totale Vernichtung“, sagte er.

.@POTUS: "We hear it was obliteration... I believe they didn't have a chance to get anything out because we acted fast."@SecDef: "They landed precisely where they were supposed to. It was a flawless mission... it was devastation underneath Fordow." pic.twitter.com/29AT9hj8w7

— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) June 25, 2025

Zu dieser Aussage gab es keine unmittelbaren Kommentare von offiziellen israelischen Stellen.

Trump bestritt zudem Berichte, dass Iran einen Teil des angereicherten Urans vor dem Angriff habe verlagern können: „Ich glaube nicht, dass sie etwas herausbekommen haben, weil wir schnell gehandelt haben“, sagte er.

Neben Fordow erklärte US-Außenminister Marco Rubio, die „Konversionsanlage“ in Isfahan sei „vernichtet“.

„Alles unter diesem Berg ist in schlechtem Zustand“, betonte Rubio.

„Jede Einschätzung, die etwas anderes sagt, ist Spekulation mit anderen Motiven“, bemerkte Verteidigungsminister Pete Hegseth und fügte hinzu, dass der Geheimdienstbericht „geringes Vertrauen“ genieße.

"This is a preliminary, low confidence report & will continue to be refined as additional intelligence becomes available. We are working with the appropriate authorities to investigate the unauthorized disclosure of classified information."-Senior DIA official

CNN is Fake News! https://t.co/U1G0AH7FxH

— Sean Parnell (@SeanParnellATSD) June 25, 2025

Auf die Frage, ob er weitere Angriffe gegen den Iran anordnen würde, falls das Land seine Urananreicherungsanlagen wiederaufbauen sollte, antwortete Trump: „Natürlich.“

Auch der Generalstabschef der israelischen Streitkräfte, Generalleutnant Eyal Zamir, schätzte ein, dass Irans Atomprogramm ernsthaft beschädigt worden sei. „Wir haben Irans Atomprojekt um Jahre zurückgeworfen, und das Gleiche gilt für sein Raketenprogramm“, sagte er am Dienstag.

Ein ranghoher israelischer Beamter bestätigte gegenüber der Times of Israel, Israels vorläufige Einschätzung sei, dass das Atomprogramm nicht vollständig zerstört wurde, betonte jedoch, dass eine detailliertere Analyse noch mehrere Wochen dauern werde.

Selbst wenn ein Teil der iranischen Bestände an angereichertem Uran nicht vernichtet worden sei, „wissen wir genau“, wo sie sich befinden, sagte eine israelische Sicherheitsquelle gegenüber dem saudischen Nachrichtensender al-Hadath.

Er fügte hinzu, dass „der Großteil des angereicherten Urans unter den Trümmern im Iran begraben ist.“

Die israelische Luftwaffe hat seitdem Angriffe auf Zufahrtsstraßen zu Fordow geflogen, um zu verhindern, dass Regimevertreter die Anlage erreichen.

We saw the reports on the leaked DIA report, and have a few comments.  The aspects raised are addressing a narrow question, albeit an important one, namely how quickly could Iran make a nuclear weapon in a worst case assessment post-attack.  With residual stocks of 60 percent and…

— David Albright (@DAVIDHALBRIGHT1) June 24, 2025

Der DIA-Bericht befasste sich nur mit „einer engen, wenn auch wichtigen Frage, nämlich wie schnell der Iran im schlimmsten Fall nach dem Angriff eine Atombombe herstellen könnte“, erklärte der Atomwaffenexperte David Albright, Präsident des Institute for Science and International Security.

„Mit Restbeständen von 60 Prozent und versteckten Zentrifugen behält der Iran die Fähigkeit, auszubrechen und waffenfähiges Uran herzustellen“, schrieb er auf 𝕏.

Allerdings „wird es angesichts der Schäden an Irans drei bekannten Anreicherungsanlagen, der Zerstörung der Zentrifugenfertigung, der Uran-Konversionsanlage, der Uran-Metallproduktionsanlage und anderen Einrichtungen, die am Atomwaffenprogramm beteiligt sind, erhebliche Zeit, Investitionen und Energie kosten, diese Fähigkeiten wiederherzustellen“, betonte er.

Die Zerstörung von etwa 20.000 Zentrifugen allein schafft „ein großes Nadelöhr bei jeder Wiederaufbauanstrengung“, schrieb Albright.

„Darüber hinaus wurde Irans Fähigkeit, die Atombombe selbst zu bauen, erheblich beschädigt“, und der Iran stehe jetzt „unter intensiver Beobachtung und Überwachung durch die USA und Israel. Jede größere Anstrengung zur Wiederherstellung seiner Fähigkeiten könnte mit weiteren Angriffen beantwortet werden.“

Albright schloss: „Weitere Analysen und Informationen werden benötigt, um den tatsächlichen Zustand von Irans Anreicherungs- und anderen nuklearen Fähigkeiten vollständig zu beurteilen. Aber das, was passiert ist, auf eine Worst-Case-Einschätzung zu reduzieren, mag zwar einen Wert haben, ist jedoch mindestens irreführend.“