Oppositionsführer Lapid und Gantz bekräftigen Angebot eines „Sicherheitsnetzes“, falls Regierung Geiselabkommen beschließt

Während die Koalition von Premierminister Benjamin Netanjahu über einen Waffenstillstandsvorschlag berät, den die Hamas nach eigenen Angaben akzeptiert hat, erneuerten die Oppositionsführer Benny Gantz und Yair Lapid am Mittwoch ihr Angebot, für diesen Schritt ein politisches Sicherheitsnetz bereitzustellen.

Die rechten Koalitionspartner von Netanjahu, Finanzminister Bezalel Smotrich und Nationaler Sicherheitsminister Itamar Ben Gvir, haben wiederholt mit dem Austritt aus der Koalition gedroht, sollte die israelische Regierung einem weiteren Waffenstillstandsabkommen zustimmen.

Berichten zufolge neigt der Premierminister dazu, den Deal abzulehnen, hat ihn aber öffentlich nicht ausgeschlossen. Eine endgültige Entscheidung könnte während einer für Donnerstagabend anberaumten Sitzung des Sicherheitskabinetts fallen.

Unterdessen haben die beiden wichtigsten Oppositionsführer, der Vorsitzende der Blau-Weiß-Partei, Benny Gantz, und der Vorsitzende der Yesh Atid-Partei, Yair Lapid, ihr Angebot bekräftigt, Netanjahu zu unterstützen und den Zusammenbruch seiner Koalition zu verhindern, sollte er einem Abkommen zustimmen, das die Freilassung der Geiseln vorsieht.

„Blau-Weiß“ deutete sogar an, dass es der Regierung beitreten könnte, nachdem Kan News berichtet hatte, dass ein solcher Schritt hinter den Kulissen erwägt werde.

Der Knesset-Abgeordnete Alon Schuster von „Blau-Weiß“ sagte am Mittwoch gegenüber dem Radiosender KAN Reshet Bet: „Derzeit gibt es keine Gespräche über einen Beitritt zur Regierung, aber wenn wir zu der Erkenntnis gelangen, dass dies zur Freilassung der Geiseln führt, dann werden wir das tun. Was erwarten sie denn? Dass wir die Geiseln sterben lassen?“

אידיוט, ולא ממש שימושי - הוא מי ששונא את ביבי יותר משהוא רוצה להחזיר את החטופים. pic.twitter.com/k8xDDedl58

— כחול לבן (@Kachollavan19) August 21, 2025

Am Donnerstag reagierte der offizielle 𝕏-Account der Partei auf einen Meinungsartikel, in dem sie als „Netanjahus nützliche Idioten“ bezeichnet wurden, mit dem Hinweis: „Ein Idiot, und zwar kein besonders nützlicher, ist jemand, der Bibi mehr hasst, als er die Geiseln zurückholen will.“

Anfang dieser Woche schrieb Gantz auf 𝕏: „Die Regierung hat eine klare Mehrheit und ein breites Sicherheitsnetz, um die Geiseln zurückzuholen.“

„Netanjahu, dies ist nicht die Zeit zu zögern – dies ist die Zeit, die richtigen Entscheidungen für das israelische Volk und die Sicherheit Israels zu treffen“, fügte er hinzu.

Die acht Knesset-Sitze von Gantz könnten die sechs Sitze der Partei „Religiöser Zionismus“ von Smotrich oder die sieben Sitze der Partei „Jüdische Kraft“ von Ben Gvir ersetzen – aber nicht beide.

Auf die Frage nach der Möglichkeit eines Eintritts von Gantz in die Regierung am Donnerstag antwortete Yair Lapid: „Ich möchte Sie daran erinnern, dass Netanjahu bereits ein Sicherheitsnetz von mir hat – 24 Stimmen – für jedes Geiselabkommen. Er muss nicht einmal etwas dafür zurückgeben, er muss sie nur nach Hause bringen.“

Lapids Angebot, ein „Sicherheitsnetz“ bereitzustellen, bezieht sich nicht auf die Möglichkeit seines Eintritts in die Regierung, sondern auf die Unterstützung einer möglichen Abstimmung über ein Geiselabkommen.

Unterdessen kritisierte der Vorsitzende der Israel Beitenu-Partei, Avigdor Liberman, das einzige radikale Mitglied der Opposition, die Regierung weiterhin scharf und warf Netanjahu vor, die Geiseln „auf dem Altar der Erhaltung seiner Koalition zu opfern“.

„Das ist sein Verhaltensmuster“, behauptete Liberman. „Es gibt viele Initiativen, aber der Staat Israel unternimmt nichts. Zwischen der Integrität der Koalition und dem Wohlergehen der Geiseln ist die Koalition für den Premierminister weitaus wichtiger.“

„Das gilt auch für die Eroberung des Gazastreifens. Letztendlich will Netanjahu die Hamas nicht besiegen. Er will sie nicht stürzen. Selbst sein eigener Finanzminister, der auch im Verteidigungsministerium tätig ist, sagte, er habe das Vertrauen in den Premierminister verloren – dass er weder will noch in der Lage ist, die IDF zu einem entscheidenden Sieg zu führen. Es gibt keine Absicht, die Hamas zu besiegen.“

Liberman schloss: „Es besteht kein Zweifel, dass der Premierminister vom 7. Oktober den Krieg nicht beenden will. Er ist unfähig, die Worte „Ende des Krieges“ auszusprechen, weil das seine Koalition auseinanderreißen würde. Smotrich und Ben Gvir wollen einen endlosen Krieg.“