Netanjahu-Vertrauter bestreitet Telefonat mit den VAE – Berichte schildern mehrere Warnungen an den Premierminister vor den Angriffen vom 7. Oktober

Der langjährige Vertraute von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und ehemalige Minister für strategische Angelegenheiten, Ron Dermer, stellte sich hinter seinen ehemaligen Chef und behauptete, dass das berichtete Gespräch zwischen Netanjahu und dem Präsidenten der Vereinigten Arabischen Emirate, Mohammed bin Zayed, nicht stattgefunden habe.

Laut dem Bericht von „Haaretz“ wurde Ministerpräsident Netanjahu vor den Anschlägen vom 7. Oktober 2023 vom Staatschef der VAE gewarnt.

Bei seiner Rede auf dem „Middle East America Dialogue“ (MEAD)-Gipfel in Washington, D.C., in dieser Woche bestritt Dermer, etwas von dem gemeldeten Telefonat zu wissen.

Auf die Frage, ob es ein solches Telefonat gegeben habe, antwortete Dermer: „Nein.“

Er erklärte weiter, dass er aufgrund seiner Rolle von einem solchen Telefonat hätte wissen müssen und höchstwahrscheinlich an einem solchen Gespräch teilgenommen hätte.

„Dieses Telefonat hat nicht stattgefunden. Es geht nicht einmal um den Inhalt des Gesprächs – ich glaube nicht, dass es überhaupt ein Telefonat gab, und ganz sicher hat sich der angebliche Inhalt nicht zugetragen“, sagte Dermer.

Er behauptete außerdem, die Vereinigten Arabischen Emirate hätten bestritten, ein solches Gespräch geführt zu haben. Die VAE veröffentlichten jedoch keine ausdrückliche Zurückweisung des Gesprächs, sondern lediglich eine Erklärung, in der sie sich weigerten, dazu Stellung zu nehmen.

Premierminister Netanjahu wies den Bericht zurück und hat mit einer Klage gedroht, sowohl gegen „Haaretz“ als auch gegen die an der Berichterstattung beteiligten Journalisten, die jedoch an ihrer Geschichte festhalten und behaupten, sie hätten Beweise zur Untermauerung der Behauptungen.

Am Mittwoch zitierte Ynet eine hochrangige Quelle aus dem nahöstlichen Geheimdienst, die mit den Details der damaligen Beziehungen der VAE zu Israel vertraut ist und bestätigte, dass die Regierung der VAE „Israel vor der Möglichkeit einer bedeutenden und unmittelbar bevorstehenden Aktion der Hamas gegen das Land gewarnt habe“.

Netanjahu behauptet, die Veröffentlichung des „Haaretz“-Artikels sei politisch motiviert und ziele darauf ab, ihn im Vorfeld der Wahlen zu diffamieren.

Die Likud-Partei, deren Vorsitzender Netanjahu ist, erklärte, der palästinensische Politiker Mohammed Dahlan – der von einigen als der im „Haaretz“-Bericht erwähnte palästinensische Berater von MBZ angesehen wird – stecke hinter der Veröffentlichung.

In der Likud-Erklärung wurde Dahlan vorgeworfen, Netanjahu bei den Wahlen stürzen zu wollen, um selbst der Führer im Gazastreifen zu werden – ein Schritt, den Netanjahu wahrscheinlich nicht unterstützen würde. Der Likud warf zudem Shlomi Eldar, einem der Autoren des Berichts, vor, „Zahlungen von einer linken gemeinnützigen Organisation erhalten zu haben, die mit Yair Golans ‚Demokraten’-Partei in Verbindung steht, um“ den Artikel zu verbreiten.

Mehrere Kritiker wiesen jedoch darauf hin, dass Netanjahu selbst den neuen Chef des Shin Bet, David Zini, im Mai zu einem Treffen mit Dahlan entsandt habe, bei dem sie Berichten zufolge die Lage im Gazastreifen besprochen hätten.

Mehrere israelische Analysten wiesen darauf hin, dass eine Weitergabe der Geschichte durch Dahlan sein Verhältnis zu MBZ beeinträchtigen und sogar die Beziehungen zwischen Israel und den VAE schädigen könnte, die sich im Allgemeinen mit politischen Äußerungen zur israelischen Regierung zurückgehalten haben.

Mehrere hebräische Nachrichtenmedien veröffentlichten kürzlich Berichte über die zahlreichen Warnungen, die Netanjahu und die Regierung in den Monaten vor den Angriffen der Hamas erhalten hatten.

Zu diesen Warnungen gehörte auch eine Notiz von Brigadegeneral Amit Sa’ar, dem Leiter der Forschungsabteilung des Militärgeheimdienstes, in der er den Ministerpräsidenten vor der Gefahr einer Eskalation warnte und darauf hinwies, dass die Meinungsverschiedenheiten bezüglich des Gesetzes zur Justizreform bei Israels Feinden den Eindruck von Schwäche erweckten.

Eine Notiz wurde am Mittwoch von der Militärzensur zur Veröffentlichung freigegeben. Darin schrieb Brigadegeneral Sa’ar: „Es gibt zahlreiche ‚Zündschnüre‘ (destabilisierende Faktoren), und die Extremisten in Ihrer Regierung treiben Sie dazu, diese – und die gesamte Region – in Brand zu setzen, und Sie allein werden die Verantwortung für die Folgen tragen.“

Diese Notiz stammt vom 23. Juli 2023, mitten in den Protesten gegen die Justizreform im Zusammenhang mit dem Gesetzentwurf zum „Angemessenheitsmaßstab“, der darauf abzielte, dem Obersten Gerichtshof die Befugnis zu entziehen, über die „Angemessenheit“ eines Regierungsgesetzes oder einer Regierungsmaßnahme zu entscheiden.

Bei diesen Protesten gingen Hunderttausende Israelis auf die Straße, um sich gegen den Versuch der Koalitionsregierung zu wehren, rasch eine Reihe von Justizreformen zu verabschieden, die nach Ansicht der Koalition notwendig waren, um eine Überschreitung der Befugnisse durch aktivistische Richter zu verhindern.

Die Enthüllung der Schreiben von Brigadegeneral Sa’ar an Netanjahu brachte jedoch auch die Existenz eines geheimen Kommunikationskanals zur Hamas – mit dem Codenamen „Srugim“ – ans Licht, über den Informationen und Botschaften über den Bruder eines hochrangigen Funktionärs der Terrororganisation an den Hamas-Führer im Gazastreifen, Yahya Sinwar, weitergeleitet wurden.

Die Aufdeckung dieses geheimen Kanals deckt sich mit einem kürzlich erschienenen Bericht, wonach Netanjahu einen privaten geheimen Kanal zur Hamas unterhielt – eine Behauptung, die er ebenfalls zurückgewiesen hat.

Bereits im März 2023 warnte der damalige Verteidigungsminister Yoav Gallant Netanjahu, dass der Versuch der Koalitionsregierung, die Justizreformen ohne eine Einigung mit den Oppositionsparteien durchzusetzen, zu einer Spaltung der israelischen Gesellschaft führen könnte, die die Sicherheit des Staates gefährden würde.

„In diesen Tagen stehen wir mehr denn je vor beispiellosen sicherheitspolitischen Herausforderungen“, erklärte Gallant in einer Stellungnahme. „Die Spaltung der Gesellschaft dringt bis in die IDF und die Sicherheitsbehörden vor – sie ist eine Gefahr für die Sicherheit des Staates.“

Diese Warnung veranlasste Netanjahu, Gallant zu entlassen, bevor er ihn nach massiven Protesten schließlich wieder einsetzte.

Später im Juli warnte auch der damalige Shin-Bet-Direktor Ronen Bar Netanjahu vor erhöhten Sicherheitsrisiken.

„Ich warne Sie hier vor einem Krieg; ich weiß nicht, wie ich einen genauen Tag und eine genaue Uhrzeit nennen soll, aber dies ist eine Warnung“, schrieb Bar in einem Brief an Netanjahu.

Netanjahu soll später gesagt haben, Bar „übertreibe“ die Bedrohung.

Im September 2023 hielt Oppositionsführer Yair Lapid nach einer Sicherheitsbesprechung mit Netanjahu eine Rede, in der er vor einem „gewaltsamen Aufflammen“ warnte.

Lapid sagte, die Informationen, die er gehört habe, hätten ihn „entsetzt“.

„Ich war bei der Sicherheitsbesprechung des Oppositionsführers mit dem Ministerpräsidenten dabei, und die Informationen, die ich hörte, haben mich entsetzt“, sagte Lapid bezüglich der Warnung.

Später im selben Monat sandte der ägyptische Geheimdienstminister General Abbas Kamel eine Nachricht an die israelische Regierung, in der er vor „etwas Ungewöhnlichem, einer furchterregenden Operation“ warnte, die offenbar unmittelbar aus dem Gazastreifen gestartet werden sollte.

Während Netanjahu bestritt, eine solche Warnung erhalten zu haben, hielt die ägyptische Regierung an dieser Behauptung fest.

Angesichts der bevorstehenden Wahlen und der großen Bedeutung, die viele israelische Wähler Sicherheitsfragen beimessen, dürften Berichte über das Verhalten von Regierungsministern vor den Ereignissen vom 7. Oktober weiterhin einen wichtigen Teil der israelischen Berichterstattung einnehmen.