Nach Sieg über den Iran– wird Israel in Gaza alles verspielen?

Israel sollte ein Abkommen mit der Hamas über die Freilassung der Geiseln im Austausch gegen einen Waffenstillstand anstreben – aber nicht einfach, weil US-Präsident Donald Trump ein Ende des 12-tägigen Krieges mit dem Iran vermittelt hat.

Eine übereilte Vereinbarung birgt die Gefahr, dass ein seltener Moment strategischer Stärke nach einem bedeutenden militärischen Sieg verspielt wird. Stattdessen muss Israel seine gestärkte Position erkennen und sie nutzen, um sicherzustellen, dass alle 50 Geiseln zurückgegeben werden und die Hamas vollständig aus dem Gazastreifen vertrieben wird.

Seit mehr als 20 Monaten führt Israel einen zermürbenden Krieg im Gazastreifen. Die IDF hat mehrere taktische Siege errungen, aber die drei strategischen Ziele des Krieges sind noch nicht erreicht: die Zerschlagung der politischen und militärischen Herrschaft der Hamas, die Rückkehr aller Geiseln und die Beseitigung der Bedrohung Israels durch den Gazastreifen.

Die Opferzahlen sind verheerend. Hunderte israelische Soldaten wurden getötet. Der Krieg hat tiefe Spaltungen innerhalb des Landes offenbart, wo die erklärten Ziele oft im Widerspruch zueinander zu stehen scheinen – die Fortsetzung der Kämpfe könnte die Befreiung der Geiseln behindern, während Bemühungen um deren Freilassung den militärischen Fortschritt untergraben könnten.

Nach einem 12-tägigen Krieg mit dem Iran, in dem Berichten zufolge der größte Teil des iranischen Atomprogramms zerstört wurde, befindet sich Israel nun an einem weiteren kritischen Punkt. Diese Konfrontation, die 28 Israelis das Leben kostete und Tausende verwundete, endete mit einem fragilen Waffenstillstand. Und nun deuten neue Berichte darauf hin, dass Israel und die Hamas erneut kurz vor einer von den USA vermittelten Einigung stehen könnten.

Doch selbst diese sich abzeichnende Vereinbarung würde laut durchgesickerten Details nicht alle Geiseln nach Hause bringen.

Von den schätzungsweise 50 noch in Gefangenschaft befindlichen Personen würde in der ersten Phase nur ein Teil freigelassen werden: acht lebende Geiseln und sechs Verstorbene würden bei Inkrafttreten der Vereinbarung zurückgebracht werden, gefolgt von zwei weiteren während einer 60-tägigen Waffenruhe – insgesamt 16 Geiseln.

Der Plan sieht die Waffenruhe Berichten zufolge als Zeitfenster für Verhandlungen über ein Ende des Krieges vor – einschließlich der Freilassung der verbleibenden 34 Geiseln.

Aber welche Garantie gibt es, dass die zweite Phase erfolgreich sein wird?

Das vorherige Waffenstillstandsabkommen hat nie die zweite Phase erreicht, sodass die Geiseln weitere sechs qualvolle Monate in Gefangenschaft verbringen mussten.

Im Gegensatz dazu hat die IDF in den letzten 90 Tagen die Leichen von acht Geiseln geborgen, während die Vereinigten Staaten die Freilassung einer weiteren Person sicherstellten.

Am 12. Mai wurde der amerikanisch-israelische Soldat Edan Alexander im Rahmen eines von den USA vermittelten Abkommens freigelassen und nach Israel zurückgebracht.

Am 5. Juni lokalisierten und bargen die IDF und der israelische Sicherheitsdienst (Shin Bet) die Leichen von Judith Weinstein Haggai und ihrem Ehemann Gad Haggai in der Gegend von Khan Younis. Drei Tage später bargen sie die Leiche des thailändischen Staatsbürgers Nattapong Pinta. Weitere drei Tage später fanden sie die Leichen von Yair Yaakov und Aviv Atzili. Schließlich retteten die IDF und der Shin Bet am 21. Juni die Leichen von Ofra Keidar, Yonatan Samareno und Shay Levinson.

Während die IDF ihre Kontrolle über den Gazastreifen ausweitet – Militäranalysten berichten ALL ISRAEL NEWS, dass etwa 70 % des Gebiets nun unter israelischer Militärbesatzung stehen –, finden Soldaten langsam aber sicher ermordete Gefangene und bringen sie zu ihren Familien in Israel zurück.

Die Hamas hat unterdessen wenig Anreiz, die verbleibenden Geiseln freiwillig freizulassen. Dies würde bedeuten, ihren letzten Rest an Einfluss auf Israel aufzugeben.

Da der Iran durch den jüngsten 12-tägigen Kampf mit Israel und den Vereinigten Staaten geschwächt ist, kann er nicht mehr die gleiche Unterstützung leisten wie früher. Das bedeutet jedoch nicht, dass die Hamas bereit ist, ihren Einfluss auf den Gazastreifen aufzugeben, ihre Waffen abzugeben oder die restlichen Geiseln freizulassen.

Familienangehörige der noch immer in Gaza festgehaltenen Geiseln versuchen laut dem israelischen Sender N12, ein Treffen mit Trump zu vereinbaren. Sie glauben, dass Trump seinen Einfluss nutzen könnte, um sowohl die Vermittler als auch die beteiligten Parteien – die Hamas und die israelische Regierung – zu einer Einigung zu drängen. Mehreren Berichten zufolge drängt Trump Premierminister Benjamin Netanjahu, den Krieg in Gaza zu beenden, insbesondere nach dem Erfolg der jüngsten 12-tägigen Militäraktion gegen den Iran.

Auf einem NATO-Gipfel am Mittwoch sagte Trump, der US-Angriff auf den Iran habe dazu beigetragen, die Verhandlungen mit der Hamas über einen Waffenstillstand im Austausch gegen die Freilassung der Geiseln voranzubringen.

„Ich denke, dass wir aufgrund dieses Angriffs, den wir durchgeführt haben, sehr gute Nachrichten erwarten können“, sagte er. „Gaza ist ganz nah.“

Die Hamas hat jedoch noch nicht auf den von den USA vor dem Iran-Krieg vorgeschlagenen Rahmenplan reagiert, den Israel bereits akzeptiert hat. Die Gespräche sind seit Ende Mai weitgehend zum Stillstand gekommen.

Die Hamas und andere Terrororganisationen im Gazastreifen halten derzeit 50 Geiseln fest: 49 wurden während des Massakers vom 7. Oktober entführt, dazu kommt die Leiche des IDF-Soldaten Hadar Goldin, der 2014 während der Operation Protective Edge getötet und verschleppt wurde. Die IDF hat bestätigt, dass 28 der Geiseln tot sind. Zwanzig gelten als lebend, der Verbleib von zwei weiteren ist unbekannt.

Laut Israel Hayom und anderen israelischen Medien gehen weitere Elemente, die im Rahmen des aktuellen Waffenstillstandsabkommens diskutiert werden, über die Freilassung der Geiseln hinaus. Dazu gehört ein umfassenderes regionales Abkommen: die Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und Syrien sowie Saudi-Arabien im Rahmen der Abraham-Abkommen und die Unterstützung Israels für die Gründung eines künftigen palästinensischen Staates. Im Gegenzug würden die Vereinigten Staaten die Souveränität Israels über bestimmte Teile des Westjordanlands offiziell anerkennen.

Der Plan soll auch die Verbannung der Hamas-Führung aus dem Gazastreifen und eine Übergangsregierung durch vier arabische Länder vorsehen, darunter Ägypten und die Vereinigten Arabischen Emirate.

Auf dem Papier mag der aktuelle Plan strategisch sinnvoll erscheinen. Aber die Hamas bleibt eine skrupellose Terrororganisation, der man nicht trauen kann – weshalb das einzige Abkommen, das es zu unterzeichnen lohnt, ein Einphasenabkommen ist, das den Krieg beendet, garantiert, dass die Hamas Israel nicht mehr bedrohen kann, und alle Geiseln nach Hause bringt.

Ein Waffenstillstand, der der Hamas 60 Tage Zeit gibt, sich neu zu formieren und aufzurüsten – insbesondere nachdem Israel in den letzten mehr als 20 Monaten so hart gekämpft und einen so hohen Preis in Form von Soldatenleben gezahlt hat –, macht keinen Sinn. In den letzten 90 Tagen gelang es der IDF durch Militäroperationen, mehr als die Hälfte der Geiseln zu befreien, die nun in der ersten Phase des vorgeschlagenen Abkommens freigelassen werden sollen. Warum sollte man jetzt die Dynamik unterbrechen, ohne die Gewissheit zu haben, dass auch die übrigen Geiseln nach Hause kommen?

Israel darf nicht nachgeben. Es sollte klarstellen, dass es mit voller Unterstützung der USA bereit ist, mit der Hamas militärisch genauso zu verfahren wie gerade mit dem Iran.

Der Gaza-Krieg kann ohne das richtige Abkommen nicht beendet werden.

Wenn Israel jetzt nachgibt, könnte die Hamas weiterhin regieren. Die Geiseln könnten nie zurückkehren. Und das Schlimmste wäre, dass Gaza das bleiben würde, was es seit langem ist: eine instabile Bedrohung direkt an der südlichen Grenze Israels.