Israel plant Wiedereinführung der Todesstrafe für Terrorismus und Mord im Rahmen rechtlicher und religiöser Debatten

Es wird erwartet, dass die Knesset diese Woche ein Gesetz verabschiedet, das die Todesstrafe für bestimmte Fälle von Terrorismus und Mord wieder einführt, was eine bedeutende Wende im israelischen Recht darstellt. Der Gesetzesentwurf sieht eine gerichtliche Kontrolle und ein Berufungsverfahren vor, unterscheidet jedoch zwischen Anschlägen in Judäa und Samaria (Westjordanland) und solchen an anderen Orten in Israel. Er würde zudem die Freilassung von zum Tode Verurteilten im Austausch gegen israelische Geiseln verhindern.

Der ursprüngliche Gesetzentwurf, der von Itamar Ben Gvir vorangetrieben wurde, sah die Todesstrafe für terroristische Handlungen ohne jegliche Möglichkeit der Berufung oder Strafmilderung vor. Ben Gvir argumentierte, dieser Ansatz sei sowohl moralisch gerecht als auch notwendig, um Terrorismus abzuschrecken. Premierminister Benjamin Netanjahu schaltete sich jedoch ein und änderte den Gesetzentwurf, um eine gerichtliche Kontrolle, ein Berufungsverfahren und Unterscheidungen zwischen Anschlägen im Westjordanland und anderswo in Israel aufzunehmen. Das geänderte Gesetz spiegelt Netanjahus Bemühungen wider, rechtliche Bedenken auszuräumen und gleichzeitig die Sicherheitsziele des Gesetzentwurfs beizubehalten.

Befürworter der geänderten Maßnahme argumentieren, sie sei notwendig, um Sicherheitsbedrohungen zu begegnen und terroristische Handlungen abzuschrecken, während Kritiker rechtliche, religiöse und internationale Bedenken vorgebracht haben. Der Oppositionsabgeordnete Gilad Kariv sagte, dass „keine ernsthaften Beweise vorgelegt wurden, die zeigen, dass die Todesstrafe die Abschreckung erhöht.“

Idan Ben Yitzhak, Rechtsberater des Nationalen Sicherheitsausschusses der Knesset, warnte, dass „das Fehlen jeglicher Möglichkeit der Begnadigung … im Widerspruch zu internationalen Konventionen stehen und rechtliche Herausforderungen schaffen könnte.“

Auch europäische Verbündete, darunter Großbritannien, Frankreich und Deutschland, haben Bedenken hinsichtlich des Gesetzes geäußert.

Befürworter, darunter der Vorsitzende des Ausschusses für nationale Sicherheit, Zvika Fogel, haben den Gesetzentwurf verteidigt und erklärt: „In einer außergewöhnlichen Realität wie der unseren sind außergewöhnliche Mittel erforderlich, um den Terrorismus zu bekämpfen. Jeder, der aus terroristischen Motiven kommt, um Juden zu ermorden, trägt die Verantwortung für sein eigenes Schicksal.“

Israel hat eine komplexe Geschichte der Todesstrafe, die durch das Erbe des Holocaust geprägt ist. Während Todesurteile im Gesetzbuch der britischen Mandatszeit enthalten waren, wurden die meisten bis 1954 abgeschafft und nur in Extremfällen angewendet, wie bei Hochverrat, Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder Verbrechen gegen das jüdische Volk während des Krieges.

Die bekannteste Hinrichtung in der israelischen Geschichte war die des Nazi-Kriegsverbrechers Adolf Eichmann, der am 1. Juni 1962 im Ramla-Gefängnis gehängt wurde. Eine weitere frühe Hinrichtung fand am 30. Juni 1948 statt, als der IDF-Offizier Meir Tobianski zu Unrecht hingerichtet wurde, weil er angeblich Informationen an die jordanische Armee weitergegeben hatte; er wurde posthum rehabilitiert, und der Fall beeinflusste die Zurückhaltung der israelischen Justiz gegenüber der Todesstrafe.

Im Jahr 1988 wurde John Demjanjuk (geb. Ivan Mykolayovych Demjanjuk), ein Wachmann in Sobibor und zwei weiteren Vernichtungslagern, wegen Beteiligung an Verbrechen gegen die Menschlichkeit zum Tode verurteilt. Sein Urteil wurde 1993 aufgehoben, und seitdem wurden von israelischen Gerichten keine Todesurteile mehr verhängt.

Es wird erwartet, dass das geplante Gesetz verabschiedet wird, obwohl es wahrscheinlich vor Gericht angefochten werden wird.