Frankreich stellt klar, dass die Anerkennung des palästinensischen Staates in der UN-Generalversammlung nicht an einen Waffenstillstand in Gaza geknüpft ist

Da die UN-Generalversammlung (UNGA) am 9. September in New York beginnt, wird erwartet, dass Frankreich vor der Eröffnung offiziell bekannt gibt, dass es einen palästinensischen Staat anerkennt.

Ende Juli kündigte der französische Präsident Emmanuel Macron an: „Im Einklang mit seinem historischen Engagement für einen gerechten und dauerhaften Frieden im Nahen Osten habe ich beschlossen, dass Frankreich den Staat Palästina anerkennen wird“, schrieb Macron damals auf 𝕏. „Ich werde diese feierliche Erklärung vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen im kommenden September abgeben.“

Macron fügte hinzu, dass er einen Brief an den Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmud Abbas, geschrieben habe, in dem er seine „Entschlossenheit, voranzuschreiten“, zum Ausdruck brachte.

Kurz nach Macrons Ankündigung und nach der Veröffentlichung irreführender Bilder in internationalen Medien, die eine angebliche Hungersnot in Gaza zeigten, kündigte der britische Premierminister Keir Starmer an, dass auch das Vereinigte Königreich einen palästinensischen Staat anerkennen werde, selbst wenn Israel einem Waffenstillstand in Gaza nicht zustimme.

Frankreich hingegen knüpfte seine Anerkennungserklärung nicht an den Status eines Waffenstillstands.

Israelische Regierungsvertreter, darunter Premierminister Benjamin Netanjahu, warnten, dass die Anerkennung eines palästinensischen Staates unter den gegenwärtigen Bedingungen den Terrorismus der Hamas belohnen und eine direkte Bedrohung für Israel darstellen würde.

Auch US-Außenminister Marco Rubio kritisierte die Entscheidung scharf und sagte, sie diene „nur der Hamas-Propaganda und behindert den Frieden. Es ist ein Schlag ins Gesicht der Opfer vom 7. Oktober.“

Frankreich hatte zuvor gemeinsam mit Saudi-Arabien eine Konferenz in New York veranstaltet, um eine gemeinsame Erklärung zur Staatsgründung Palästinas mit anderen westlichen Nationen zu erreichen. Da jedoch Israel und die USA die Veranstaltung boykottierten, endete das Treffen lediglich mit einer Absichtserklärung, die Anerkennung bei der UN-Generalversammlung im September anzustreben.

Die Sprecherin des US-Außenministeriums, Tammy Bruce, wies die Konferenz damals als „PR-Show“ zurück, der die Hamas stärken und die Aussichten auf Frieden untergraben solle.

„Dies ist eine PR-Show, die mitten in den heiklen diplomatischen Bemühungen um eine Beendigung des Konflikts stattfindet. Anstatt den Frieden zu fördern, wird die Konferenz den Krieg verlängern, die Hamas ermutigen, ihre Obstruktion belohnen und die realen Bemühungen um Frieden untergraben“, erklärte Bruce in einer offiziellen Stellungnahme.

Einige Tage nachdem Frankreich und Großbritannien ihre Absicht bekundet hatten, einen palästinensischen Staat anzuerkennen, kündigte der kanadische Premierminister Mark Carney an, dass Kanada diesem Beispiel folgen werde.

Obwohl sie beteuerten, dass ein solcher Schritt keine „Belohnung für die Hamas“ darstelle, lobte die Terrororganisation die Länder umgehend für ihre Anerkennung. Der hochrangige Hamas-Vertreter Ghazi Hamed bezeichnete die Anerkennung als „eine der Früchte des 7. Oktober“.

Den drei westlichen Nationen schloss sich auch Australien an, dessen Premierminister Anthony Albanese die Absicht seiner Regierung bekannt gab, einen palästinensischen Staat bei der UN-Generalversammlung im nächsten Monat anzuerkennen.

Der israelische Außenminister Gideon Sa'ar kritisierte kürzlich die diplomatischen Bemühungen scharf und bezeichnete die Zwei-Staaten-Lösung als „Zwei-Staaten-Illusion“.

„In der internationalen Gemeinschaft ist die Zwei-Staaten-Lösung zu einem Schlagwort geworden. Wer hat gesagt, dass dies die Lösung ist? Wahrscheinlich ist sie das Problem. Ich sage, es ist die Zwei-Staaten-Illusion“, erklärte Sa'ar Anfang dieses Monats. Er wies auch darauf hin, dass der einzige bisherige Versuch, einen palästinensischen Staat zu gründen – in Gaza nach dem 2005 Rückzugs-Plan – letztendlich zur Schaffung eines Terrorstaates geführt habe.

Letzte Woche sandte Netanjahu harte Briefe an die Staatschefs Frankreichs und Australiens, in denen er sie wegen des zunehmenden Antisemitismus in ihren Ländern kritisierte, während sie sich auf Israels Vorgehen im Gazastreifen konzentrieren.

„Ihre Forderung nach einem palästinensischen Staat gießt Öl ins Feuer des Antisemitismus. Das ist keine Diplomatie, das ist Beschwichtigung. Das belohnt den Terror der Hamas, verhärtet die Weigerung der Hamas, die Geiseln freizulassen, ermutigt diejenigen, die französische Juden bedrohen, und schürt den Judenhass, der jetzt in Ihren Straßen herrscht“, schrieb Netanjahu in seinem Brief an Macron.

Der israelische Botschafter in Frankreich, Joshua Zarka, bezeichnete Frankreichs Vorstoß zur Anerkennung eines palästinensischen Staates als „schrecklichen Fehler“ und sagte, dieser sei eher durch innenpolitische Ängste angesichts der großen muslimischen Einwandererbevölkerung in Frankreich motiviert als durch eine klare Außenpolitik.

Kürzlich forderten Mitglieder der israelischen Koalitionsregierung Netanjahu auf, als Reaktion auf den Vorstoß für einen palästinensischen Staat die Souveränität über die Gebiete Judäa und Samaria zu erklären.

Finanzminister Bezalel Smotrich kündigte außerdem die Genehmigung des umstrittenen und lange verzögerten E1-Siedlungsplans an und erklärte, die Genehmigung „begrabe die Idee eines palästinensischen Staates“.

Westliche Nationen kritisierten die Ankündigung als kontraproduktiv und forderten Israel auf, den Bau neuer Siedlungen in den umstrittenen Gebieten abzusagen.

Bislang haben sich die Vereinigten Staaten gegen Pläne zur Anerkennung eines palästinensischen Staates ausgesprochen und sich geweigert, sich zum E1-Plan zu äußern.