Die israelische Knesset fordert in einem symbolischen, nicht bindenden Antrag die Annexion von Judäa und Samaria

Die Knesset, das israelische Parlament, hat am Mittwoch eine Resolution verabschiedet, in der die Annexion von Judäa und Samaria (international bekannt als Westjordanland) und deren Eingliederung als untrennbarer Teil des Staates Israel gefordert wird.

Der nicht bindende Antrag, der keine unmittelbaren Auswirkungen auf die Politik haben wird, wurde in einer seltenen Demonstration der Überparteilichkeit in der tief gespaltenen Legislative mit 71 zu 3 Stimmen angenommen.

Er wurde von den ultraorthodoxen Parteien, die wegen des Streits um das Wehrpflichtgesetz aus der Regierung ausgetreten waren, sowie von der Oppositionspartei Yisrael Beitenu unterstützt.

Die größten Oppositionskräfte, Yesh Atid und Blau-Weiß, waren abwesend, haben aber nicht aktiv dagegen gestimmt.

„Die Knesset stellt fest, dass der Staat Israel das natürliche, historische und rechtliche Recht auf alle Gebiete des Landes Israel, der historischen Heimat des jüdischen Volkes, hat“, heißt es in dem Antrag.

Das Parlament forderte die Regierung auf, „unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um die Souveränität – israelisches Recht, Gerichtsbarkeit und Verwaltung – auf alle Gebiete jüdischer Siedlungen in ihren verschiedenen Formen in Judäa, Samaria und dem Jordantal auszuweiten“.

„Diese Maßnahme wird den Staat Israel und seine Sicherheit stärken und jede Infragestellung des Grundrechts des jüdischen Volkes auf Frieden und Sicherheit in seiner Heimat verhindern.“

Der Text verwies auch auf einen kürzlich eingebrachten Antrag, der sich gegen einen palästinensischen Staat auf demselben Gebiet ausspricht, und stellte fest, dass das Massaker vom 7. Oktober „bewiesen hat, dass die Gründung eines palästinensischen Staates eine existenzielle Bedrohung für Israel, seine Bürger und die gesamte Region darstellt“.

Die Gebiete Judäa und Samaria, die den größten Teil des biblischen Kernlandes umfassen, wurden 1967 im Sechstagekrieg von Israel von Jordanien erobert.

Die meisten Länder behaupten, dass Israel das Gebiet seitdem unter Verletzung des Völkerrechts illegal besetzt hält. Die Abstimmung vom Mittwoch wird keine praktischen Auswirkungen auf den Status des Gebiets haben, das gemäß den Osloer Verträgen von 1993 gemeinsam von Israel und der Palästinensischen Autonomiebehörde verwaltet wird.

Heute leben mehrere Millionen Palästinenser und etwa 500.000 Juden in dem Gebiet, zu dem auch Teile Ostjerusalems gehören, die Israel 1980 offiziell annektiert hat.

Nach der Abstimmung erklärte Knesset-Sprecher Amir Ohana (Likud): „Dies ist unser Land. Dies ist unsere Heimat. Das Land Israel gehört dem Volk Israel.“

„1967 begann die Besatzung nicht, sie endete, und unsere Heimat wurde ihren rechtmäßigen Eigentümern zurückgegeben. Wir sind die ursprünglichen ersten Bewohner dieses Stückes Land. Juden können nicht die ‚Besatzer‘ eines Landes sein, das seit 3.000 Jahren Judäa heißt“, fügte er hinzu.

Yuli Edelstein, der umstrittene Vorsitzende des Verteidigungsausschusses, der später am Abend von seinem Posten abberufen wurde, merkte an, dass angesichts der Tatsache, dass das Militär weiterhin auf dem Schlachtfeld stationiert sei und sich noch immer Geiseln in Gaza befänden, „es keine angemessenere, klarere und gerechtere zionistische Antwort gibt, als die Souveränität über Teile unseres historischen Heimatlandes auszuüben“.

Der Likud-Abgeordnete Dan Illouz lobte den „historischen Schritt“ der Knesset und fügte hinzu: „Judäa und Samaria sind keine Verhandlungsmasse – sie sind das Herz unseres Landes. Souveränität ist das Symbol des Sieges. Wir können die Hamas in Gaza nicht besiegen und den Iran nicht abschrecken, wenn wir Beit El und Kedumim in Frage stellen.“

Der Antrag wurde von der linken Demokratischen Partei sowie den drei arabischen Parteien abgelehnt.

„Die Annexion von Judäa und Samaria ist eine klare Gefahr für die Zukunft des Staates Israel und das zionistische Projekt“, schrieb der demokratische Abgeordnete Gilad Kariv auf 𝕏.

Er kritisierte die Diskussion über die Resolution weiter als „Nebelkerze, um die Geiseln aufzugeben und das Gesetz zur Wehrdienstverweigerung voranzutreiben“.

Der neu gewählte Vizepräsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Hussein al-Sheikh, verurteilte die Abstimmung als „gefährliche Eskalation, die die Aussichten auf Frieden, Stabilität und die Zwei-Staaten-Lösung untergräbt“.

„Diese einseitigen Maßnahmen Israels verstoßen eklatant gegen das Völkerrecht und den bestehenden internationalen Konsens über den Status der palästinensischen Gebiete, einschließlich des Westjordanlands“, schrieb er in einem Beitrag auf 𝕏.

Das palästinensische Ministerium für auswärtige Angelegenheiten und Auswanderer lehnte den Antrag ebenfalls entschieden ab.

Das Ministerium erklärte, dass diese „kolonialen Maßnahmen“ ein System der „Apartheid“ verstärken und eine „eklatante Missachtung“ vieler Resolutionen der Vereinten Nationen widerspiegeln.