„Ein palästinensischer Staat ist die Frucht des 7. Oktober“ – Hamas weist Forderungen nach Entwaffnung zurück und erklärt, ihre Waffen hätten den Anstoß zur Staatlichkeit gegeben

Der hochrangige Hamas-Vertreter Ghazi Hamed, Mitglied des Politbüros der Hamas, erklärte am Samstag gegenüber Al-Jazeera, dass die jüngsten Bemühungen um einen palästinensischen Staat „eine der Früchte des 7. Oktober“ seien. Er lehnte auch Forderungen nach einer Entwaffnung ab.

„Die Waffen sind Teil der palästinensischen Sache“, sagte Hamed. „Unsere Waffen sind gleichbedeutend mit unserer Sache.“

„Kein Palästinenser sagt derzeit, dass der Widerstand beendet werden muss“, fuhr er fort, „denn die Aufgabe unserer Waffen bedeutet das Ende des Widerstands und letztlich das Ende der palästinensischen Sache.“

„Wir als Palästinenser werden unsere Waffen nicht abgeben“, erklärte der Hamas-Vertreter. „Die Aufgabe unserer Waffen kann nur Teil einer politischen Lösung sein. Israel kann nur davon träumen, dass wir ihm jemals unsere Waffen übergeben werden.“

Trotz der Verletzung mehrerer Kriegsgesetze wiederholte Hamed auch die Behauptung der Hamas, dass ihre Methoden im Kampf gegen Israel nicht illegal seien, da „wir für unsere Freiheit kämpfen“.

Hamed hat dieses Argument bereits zuvor wiederholt und behauptet, dass jede Maßnahme gegen Israel „gerechtfertigt“ sei.

#ICYMI: Hamas Official Ghazi Hamad: We Will Repeat the October 7 Attack Time and Again Until Israel Is Annihilated; We Are Victims - Everything We Do Is Justified #Hamas #Gaza #Palestinians pic.twitter.com/afJVtSHujK

— MEMRI (@MEMRIReports) November 4, 2023

„Wir sind keine Terroristen und wir wenden keine terroristischen Methoden an“, erklärte Hamed. Die Hamas wird von vielen Nationen und internationalen Institutionen als terroristische Organisation eingestuft.

Hamed sagte, dass „der 7. Oktober eine Antwort auf alle Verbrechen Israels in den letzten 77 Jahren war“ und dass die Massaker in Israel „drei sehr wichtige historische Erfolge gebracht haben“.

Er sagte, dass die Ereignisse vom 7. Oktober „die palästinensische Sache wieder in den Fokus gerückt haben“.

„Warum erkennen all diese Länder Palästina jetzt an?“, fragte Hamed. „Hätte es vor dem 7. Oktober irgendein Land gewagt, den Staat Palästina anzuerkennen?“

Allerdings hatten bereits vor den Massakern der Hamas am 7. Oktober über 140 der 193 Länder der Vereinten Nationen einen palästinensischen Staat anerkannt. In den letzten Tagen haben Frankreich, das Vereinigte Königreich und Kanada ihre Absicht bekundet, einen palästinensischen Staat bei der UN-Generalversammlung im September anzuerkennen.

Der britische Premierminister Keir Starmer bestritt, dass die Entscheidung seines Landes eine Belohnung für die Hamas sei. Die jüngsten Äußerungen der Terrororganisation, darunter auch die von Hamed, zeigen jedoch, dass sie die Maßnahmen der westlichen Nationen als Ergebnis ihrer Gräueltaten gegen Israel betrachtet.

US-Außenminister Marco Rubio kritisierte die Entscheidung, einen palästinensischen Staat anzuerkennen, mit den Worten, dass sie zum gegenwärtigen Zeitpunkt „nur der Propaganda der Hamas dient und den Frieden zurückwirft. Es ist ein Schlag ins Gesicht der Opfer vom 7. Oktober.“

Der Schritt der drei westlichen Länder scheint die wiederholten Erklärungen der Hamas – einschließlich derjenigen nach dem 7. Oktober – zu übersehen, in denen sie eine Zwei-Staaten-Lösung ablehnt und sich weigert, Israel anzuerkennen.

Hamed behauptete auch, die Welt habe sich gegen Israel gewandt und glaube nicht mehr, dass es „ein schönes demokratisches Land“ sei.

„Die ganze Welt handelt gegen Israel“, erklärte Hamed und verwies auf pro-palästinensische Kundgebungen in westlichen Ländern. Er prahlte auch mit den Haftbefehlen des IStGH gegen Premierminister Benjamin Netanjahu und schloss mit den Worten: „Israel wird jetzt des Völkermords und der ethnischen Säuberung beschuldigt.“

Am Sonntagabend forderte die Hamas, offenbar als Reaktion auf den wachsenden internationalen Druck auf Israel, als Vorbedingung für die Wiederaufnahme der Verhandlungen über ein Abkommen über die Freilassung der Geiseln und einen Waffenstillstand die Einfahrt von mindestens 250 Lastwagen mit humanitären Hilfsgütern pro Tag in den Gazastreifen.

Die Hamas hatte zuvor zugestimmt, dem Internationalen Roten Kreuz die Lieferung von Lebensmitteln an die israelischen Geiseln zu gestatten, unter der Voraussetzung, dass „humanitäre Korridore auf normaler und dauerhafter Basis für die Durchfuhr von Lebensmitteln und Medikamenten für alle unsere Menschen in allen Gebieten des Gazastreifens geöffnet werden und dass alle Formen feindlicher Luftangriffe während der Zeit, in der die Pakete für [israelische] Gefangene empfangen werden, eingestellt werden“.