„Entwaffnung ist die einzige Option“: Libanesischer Staat erhöht den Druck auf Hisbollah

Unter dem Druck der USA hat der libanesische Staat seinen Ton gegenüber der Terrororganisation Hisbollah verschärft und betont, dass die Zusammenarbeit bei einem Entwaffnungsprozess die einzige Option für die Gruppe sei, die nach wie vor die mächtigste bewaffnete Kraft des Landes ist.

Präsident Joseph Aoun, der sich verpflichtet hat, den Forderungen der USA nachzukommen und die Hisbollah durch Verhandlungen zu entwaffnen, soll die Terrororganisation vor einer für Dienstag angesetzten Kabinettssitzung, bei der ein Zeitplan für die Umsetzung der Maßnahmen festgelegt werden könnte, gewarnt haben, dass es keine Alternative zur Zusammenarbeit gebe.

„Die Hisbollah ist schockiert über die öffentlichen Forderungen ihrer Verbündeten nach einer Monopolisierung der Waffen“, sagten libanesische Quellen dem saudischen Sender Al-Hadath und fügten hinzu, dass „die endgültige Fassung der Ideen des US-Gesandten Tom Barrack heute an den Libanon übermittelt wurde“.

Barrack, der Sonderbeauftragter für den Libanon und Botschafter in der Türkei ist, hat dem Libanon einen Fahrplan für Reformen im Land vorgelegt. Einer der zentralen Punkte des Plans ist die Entwaffnung der Hisbollah.

Am 26. Juli schrieb er: „Die Glaubwürdigkeit der libanesischen Regierung hängt von ihrer Fähigkeit ab, ihren Grundsätzen Taten folgen zu lassen. Wie ihre Führer wiederholt betont haben, ist es von entscheidender Bedeutung, dass „der Staat das Monopol auf Waffen hat“. Solange die Hisbollah weiterhin Waffen besitzt, reichen Worte nicht aus. Die Regierung und die Hisbollah müssen sich jetzt voll und ganz engagieren und handeln, um das libanesische Volk nicht in den Status quo zu zwingen, der ihn behindert.“

In den folgenden Tagen verschärften libanesische Regierungsvertreter ihre Rhetorik, während die Hisbollah weiterhin argumentiert, ihre Waffen seien notwendig, um das Land gegen Israel zu verteidigen, und gleichzeitig den vollständigen Rückzug der IDF aus dem Südlibanon als Vorbedingung für die Niederlegung ihrer Waffen fordert.

Der libanesische Präsident Joseph Aoun entgegnete, dass Israel sonst den Vorwand hätte, seine Angriffe auf das Land fortzusetzen.

„Die Rede von Präsident Joseph Aoun und die Aufnahme der Waffenfrage in die Tagesordnung des Kabinetts haben eine populäre und politische Dynamik geschaffen, die den Staat unterstützt“, sagten libanesische Quellen gegenüber dem saudischen Sender Al-Hadath.

Trotz ihrer geschwächten Lage, nachdem Israel den größten Teil ihrer Führung und ihres Waffenarsenals ausgeschaltet hat, unternimmt die Hisbollah Schritte, um den politischen Prozess zu behindern, und rekrutiert ihre verbündete schiitische Partei Amal, um sie zu unterstützen.

„Die Hisbollah und die Amal-Bewegung haben sich auf eine gemeinsame Haltung zu der Sitzung geeinigt, d. h. sie werden daran teilnehmen, nicht teilnehmen oder die Regierung gegebenenfalls boykottieren“, teilten Quellen dem Fernsehsender Al Jadeed mit.

„Der Abgeordnete Mohammad Raad hat mit Parlamentspräsident Nabih Berri vereinbart, Kontakte zu knüpfen, um die Auswirkungen der Sitzung vom Dienstag einzudämmen, und er hat die Tagesordnung mit Präsident Joseph Aoun in Baabda besprochen, wobei vereinbart wurde, alles zu tun, um eine Verschlechterung der innenpolitischen Lage zu vermeiden“, fügten sie hinzu.

Laut Reuters würde der im Juni vorgelegte Vorschlag der USA die Hisbollah zur Entwaffnung innerhalb von vier Monaten verpflichten.

Aoun sagte auch, er werde um eine Zusage von 1 Milliarde Dollar jährlich für 10 Jahre zur Unterstützung der Sicherheitskräfte sowie um einen Plan für eine internationale Konferenz zur Unterstützung der Wiederaufbaubemühungen in dem seit Jahrzehnten von finanziellen, politischen und sicherheitspolitischen Krisen geplagten Land bitten.

Im Gegenzug fordert der Libanon den Abzug der israelischen Truppen, die fünf Außenposten im Südlibanon besetzen, sowie die Einstellung der israelischen Luftangriffe auf Ziele der Hisbollah, die trotz der Waffenruhe fortgesetzt wurden.

Ohne die Hisbollah ausdrücklich zu nennen, forderte Präsident Aoun „diejenigen, die der Aggression ausgesetzt waren“, ihre Sicherheit „ausschließlich dem libanesischen Staat“ anzuvertrauen.

„Ihr seid zu ehrenhaft, um das Projekt des Staatsaufbaus zu gefährden, und zu edelmütig, um Vorwände für eine Aggression zu liefern, die den Krieg gegen uns fortsetzen will“, sagte er.

Der libanesische Ministerpräsident Nawaf Salam erklärte seinerseits, er habe keine Angst vor dem Entwaffnungsprozess und fügte hinzu, dass ein staatliches Waffenmonopol eine Forderung des Libanon und nicht der USA sei.

Vertreter der Hisbollah haben versucht, ihre Anhänger zu mobilisieren und die öffentliche Meinung auf ihre Seite zu ziehen. Der Anführer der Gruppe, Naim Qassem, sagte letzte Woche, dass eine Entwaffnung der Hisbollah nur Israel dienen würde.

Der Hisbollah-Abgeordnete Ali Fayyad bekräftigte die Forderung der Gruppe, dass der erste Schritt in jedem Prozess eine Verpflichtung Israels zum Rückzug aus libanesischem Gebiet, zur Einstellung seiner Angriffe gegen die Hisbollah und zur Freilassung der verbleibenden libanesischen Gefangenen sein müsse.

„Die libanesische Regierung wird diese Bedingungen nicht umgehen können, und dies spiegelt sich auch in der Rede des libanesischen Präsidenten wider. Daher darf niemand diese Bedingungen und diesen Ausgangspunkt umgehen – dies wird der erste Schritt sein.“

Er drohte, dass die Nichteinhaltung dieser Bedingungen die „Existenz, das Territorium, die Sicherheit und die Stabilität“ des Libanon gefährden würde.

Mahmoud Qamati, stellvertretender Vorsitzender des Politischen Rates der Hisbollah, fügte eine weitere Warnung hinzu: „Was auch immer die Regierung beschließt – ich hoffe, dass sie eine kluge, ausgewogene Entscheidung trifft, die den ‚Widerstand‘ bewahrt und den ‚Widerstand‘ respektiert. Wenn nicht, dann wird diese Entscheidung, wie auch immer sie ausfallen mag, nichts weiter als Tinte auf Papier sein!“