Helden und Feiglinge

Es dürfte schwerfallen, einen größeren Helden zu finden als den Israeli Shalev Biton, der im Mai 2021 während der Operation „Guardian of the Walls“ (Wächter der Mauer) im Dienst der Nahal-Brigade der israelischen Streitkräfte (IDF) sein linkes Bein verlor.

Denn die wahre Definition eines Helden ist nicht nur jemand, der das Leben anderer rettet, sondern auch jemand, der in der Lage ist, die Scherben eines zerbrochenen Lebens wieder zusammenzufügen und ein neues aufzubauen – ohne Selbstmitleid oder Opferhaltung.

Das ist das Besondere an Shalev Biton, der schwer verletzt wurde, „als eine aus dem Gazastreifen abgefeuerte Panzerabwehrrakete sein Militärfahrzeug auf der israelischen Seite der Grenze traf. Nach einer umfassenden Rehabilitation kehrte er mit einer Prothese zum Laufen zurück.“

Biton, der nun eine Amputation hinter sich hatte, wollte den Sport nicht aufgeben und trainierte nach einer langen Genesungsphase das Laufen mit einer Laufprothese, wodurch er zu einem Fürsprecher für andere behinderte Sportler wurde.

Diese Geschichte, voller Hoffnung und Mut, wird noch schöner, wenn man erfährt, dass er später mit Adidas Israel zusammenarbeitete, um deren „Single Shoe Service“ zu bewerben, da er selbst nur einen Schuh benötigt.

Sowohl Biton als auch Adidas hatten allen Grund, stolz zu sein – bis gesellschaftlicher Druck von Israel-Hassern dazu führte, dass das Sportschuhunternehmen dafür an den Pranger gestellt wurde, einen Soldaten der israelischen Streitkräfte (IDF) in seiner Werbung gezeigt zu haben.

Denn sobald der „Social-Justice-Mob“ feststellt, dass ein unverzeihlicher Verstoß begangen wurde, gibt es nur zwei Möglichkeiten – entweder man stellt sich ihnen entgegen oder man gibt nach, indem man Schuld eingesteht, gefolgt von einer Entschuldigungstour. Wie zu erwarten war, wählte Adidas den letzteren Weg.

Das Unternehmen verschwendete keine Zeit, sich von der Adidas-Israel-Kampagne zu distanzieren, entschuldigte sich „für jegliche verursachte Unannehmlichkeit“ und betonte, dass „es niemals ihre Absicht war, Anstoß zu erregen“.

Während sie sich also die Zeit nahmen, sich vor der pro-palästinensischen Menge zu verbeugen, ignorierten sie Dutzende Millionen auf der anderen Seite – die Israel unterstützen, mitfühlend genug sind, um einbeinige Amputierte zu erkennen, die nur einen Sneaker benötigen, und denen es völlig egal ist, ob der Befürworter eines solchen Programms einst in der IDF gedient hat.

Offenbar hat Adidas nie die Lektion des Basketball-Superstars Michael Jordan gelernt, der 1990, als er gebeten wurde, sich politisch für einen Demokraten auszusprechen, dies ablehnte und sagte: „Republikaner kaufen auch Turnschuhe“, um seine eigene spezielle Nike-Marke für Sportschuhe zu schützen.

Es ist rätselhaft zu verstehen, warum Adidas das Bedürfnis verspürte, sich vor Fanatikern, Hassern, Anarchisten und Ignoranten zu beugen, die arrogant glauben, sie hätten ein besonders verliehenes Mandat, das sie dazu berechtigt, Richter und Geschworene darüber zu sein, was in der heutigen Welt Gerechtigkeit ausmacht.

Jeder, der töricht genug ist, sich ihnen unterzuordnen – zumal niemand ihnen die Macht verliehen hat, als neue Sittenpolizei zu fungieren –, macht sich mitschuldig, indem er ihnen fälschlicherweise Herrschaft und Zuständigkeit über alles und jedes zuspricht.

Was sie jetzt fordern, wird beim nächsten Mal nur noch strenger ausfallen, und Sie können darauf wetten, dass es ein nächstes Mal geben wird! Denn sobald sie spüren, welchen Einfluss sie ausüben, werden sie sich erst dann zufrieden geben, wenn sie die Peitsche härter und öfter schwingen!

Das ist die Torheit, anderen zu erlauben, einem den Mut zu den eigenen Überzeugungen zu nehmen. Indem man dieses Recht aufgibt, trifft man die bewusste Entscheidung, die Kontrolle an jemand anderen abzugeben und auf das Recht zu verzichten, selbstständig zu denken und zu handeln.

Warum sollte jemand das tun? Auch wenn eine Menge schreiender Wahnsinniger sehr einschüchternd wirken kann, wenn sie drohen, den Lebensunterhalt oder den guten Ruf eines Menschen zu ruinieren, besteht der einzige Weg, solchen Mobbing-Taktiken ein Ende zu setzen, darin, ihren Bluff zu durchschauen und zu seinen Prinzipien und ethischen Grundsätzen zu stehen.

Das war die mutige Entscheidung, die John Catsimatidis, Eigentümer und Geschäftsführer von Gristedes, getroffen hat. Der milliardenschwere Supermarkt-Mogul startete, als er mit der Drohung eines Boykotts oder politischer Gegenreaktionen konfrontiert war, seine eigenen aggressiven Gegenboykotte, wie er es bereits gegen die Daily News sowie gegen „Ben & Jerry’s“ getan hatte, und verhinderte deren Verkauf in seinen Filialen.

Ähnlich verhielt sich Bob Unanue, Präsident und Geschäftsführer von Goya Foods, als er 2020 mit der Drohung eines Boykotts konfrontiert wurde, nachdem die demokratische Kongressabgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez und der ehemalige Präsidentschaftskandidat Julian Castro „die Menschen öffentlich dazu aufforderten, die Marke nicht mehr zu kaufen“, weil er Donald Trump bei seiner Kandidatur für eine zweite Amtszeit unterstützt hatte.

Anstatt vor dem „Woke“-Mob zu kapitulieren, richtete Unanue einen besonderen Appell an Fox News und machte die vielen republikanischen Zuschauer auf die politischen Vergeltungsmaßnahmen aufmerksam, die gegen ihn geplant waren – lediglich, weil er sein demokratisches Recht ausgeübt hatte, für den Kandidaten seiner Wahl zu stimmen.

Sobald diese Nachricht bekannt wurde, begannen die Verbraucher, Goya-Produkte zu kaufen, unabhängig davon, ob sie diese brauchten oder nicht. Die Strafe, die Unanue durch die Schädigung seines Unternehmens auferlegt werden sollte, führte letztendlich dazu, dass sich sein Umsatz verdoppelte.

Die mutigen Akte des Widerstands von Catsimatidis und Unanue angesichts eines wütenden Mobs, der bereit ist, Leib und Leben zu verletzen, wenn man es wagt, sich ihrem Konzept von Gerechtigkeit zu widersetzen, sind wie ein Hauch frischer Luft und eine Lektion darüber, wie wertvoll es ist, seine Freiheit zu bewahren.

Adidas hatte diese Gelegenheit, doch anstatt standhaft zu bleiben, gab das Unternehmen sofort nach, als es um den eigenen Gewinn ging. Leider entschied man sich dafür, Geld und Ruhm über Prinzipien und Überzeugungen zu stellen.

Shalev Biton, ein ehrenhafter Mann, der im Dienst für sein Land ein Bein verlor, wurde Opfer einer „heftigen Welle der Feindseligkeit im Internet“, nur weil er das tat, was diejenigen, die ihn kritisierten, selbst niemals tun würden. Indem er seine Mitbürger verteidigte, zeigte er jedem von uns, wie ein wahrer Held aussieht, und ob er nun das Gesicht von Adidas ist oder nicht – das ändert nichts daran, dass man einen großartigen Charakter erkennt, wenn man ihn sieht!

Nachdem er die Angriffe anonymer Feiglinge erdulden musste, die in den sozialen Medien den tapferen israelischen Krieger geißelten, stellte Biton eine Bitte. „Nachdem er sich bei seinen Unterstützern bedankt hatte, forderte er sie auf, ihm dabei zu helfen, seinen Online-Auftritt gegen die Kampagne aus massenhaften Meldungen und Belästigungen zu stärken, und schrieb: ‚Ich möchte spüren, dass ihr hier bei mir seid.‘“

Ich bin nur eine Autorin, aber ich bin hier bei dir, Shalev – unendlich dankbar und in deiner Schuld für den Dienst, den du für das Land geleistet hast, das ich vor über drei Jahrzehnten zu meiner Heimat gemacht habe. Gott segne dich für alles, was du getan hast!