Treffen zwischen dem Iran und Oman zum Schiffsverkehr in der Straße von Hormus verschoben – Ölpreise steigen nach der Eroberung der wichtigen Seestraße durch die Houthis
Israelische Regierungsvertreter schätzen ein: Die Spaltungen in der iranischen Führung vertiefen sich, die Hardliner gewinnen an Einfluss
Die weltweiten Ölpreise steigen erneut, da das islamische Regime im Iran erheblichen Einfluss auf den Schiffsverkehr durch zwei der weltweit wichtigsten Seewege gewonnen hat.
Am Montag wurde ein Treffen, das den Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus regeln sollte, kurzfristig verschoben, nachdem Saudi-Arabien zuvor bekannt gegeben hatte, dass seine Ost-West-Pipeline – die als alternativer Absatzweg für seine Exporte dienen sollte – stillgelegt worden war, nachdem sie im Irak von Drohnenangriffen iranisch unterstützter Terrorgruppen getroffen worden war.
Die Ölpreise waren in der vergangenen Woche zum ersten Mal seit Juli auf über 100 gestiegen und setzten ihren Anstieg mit der Eröffnung der Märkte am Montag fort. Dieselkraftstoff, ein politisch besonders sensibler Referenzwert, stieg am Sonntag auf ein Allzeithoch von 6,20 Dollar pro Gallone.
Laut Reuters verfügt Saudi-Arabien über ausreichende Ölvorräte, um seine Exportrate fünf bis sieben Tage lang aufrechtzuerhalten, sollte die Pipeline geschlossen bleiben; danach könnten jedoch zusätzlich zu der Lücke von Millionen Barrel, die normalerweise durch die Straße von Hormus fließen, bis zu 4 Prozent der weltweiten Ölversorgung gefährdet sein.
It seems most people don't understand how severe the energy situation is right now in the Middle East.
— The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) September 13, 2026
As of Friday, Saudi Arabia's East-West pipeline has officially been shut down after recent attacks, putting -4 million barrels of daily oil exports at risk.
Meanwhile, the Bab… pic.twitter.com/S71vSoFand
Ein Vertreter der Golfstaaten erklärte gegenüber der Nachrichtenagentur Axios, die Verschiebung sei erfolgt, nachdem Saudi-Arabien Änderungsvorschläge zum omanisch-iranischen Vorschlag eingereicht habe, da das Land befürchtete, der vorgeschlagene Rahmen könnte einen neuen Status quo schaffen, der weder für Saudi-Arabien noch für die anderen GCC-Staaten akzeptabel wäre.
Auf die Frage nach der Lage am Wochenende erklärte US-Präsident Donald Trump, er gehe davon aus, dass der Krieg gegen den Iran noch in diesem Jahr enden werde, möglicherweise bereits nach den US-Zwischenwahlen im November. Dann würden die Benzinpreise „wie ein Stein fallen“, versprach Trump.
Er wies zudem die Verschiebung der Gespräche zwischen Oman und dem Iran über einen Rahmen zur Regulierung des Schiffsverkehrs durch die Straße von Hormus zurück: „Das ist mir egal. Das müssen sie selbst entscheiden.“
Trump fügte hinzu: „Ich sage Ihnen eins: Der Iran will unbedingt einen Deal abschließen. Sie rufen ständig an. Sie wollen einen Deal abschließen. Sie müssen den richtigen Deal abschließen. Ich werde keinen Deal machen, der nichts taugt.“
Die Oman News Agency erklärte, das Treffen sei verschoben worden, „um Bedingungen zu schaffen, die einem konstruktiven Dialog förderlich sind“, während der omanische Außenminister Badr Albusaidi auf X schrieb: „Wir sind weiterhin entschlossen, einen Dialog zu fördern, der zur Stabilität und dauerhaften Zusammenarbeit in unserer Region beiträgt.“
🔴 BREAKING: A meeting in Oman between Gulf countries and Iran to discuss possible agreements on the Strait of Hormuz, which had been scheduled for Monday, has been postponed, Omani Foreign Minister Badr al-Busaidi says. pic.twitter.com/ICoYi7dRcR
— Al Arabiya English (@AlArabiya_Eng) September 13, 2026
Die Ankündigung erfolgte nur wenige Tage, nachdem die vom iranischen Regime unterstützten jemenitischen Houthi-Terroristen die Meerenge von Bab al-Mandeb, den südlichen Ausgang des Roten Meeres, eingenommen hatten. Die Kontrolle der Houthis über die Meerenge schneidet Saudi-Arabien faktisch den alternativen Weg für Ölexporte ab und verschafft dem iranischen Regime erheblichen zusätzlichen Einfluss.
Vor diesem Hintergrund erklärten israelische Beamte gegenüber Ynet News, dass ihrer Einschätzung nach relativ moderate Stimmen innerhalb des Regimes zunehmend an den Rand gedrängt worden seien. Der Oberste Führer Mojtaba Khamenei, dessen genauer Gesundheitszustand weiterhin unklar ist, der aber vermutlich nach wie vor unter körperlichen und psychischen Verletzungen leidet, stütze sich auf Hardliner in der Revolutionsgarde (IRGC) und der Basij-Miliz, sagten sie.
„Ihr Denken ist nach wie vor im Iran-Irak-Krieg verwurzelt“, sagten die Vertreter. „Sie verfolgen einen extrem kompromisslosen Kurs, der sie letztendlich in die Katastrophe führen wird.“
„Die Menschen schaffen es kaum noch zu überleben, und die iranische Wirtschaft befindet sich im freien Fall“, sagten sie. „Wie lange können sie das noch durchhalten? Das ist schwer zu sagen. Das Regime wird nicht über Nacht zusammenbrechen. Es wird ein Prozess sein, und wir glauben, dass dieser Prozess bereits im Gange ist. Es gibt viele Menschen im Iran, die sich gegen den Kurs der Führung stellen.“
Ein aktueller Bericht der New York Times hob den Mangel an zentraler Kontrolle innerhalb des Regimes hervor, da die Angriffe auf Handelsschiffe im Juli Berichten zufolge ohne Zustimmung des Regimes durchgeführt wurden.
Präsident Masoud Pezeshkian, der als relativ moderat gilt, soll wütend den Chef der IRGC, General Ahmad Vahidi, angerufen haben, um eine Erklärung für die „rücksichtslosen“ Angriffe zu verlangen. Vahidi erklärte jedoch, weder er noch der Oberste Nationale Sicherheitsrat hätten im Voraus von dem Angriff gewusst.
Dies löste Berichten zufolge eine heftige Konfrontation innerhalb der Führung aus, bei der sich Beamte lautstark beschimpften und sich gegenseitig des Verrats bezichtigten, während hochrangige Generäle mit Rücktritt drohten, so die NYT unter Berufung auf iranische Beamte und ein Mitglied der Revolutionsgarde.
„Wenn das stimmt, zeigt dieser Artikel, dass das iranische Regime nicht so geschlossen ist, wie viele Kommentatoren es gerne darstellen. Aber Vorsicht: Diese Darstellung, die Pezeshkian und andere entlastet, kommt einem sehr bekannt vor“, kommentierte Jason Brodsky, politischer Direktor des Thinktanks „United Against Nuclear Iran“ (UANI).
„Genau wie Hassan Rouhani angeblich nichts von dem Abschuss des ukrainischen Passagierflugzeugs durch die IRGC im Jahr 2020 wusste, werden auch Pezeshkian und andere von Quellen des iranischen Regimes so dargestellt, als seien sie nicht eingeweiht gewesen. Diese Abstreitbarkeit trägt dazu bei, sie zu schützen“, warnte er.
Eine anschließende Untersuchung soll zu Hossein Taeb geführt haben, dem geheimnisumwitterten ehemaligen Geheimdienstchef und Geistlichen, der kürzlich mit der Leitung der paramilitärischen Basij-Miliz betraut wurde.
Drei iranische Quellen berichteten der Zeitung, Taeb habe Khamenei mitgeteilt, dass die Beendigung des Krieges und die Zustimmung zum MoU ein Fehler gewesen seien.