Бен Шапиро отвергает волну обвинений Израиля в геноциде, прозвучавших в ООН

Если и есть одно слово, которое критики Израиля все чаще и увереннее используют в Организации Объединенных Наций, то это «геноцид».

Мировые лидеры, собравшиеся на этой неделе в Нью-Йорке на 81-ю сессию Генеральной Ассамблеи ООН, неоднократно обвиняли Израиль в совершении геноцида в Газе, превратив это обвинение в одну из центральных тем обсуждения израильско-палестинского конфликта.

Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва высказался прямо. «Поколения палестинцев» будут нести в себе «боль и травму, оставленные геноцидом женщин и детей», — заявил он Генеральной Ассамблее, возложив ответственность непосредственно на правительство премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пошел еще дальше, назвав Газу «самым бесчеловечным и позорным концентрационным лагерем нашего времени».

«Мы столкнулись с геноцидальным мышлением, которому никогда не бывает достаточно убийств», — заявил Эрдоган на заседании ООН. Его слова вызвали аплодисменты части присутствующих в зале Генеральной Ассамблеи, в то время как израильская делегация покинула зал во время его выступления.

Даже генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, не заявляя со своей стороны о юридической квалификации происходящего как геноцида, назвал военную кампанию Израиля «натиском», сопровождающимся «масштабами убийств и разрушений, подобных которым я не видел» за годы пребывания на посту генерального секретаря. Он указал делегатам на дело о геноциде, которое в настоящее время рассматривается Международным судом ООН.

Именно такая атмосфера окружает Израиль в ООН. Атмосфера, наполненная ядом и ложью против Израиля.

Бен Шапиро считает обвинение в геноциде абсурдным. Во время моего недавнего личного интервью с соучредителем The Daily Wire я прямо спросил его, выводит ли это обвинение его «из себя», особенно учитывая, что Израиль располагает более чем достаточной военной мощью, чтобы сравнять Газу с землей, если бы его целью действительно было уничтожение ее населения.

Шапиро начал с того, что считает элементарным демографическим противоречием.

«Прежде всего, это был бы единственный геноцид в истории человечества, во время которого численность населения увеличилась», — сказал мне Шапиро.

«То есть население Газы сегодня фактически больше за счет рождаемости, даже с учетом числа погибших. Такого никогда прежде не происходило в истории человечества. Это также единственный геноцид, при котором объем поступающей продовольственной помощи после начала геноцида фактически больше, чем был до него», — продолжил он.

Israel is not committing Genocide. So ridiculous. Ben Shapiro lays out the truth with me in our interview. @benshapiro @BenShapiroShow #ISRAEL pic.twitter.com/40aFap2OxY

— David Brody (@DBrodyReports) September 23, 2026

Однако аргументация Шапиро не ограничивается этими цифрами. По его словам, действия Израиля на поле боя — в том числе готовность подвергать собственных солдат большему риску во время боев в городской застройке — несовместимы с утверждением о том, что политика Израиля направлена на физическое уничтожение палестинцев.

«Опять же, я провел огромное количество времени в Израиле, знаю множество людей, в том числе моих близких друзей, которые служили в ЦАХАЛ, некоторые из них были тяжело ранены в Газе. И все это действительно похоже на бои за каждый дом, верно?» — сказал Шапиро. «Им вовсе не обязательно действовать именно так. И, откровенно говоря, я не думаю, что им следует так поступать. Во многих случаях, как мне кажется, Израиль настолько обеспокоен тем, как эта война выглядит со стороны, что подвергает собственных солдат опасности».

Шапиро говорит, что применяет тот же принцип и к Соединенным Штатам.

«Я столь же критично отношусь к американским правилам ведения боевых действий уже 25 лет, — продолжил он. — Я считаю, что в зоне боевых действий нашим главным приоритетом должна быть защита собственных солдат. Думаю, то же самое должно быть верно и для Израиля. Но все настолько боятся последствий страшных кадров на телеэкранах, что в итоге подвергают опасности американцев или, как в данном случае, израильтян, лишь бы избежать появления этих страшных кадров на телевидении».

И здесь Шапиро переходит к ХАМАС.

Он утверждает, что международная реакция на жертвы среди мирного населения фактически создала чудовищный стимул для террористических организаций действовать среди гражданского населения.

«По иронии судьбы, в итоге они фактически стимулируют своих врагов занимать самые бесчеловечные позиции, какие только возможны, — сказал мне Шапиро. — Иными словами, есть причина, по которой ХАМАС прикрывается детьми. Они прикрываются детьми потому, что надеются, что дети погибнут, а затем эти кадры можно будет показывать по телевидению. Если бы Израиль не беспокоило убийство детей, он мог бы просто уничтожить всех, и тогда у ХАМАС не было бы никакого стимула действовать таким образом».

Затем он привел историческое сравнение:

«Знаете, чего не делают в Чечне? Не прикрываются детьми. Причина в том, что там не прикрываются детьми, — Россия просто убивает всех, верно? Я имею в виду, такова была реальность на протяжении всей истории человечества. Женевские конвенции были написаны именно для того, чтобы побуждать людей носить военную форму и не делать таких вещей, как переодевание в гражданскую одежду и использование женщин и детей в качестве прикрытия. А теперь благодаря нашему медиапространству мы создали целую систему стимулов, побуждающую террористов вести себя еще больше как террористы, потому что, даже проиграв сражение, они выиграют информационную войну».

Есть еще один момент, который часто теряется в политических спорах: термин «геноцид» имеет конкретное юридическое определение.

Согласно Конвенции о геноциде 1948 года, убийство мирных жителей — даже в ужасающих масштабах — само по себе еще не доказывает факт геноцида. Обвинение должно доказать наличие конкретного умысла уничтожить «полностью или частично» национальную, этническую, расовую или религиозную группу. Сама Организация Объединенных Наций называет доказательство такого умысла самым сложным элементом.

Дело против Израиля по обвинению в геноциде в Международном суде ООН по-прежнему находится на рассмотрении; принятые судом временные меры не являются окончательным решением о том, что Израиль совершил геноцид. Сам Гутерриш ранее подчеркивал, что окончательное юридическое решение по этому вопросу должны принимать судебные органы, такие как Международный суд ООН.

Можно обсуждать тактику Израиля. Можно спорить о соразмерности применения силы, жертвах среди мирного населения, гуманитарной помощи и о том, нарушали ли отдельные военные действия нормы международного права.

Но обвинение в геноциде — это отдельное и чрезвычайно серьезное обвинение, для которого требуется нечто большее: доказательство намерения уничтожить защищаемую международным правом группу.

На этой неделе в ООН многие мировые лидеры, судя по всему, убеждены, что эта черта была перейдена.

Бен Шапиро утверждает, что имеющиеся свидетельства указывают на прямо противоположное.