Washington sanctionne les juges de la CPI après que la cour a confirmé les mandats d'arrêt contre Netanyahu

Le gouvernement américain a annoncé de nouvelles sanctions contre deux juges de la Cour pénale internationale en raison des mandats d'arrêt controversés délivrés par la Cour à l'encontre du Premier Ministre israélien Benjamin Netanyahu et de l'ancien ministre de la Défense Yoav Gallant pour des crimes de guerre présumés à Gaza.

Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a révélé jeudi que les nouvelles sanctions de Washington visaient le juge géorgien Gocha Lordkipanidze et le juge mongol Erdenebalsuren Damdin.

« Ces personnes ont directement participé aux efforts de la CPI visant à enquêter, arrêter, détenir ou poursuivre des ressortissants israéliens sans le consentement d'Israël », a déclaré M. Rubio.

« Nous ne tolérerons pas les abus de pouvoir de la CPI qui violent la souveraineté des États-Unis et d'Israël et soumettent à tort des ressortissants américains et israéliens à la juridiction de la CPI. »

« Nous continuerons à répondre par des mesures significatives et tangibles aux abus juridiques et aux dépassements de la CPI », a promis M. Rubio.

Le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Sa'ar, a félicité Rubio et l'administration Trump pour leur déclaration de soutien.

« Merci, secrétaire Rubio, pour cette position morale et claire », a écrit Saar sur 𝕏.

La CPI, dont le siège est à La Haye, aux Pays-Bas, a répondu en déclarant qu'elle « rejette fermement » les sanctions de Washington contre ses juges. La Cour a affirmé que les mesures américaines constituaient « une attaque flagrante contre l'indépendance d'une institution judiciaire impartiale ».

Pourtant, la Cour internationale n'a pas abordé sa propre méprise à l'égard des institutions judiciaires indépendantes d'Israël. En outre, les responsables israéliens et américains ont fait valoir que, ni les États-Unis ni Israël n'étant membres de la CPI, la Cour n'avait pas l'autorité juridique pour statuer sur des questions américaines ou israéliennes.

La CPI a récemment rejeté un appel israélien et souligné que les mandats d'arrêt contre Netanyahu et Gallant restaient en vigueur. La Chambre d'appel de la CPI a rendu sa décision à une faible majorité, trois juges votant pour et deux contre.

Israël a fermement rejeté les accusations de « génocide » et autres crimes de guerre présumés à Gaza. Les États-Unis et l'Allemagne ont également rejeté ces accusations.

Le ministère israélien des Affaires étrangères a condamné la décision de la CPI, qu'il a qualifiée d'« autre exemple de la politisation continue de la Cour pénale internationale ». Le ministère a déclaré que la position anti-israélienne de la Cour pendant la guerre de Gaza était « de la politique déguisée en « droit international ».

L'administration Trump a fermement soutenu le droit d'Israël à se défendre sans que ses dirigeants et ses soldats soient poursuivis pour des crimes de guerre présumés.

En juin, l'administration Trump a imposé des sanctions à quatre juges de la CPI en raison du parti pris anti-israélien de la Cour.

« En tant que juges de la CPI, ces quatre personnes ont activement participé aux actions illégitimes et sans fondement de la CPI visant les États-Unis ou notre proche allié, Israël », a déclaré Rubio à l'époque. « Cette affirmation dangereuse et cet abus de pouvoir portent atteinte à la souveraineté et à la sécurité nationale des États-Unis et de nos alliés, y compris Israël. »

En février, l'administration Trump avait déjà imposé des sanctions à l'encontre du procureur général de la CPI, Karim Khan, la personne clé dans cette affaire, qui a lancé et fait avancer l'enquête sur Israël et demandé des mandats d'arrêt contre Netanyahu et Gallant.

Cette décision a été prise après que le président américain Donald Trump ait signé un décret rejetant les « mandats d'arrêt sans fondement » contre les dirigeants israéliens. Le décret soulignait que la CPI n'avait aucune compétence juridique dans ces deux pays.

« La CPI n'a aucune compétence sur les États-Unis ou Israël, car aucun de ces deux pays n'est partie au Statut de Rome ni membre de la CPI. »

« Aucun de ces deux pays n'a jamais reconnu la compétence de la CPI, et tous deux sont des démocraties prospères dont les armées respectent strictement les lois de la guerre », poursuit le décret.

Pendant ce temps, Khan fait l'objet de graves accusations d'inconduite sexuelle. Le Wall Street Journal a rapporté en octobre 2024 que les mandats d'arrêt délivrés par Khan à l'encontre de Netanyahu et Gallant avaient pour but de détourner l'attention des problèmes juridiques de Khan.

Israël a demandé la destitution de Khan en raison d'un conflit d'intérêts et d'un fort parti pris contre l'État juif.