Le Premier ministre Netanyahu dirigera le comité chargé de définir le mandat de l'enquête gouvernementale sur l'attaque du 7 octobre

Le Premier Ministre israélien Netanyahu dirigera le comité gouvernemental chargé de déterminer le mandat de la commission d'enquête alternative du gouvernement de coalition sur les massacres du 7 octobre 2023, ont rapporté jeudi les médias hébraïques. 

La commission gouvernementale, appelée « Commission nationale d'enquête » dans un projet de loi de la coalition visant à créer un organe d'enquête alternatif, sera nommée à la fois par la coalition et par l'opposition. Proposée par Ariel Kallner, membre du Likoud à la Knesset, la commission serait composée de six ou sept membres. Le vote sur le projet de loi est prévu dimanche au sein du Comité ministériel pour la législation, et le groupe devrait se réunir pour la première fois lundi.

Le poste de président du comité ministériel chargé de formuler le mandat de la commission d'enquête avait initialement été attribué au ministre de la Justice Yariv Levin, mais selon un média hébreu, Levin aurait demandé au secrétaire du Cabinet Yossi Fuchs de ne pas le nommer à la tête du comité.

Plutôt que de retarder le lancement de la commission nationale d'enquête, Netanyahu a choisi de diriger lui-même le comité. Cette décision donnerait à Netanyahu une influence considérable, car le comité déterminera la portée de l'enquête de la commission, y compris les périodes et les questions à examiner.

Selon Ynet News, les membres du cabinet ont été informés de la décision de Netanyahu jeudi matin. Les opposants politiques n'ont pas tardé à dénoncer cette décision, y voyant une nouvelle preuve que le Premier Ministre espère éviter d'assumer toute responsabilité dans les attaques.

La décision du gouvernement de créer une commission nationale d'enquête plutôt qu'une commission d'enquête nationale, comme cela avait été le cas après la guerre du Yom Kippour, a été vivement critiquée par l'opposition et est mal perçue par un grand nombre d'Israéliens, selon des sondages locaux. 

Les représentants du gouvernement et de la coalition ont fait valoir que l'enquête devait examiner les causes profondes de l'attaque du Hamas, suggérant qu'elle remontait au plan de désengagement de Gaza de 2005 de l'ancien Premier Ministre Ariel Sharon.

Netanyahu, qui était à l'époque un farouche opposant politique de Sharon, a voté en faveur du plan de désengagement, bien qu'il ait déclaré à ses partisans qu'il voterait contre. 

Les détracteurs de Netanyahu se sont demandé si une commission nommée sous son autorité examinerait de manière approfondie son propre rôle dans le renforcement du Hamas en tant qu'alternative à l'Autorité palestinienne, notamment en autorisant le groupe à recevoir des fonds du Qatar et en approuvant la libération de hauts responsables du Hamas, tels que Yahya Sinwar, lors de l'accord Gilad Shalit.

Netanyahu a fait valoir que le public israélien n'accepterait pas une commission nommée par le Président de la Cour suprême, Yitzhak Amit, en raison d'un manque de confiance.

Le projet de loi prévoit la création d'une commission composée de membres nommés par la coalition et l'opposition ; cependant, les partis d'opposition ont déclaré qu'ils boycotteraient l'enquête, exigeant plutôt la création d'une commission d'enquête nationale. 

Après l'annonce de la décision de Netanyahu de diriger le panel, les chefs des partis d'opposition ont critiqué cette décision, la qualifiant de motivée par des considérations politiques.

Le chef du parti Bleu et Blanc, Benny Gantz, a déclaré : « Promouvoir des comités de décoration politique pour le plus grand échec depuis la création de l'État est avant tout un coup porté à la sécurité et une offense aux familles endeuillées et aux dizaines de milliers de victimes. » 

« Face à cette honte, nous continuerons à insister pour que l'échec fasse l'objet d'une enquête, que des leçons en soient tirées et que la vérité soit révélée », a ajouté Gantz.

Le chef du parti démocrate, Yair Golan, a déclaré qu'une commission désignée par le Premier Ministre représentait plus qu'un simple conflit d'intérêts. 

« Netanyahu à la tête du comité chargé de déterminer le mandat ? Épargnons-nous la bureaucratie et laissons-le simplement rédiger le verdict tout de suite », a écrit Golan sur 𝕏. « Ce n'est pas un « conflit d'intérêts », c'est du crime organisé sous le couvert de la loi. L'homme responsable de la plus grande catastrophe de notre histoire ne cherche pas de réponses, il cherche un alibi. »