All Israel

L'incertitude plane toujours sur les forces de sécurité de Gaza après la réunion de Doha sans Israël et la Turquie

L'avenir de l'administration de Gaza soutenue par les États-Unis prend lentement forme, mais les questions relatives au désarmement du Hamas persistent

Des Palestiniens déplacés sont aperçus dans une rue du camp de Nuseirat, dans le centre de la bande de Gaza, le 17 décembre 2025. (Photo : Ali Hassan/Flash90)

À la suite d'un sommet organisé mercredi au Qatar sous l'égide des États-Unis pour discuter du projet de Force de stabilisation internationale (FSI) pour Gaza, sans représentation de la Turquie ni d'Israël, l'incertitude persiste quant aux pays qui participeront à cette force.

La réunion était organisée par le Commandement central américain (CENTCOM) à Doha et a rassemblé des représentants d'environ 45 pays.

Malgré l'absence de progrès concernant le FSI, des responsables américains auraient déclaré avoir reçu des engagements de la part de représentants du Conseil de paix d'Égypte, du Qatar, des Émirats arabes unis, du Royaume-Uni, d'Italie et d'Allemagne.

La conférence de Doha avait pour but d'apaiser certaines des inquiétudes des pays partenaires potentiels, mais les principales préoccupations concernant le rôle des troupes dans le désarmement du Hamas n'ont pas été abordées, ont déclaré deux diplomates arabes au Times of Israel.

Les responsables ont également déclaré au journal que les États-Unis affirmaient aux pays que les troupes du FSI ne seraient pas stationnées dans un premier temps dans la moitié de Gaza contrôlée par le Hamas, malgré la résolution du Conseil de sécurité de l'ONU stipulant que le FSI est censé « garantir » la démilitarisation de l'enclave, ce qui est également l'une des principales exigences d'Israël concernant cette force.

Au lieu de cela, les États-Unis souhaitent que les FSI soient déployées dans les 53 % de Gaza contrôlés par l'armée israélienne et s'attendent à ce que le Hamas accepte à terme un processus de désarmement progressif.

Les questions relatives aux règles d'engagement, aux directives en matière d'armement, à l'emplacement exact du déploiement et aux bases d'entraînement n'ont pas été résolues, selon Ynet News.

Selon le Times of Israel, le CENTCOM a présenté cinq domaines dans lesquels les pays peuvent contribuer au FSI, notamment l'envoi de troupes ou d'agents des forces de l'ordre, le soutien logistique et la fourniture de formations ou de financements.

À l'heure actuelle, les États-Unis négocient avec 15 à 20 pays un éventuel soutien, a déclaré Ynet.

Plusieurs rapports publiés ces derniers jours ont mentionné l'Indonésie, l'Azerbaïdjan, le Pakistan, le Bangladesh et l'Italie comme principaux candidats à l'envoi de troupes au FSI.

Toutefois, des informations contradictoires ont circulé au sujet de l'Italie, car on ne sait toujours pas si, outre la formation, elle a l'intention d'envoyer des forces de police ou même des forces militaires.

Reuters a également rapporté mardi que les États-Unis faisaient pression sur le maréchal pakistanais Asim Munir, qui doit se rendre prochainement à Washington, pour qu'il fournisse des troupes au FSI.

Les États-Unis prévoient une autre conférence à Washington vers la deuxième semaine de janvier et souhaitent résoudre les questions en suspens d'ici là, selon le Times of Israel.

Israël continue de rejeter l'implication de la Turquie dans l'administration d'après-guerre de Gaza, en mettant l'accent sur le FSI, ce qui est la principale raison pour laquelle la Turquie n'a pas été invitée à la réunion de Doha.

Cependant, un responsable israélien a déclaré au Times of Israel qu'il s'attendait à ce que les pressions américaines s'intensifient afin d'obtenir au moins le feu vert pour que la Turquie participe à la structure de commandement du FSI, ou pour que le président Recep Tayyip Erdogan rejoigne le Conseil de paix.

Jeudi, le Times of Israel a cité quatre responsables bien informés qui ont déclaré que les États-Unis avaient obtenu l'engagement des dirigeants de l'Égypte, du Qatar, des Émirats arabes unis, du Royaume-Uni, de l'Italie et de l'Allemagne à participer au Conseil de paix sous la direction du Président américain Donald Trump.

Israël ne serait pas satisfait du rôle du Qatar au sein du conseil, mais craint d'être perçu comme bloquant trop d'aspects du plan américain.

La Maison Blanche cherche toujours à obtenir l'engagement d'environ six autres dirigeants de premier plan, dont le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane et le président turc Erdoğan.

Alors que le Conseil de paix est censé être un comité symbolique démontrant l'adhésion internationale, un comité exécutif est chargé de superviser l'administration sur le terrain de la bande de Gaza par un comité technocratique palestinien.

Le comité exécutif sera composé d'au moins quatre personnalités qui, selon un responsable israélien cité par le Times of Israel, entretiennent de bonnes relations de travail avec Israël, notamment l'envoyé spécial de la Maison Blanche Steve Witkoff, le gendre et conseiller de Trump Jared Kushner, l'ancien Premier ministre britannique Tony Blair, l'ancien envoyé des Nations unies au Moyen-Orient Nickolay Mladenov et des chefs d'entreprise américains.

Le Staff de All Israel News est une équipe de journalistes en Israël.

All Israel
Recevez les dernières infos et mises à jour
    Latest Stories