Une nouvelle enquête révèle que les jeunes Israéliens sont très motivés à servir au sein de l'armée israélienne, mais qu'ils manquent de confiance envers leurs dirigeants

Une nouvelle enquête menée auprès d’adolescents israéliens révèle que 77 % d’entre eux sont « très motivés » à l’idée de servir au sein des Forces de défense israéliennes (FDI), 57 % d’entre eux déclarant souhaiter servir dans une unité de combat. Dans le même temps, seuls 30 % affirment avoir une grande confiance dans les hauts responsables des FDI.

Cette enquête, publiée cette semaine par le Forum israélien de la défense et de la sécurité (IDSF), met en évidence un contraste saisissant entre la volonté des jeunes Israéliens de servir dans l’armée et la confiance qu’ils accordent aux officiers supérieurs qui la dirigent. L’IDSF, une organisation regroupant d’anciens hauts responsables de l’armée israélienne, du Mossad, de l’Agence de sécurité israélienne (Shin Bet) et de la police, mène des recherches et des analyses à l’intention des décideurs, du ministère de la Défense et du grand public.

Parmi les personnes interrogées, 40 % ont déclaré qu’elles préféreraient servir dans l’infanterie, tandis que 14 % ont exprimé une préférence pour le corps des blindés. D’autres ont indiqué qu’elles aimeraient servir dans la police des frontières, l’armée de l’air et le Corps de l’éducation et de la jeunesse. Le Commandement du front intérieur figurait parmi les choix les moins populaires.

L’enquête a également révélé que 75 % des personnes interrogées estiment qu’Israël devrait conserver son modèle traditionnel de service militaire obligatoire, tandis que 60 % se sont dits d’accord pour qualifier les FDI d’« armée victorieuse ».

Cependant, la confiance envers les hauts responsables de l’armée était nettement plus faible. Seuls 30 % des personnes interrogées ont déclaré avoir un niveau de confiance élevé envers les hauts responsables des FDI, tandis que 41 % ont indiqué avoir un niveau de confiance « faible » ou « très faible » envers les généraux et les amiraux.

Un réserviste de longue date de l’armée israélienne, qui a combattu lors de plusieurs guerres, à commencer par la deuxième guerre du Liban en 2006 et notamment lors de multiples cycles de conflits à Gaza et ailleurs, a déclaré à ALL ISRAEL NEWS sous couvert d’anonymat qu’il comprenait la tension entre la forte motivation à servir et le faible niveau de confiance envers le commandement, mais qu’il attribuait cela à un manque d’expérience.

« Après avoir servi pendant plus de 1 030 jours (dans le cadre de l’actuelle opération "Épées de fer"), j’ai été confronté à de nombreuses situations différentes sur le terrain », a-t-il déclaré. « Certaines décisions semblent tout à fait logiques sur le moment. D’autres, quand on y repense plus tard, peuvent être perçues différemment. Avec le recul, on y voit toujours plus clair, mais un vrai soldat ne peut pas se contenter de ce recul alors que la situation est en train de se dérouler. »

Le réserviste a reconnu que les soldats ne comprennent pas toujours les décisions de leurs commandants ou ne les approuvent pas toujours, mais il a souligné que le maintien de la confiance dans la chaîne de commandement est essentiel au bon fonctionnement d’une armée.

« Un commandant peut se tromper. Tout commandant est humain », a-t-il déclaré. « Mais il y a tout de même quelque chose d’absolument essentiel dans une armée : il faut faire confiance à la chaîne de commandement et respecter le grade. »

Il a ajouté que cette confiance ne devait pas empêcher les soldats de faire preuve d’esprit critique, de tirer les leçons de leurs erreurs ou de poser des questions difficiles.

« La confiance ne signifie pas que nous cessons de réfléchir, d’apprendre ou de poser des questions difficiles. »

Pour ce réserviste, cependant, les conclusions de l’enquête concernant le faible niveau de confiance envers les hauts responsables ne reflètent pas nécessairement une perte de confiance dans les FDI elles-mêmes. Au contraire, a-t-il expliqué, de nombreux soldats restent confiants dans ce que l’armée et ses troupes sont capables d’accomplir, mais sont frustrés par ce qu’ils perçoivent comme un manque de progrès décisifs.

« Pour beaucoup d’entre nous qui servons, je pense que la plus grande frustration n’est pas d’avoir perdu confiance dans l’armée israélienne. Bien au contraire. Nous savons de quoi nos soldats sont capables », a-t-il déclaré. « La frustration vient souvent du fait que nous n’avons pas l’impression d’avancer de manière suffisamment décisive. »

Il a ajouté que cette frustration peut parfois donner aux soldats l’impression que l’armée se contente de gérer le conflit plutôt que de s’orienter vers une issue claire.

« Parfois, on a l’impression d’avancer à petits pas, de tenir nos positions et de gérer le conflit, alors que de nombreux soldats souhaitent instinctivement voir une dynamique plus claire et plus audacieuse vers la victoire… et mener à bien ce qui doit l’être. »

Le réserviste a reconnu qu’il y aurait toujours des désaccords sur la stratégie militaire et l’équilibre approprié entre action militaire et diplomatie.

Il y aura toujours différentes approches stratégiques. Il y aura toujours des débats sur le timing, la pression, la retenue, la diplomatie et la nécessité militaire, mais en fin de compte, nous devons rester une seule armée et un seul peuple.

Malgré les inquiétudes reflétées dans l’enquête, il a déclaré que ses résultats lui donnaient finalement des raisons d’être optimiste quant à la jeune génération israélienne.

« Nous pouvons exiger des comptes sans détruire la confiance », a-t-il déclaré.

Il a souligné la forte volonté des adolescents israéliens de servir, en particulier dans des rôles de combat, comme preuve que la prochaine génération n’a pas perdu son engagement envers les FDI.

« Ce sondage me donne un immense espoir. La prochaine génération israélienne n’a pas perdu sa volonté de servir. En effet, le désir de servir dans des unités de combat serait à son plus haut niveau depuis une décennie », a-t-il déclaré.

Le défi, a-t-il ajouté, consiste à préserver cette motivation tout en rétablissant la confiance dans le commandement militaire.

« Notre responsabilité est désormais de préserver ce courage, de renforcer la confiance, de tirer les leçons de nos erreurs, d’honorer ceux qui assument des responsabilités et de rester unis dans la poursuite d’un objectif dont les Israéliens ont désespérément besoin. »