La responsable de l'ONU, Albanese, et le directeur d'UN Watch s'affrontent au sujet de l'affirmation selon laquelle un porte-parole du Hamas aurait été impliqué

La rapporteuse spéciale des Nations unies, Francesca Albanese, a accusé cette semaine Hillel Neuer, directeur exécutif de l’ONG UN Watch, de « diffamation pure et simple » après que celui-ci l’eut qualifiée de « porte-parole de facto du Hamas » aux Nations unies.

Albanese a répondu aux propos de Neuer dans un message publié sur 𝕏 pour dénoncer ce qu’elle a qualifié de violation des règles de la plateforme : « Me qualifier de porte-parole du Hamas relève de la diffamation pure et simple, ce à quoi on pourrait s’attendre de la part d’une plateforme respectable qui enfreint ses propres règles, mais peut-être pas de la part de l’actuel propriétaire de Twitter. Ai-je raison, @Twitter ? »

Elon Musk, propriétaire de la plateforme, n’avait pas répondu au moment de la publication.

Neuer a réagi en mettant Albanese au défi de porter l’affaire devant les tribunaux.

« Je vous en prie, poursuivez-moi en justice, Albanese », a écrit Neuer. « Comme vous n’êtes pas juriste, laissez-moi vous expliquer : la vérité constitue un moyen de défense absolu. Je le répète : vous êtes la porte-parole de facto du Hamas à l’ONU. Je serais ravi de présenter votre bilan devant un tribunal. »

Il a ensuite publié une série de déclarations et d’incidents qui, selon lui, corroborent sa description de Albanese, notamment des commentaires qu’elle a formulés au sujet de l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023.

UN Watch a également cité des déclarations de hauts responsables du Hamas faisant l’éloge d'Albanese et encourageant leurs partisans à regarder et à écouter ses discours aux Nations unies.

« Francesca Albanese ne peut pas réfuter les faits qui composent son parcours, alors elle se résout à crier à la “diffamation pure et simple” et à essayer d’amener 𝕏 à censurer la vérité en son nom », a fait valoir Neuer.

« Depuis des années, nous démontrons qu’Albanese agit en tant que porte-parole de facto du Hamas aux Nations Unies », a-t-il ajouté, l’accusant d’avoir à plusieurs reprises « inversé l’Holocauste », d’avoir invoqué des clichés antisémites concernant le pouvoir juif et le « lobby juif », et d’avoir « justifié » ou « contextualisé » le massacre du 7 octobre.

Neuer a également cité les critiques formulées à l’encontre d’Albanese par les gouvernements des États-Unis, de la France, de l’Allemagne et du Canada concernant des allégations d’antisémitisme et de déformation de l’Holocauste.

Il a écrit : « La vérité est un moyen de défense absolu. Si Albanese estime avoir été diffamée, qu’elle me poursuive en justice. Je l’invite à présenter l’intégralité de son dossier devant un tribunal. La procédure de communication des pièces mettrait au jour bon nombre de ses e-mails et messages WhatsApp antisémites privés, bien connus des initiés de l’ONU. D’ici là, sa demande visant à ce qu’Elon Musk, en tant que propriétaire de la plateforme 𝕏, fasse taire des critiques fondées ne fait que souligner à quel point elle s’est éloignée de toute prétention d’impartialité ou d’intégrité. »

Cet échange est la dernière polémique en date impliquant Albanese, qui a fait l’objet de critiques répétées de la part d’Israël et d’organisations juives concernant ses déclarations et sa conduite depuis qu’elle est devenue rapporteuse spéciale des Nations unies sur la situation des droits de l’homme dans les territoires palestiniens.

UN Watch a également accusé Albanese de conflits d’intérêts et remis en cause son impartialité dans le cadre de ses fonctions, notamment au sujet du soutien financier qu’elle a reçu pour des activités liées à son travail.

Albanese a rejeté les allégations selon lesquelles elle ferait preuve de partialité à l’égard d’Israël et a défendu son bilan en tant qu’experte des Nations unies.