Un rapport affilié à l'ONU a revu à la baisse son indice de malnutrition pour déclarer l'état de famine à Gaza.

Le Système de classification intégrée de la sécurité alimentaire (IPC), un partenariat mondial lié aux Nations unies qui dispose d'un outil pour améliorer la sécurité alimentaire, a récemment publié un rapport sur le « pire scénario de famine » pour Gaza. Cependant, l'IPC semble avoir manipulé ses conclusions en abaissant le seuil et en utilisant une nouvelle mesure de la malnutrition qui n'est généralement pas appliquée pour déterminer l'état de famine, a rapporté mardi le Washington Free Beacon.

Le rapport de l'IPC affirme que « des preuves de plus en plus nombreuses montrent que la famine, la malnutrition et les maladies généralisées entraînent une augmentation des décès liés à la faim » dans le territoire contrôlé par le Hamas à Gaza.

L'IPC est une coalition mondiale composée de diverses agences des Nations unies, de gouvernements occidentaux et d'organisations humanitaires. Le Free Beacon a révélé que, contrairement aux évaluations précédentes de l'IPC, le rapport sur Gaza a utilisé le périmètre brachial (MUAC), qui n'avait jamais été utilisé auparavant pour déterminer le risque de famine. En outre, le rapport de l'IPC sur Gaza a considérablement réduit le pourcentage d'enfants souffrant de malnutrition à 15 %. Normalement, la famine est déclarée lorsque 30 % des enfants d'un territoire donné souffrent de malnutrition aiguë.

De plus, les méthodes traditionnelles de détermination de la famine calculent généralement à la fois la taille et le poids. Cette approche est laborieuse, mais généralement précise. En revanche, la méthode MUAC utilisée dans le rapport de l'IPC sur Gaza est plus simple et plus rapide, car elle se concentre uniquement sur la circonférence du bras. Elle est également moins précise que les méthodes traditionnelles.

Le rapport de l'IPC sur Gaza a minimisé l'importance de ses critères radicalement révisés, qui ne figurent que dans une petite note en bas d'un tableau intitulé « Quand la famine est-elle classée ? ». En outre, les nouveaux critères ne sont pas mentionnés dans la « fiche d'information sur la famine » officielle de l'IPC.

De plus, le manuel de l'IPC définit le MUAC comme un point de données supplémentaire et non comme un indicateur principal pour déterminer la famine. Le manuel de l'IPC souligne que l'IPC ne peut établir une « classification de la famine » que lorsqu'il dispose de « données fiables » basées sur la taille, le poids et d'autres mesures non liées au MUAC.

Les implications du nouveau rapport pourraient s'étendre au-delà de Gaza et ont déjà suscité des inquiétudes parmi les travailleurs humanitaires expérimentés.

« C'est un changement assez important dans les normes », a déclaré un travailleur humanitaire au Free Beacon. « Abaisser la barre facilite la détermination d'une famine », a-t-il ajouté.

Un autre travailleur humanitaire a souligné que les précédentes déclarations de famine au Soudan, au Soudan du Sud et en Somalie utilisaient des mesures plus précises, à savoir 30 % du poids par rapport à la taille. Même en utilisant la mesure moins précise du MUAC, le rapport de l'IPC sur Gaza indique que la malnutrition est inférieure à 8 % chez les enfants des villes de Deir al-Balah et Khan Younis. Le pire résultat a été enregistré dans la ville de Gaza, avec 16,5 %, soit un peu plus que le nouveau seuil considérablement abaissé de 15 %, mais bien en dessous du seuil traditionnel de 30 %.

Le rapport de l'IPC sur Gaza fait également état de « plus de 20 000 enfants » traités pour « malnutrition aiguë » entre avril et mi-juillet. Les données incluent également plus de 3 000 cas de malnutrition sévère et 16 décès liés à la famine. Cependant, toutes ces données proviennent de « documents internes » qui ne sont actuellement pas accessibles au public. Il convient de noter qu'une grande partie des données de l'IPC proviennent du ministère de la Santé de Gaza, contrôlé par le Hamas, qui a parfois déformé les chiffres des victimes à Gaza tout au long de la guerre et répertorié des milliers de terroristes du Hamas tués comme « civils ».

L'IPC s'est jusqu'à présent abstenu de répondre aux questions du Free Beacon concernant la modification de ses outils de mesure ou la crédibilité de ses sources de données.

Cependant, de grands médias internationaux tels que le New York Times, CNN et ABC News ont déjà cité le rapport de l'IPC et ont imputé la responsabilité de la prétendue « famine massive » dans la bande de Gaza aux restrictions imposées par Israël sur l'aide humanitaire.

L'armée israélienne a publié mardi de nouvelles informations qui ont révélé la « campagne de famine » menée par le Hamas. Elle a conclu que la plupart des décès dus à la « malnutrition » à Gaza étaient attribués à des conditions médicales préexistantes et n'étaient pas liés à la famine. L'objectif de cette campagne était d'accroître la pression internationale sur Israël afin qu'il mette fin à son offensive militaire contre le Hamas, qui détient toujours 50 otages israéliens, dont 20 qui seraient encore en vie mais qui auraient été délibérément affamés par le Hamas.

« La « campagne de famine » du Hamas est une initiative coordonnée visant à tromper l'opinion publique », a écrit l'armée israélienne sur 𝕏.

« Un examen approfondi mené par les autorités de défense révèle comment le Hamas présente les décès dus à des problèmes de santé préexistants comme des cas de malnutrition afin de faire avancer son agenda politique », a ajouté l'armée israélienne.