Un chercheur israélien affirme avoir trouvé "ceci est de Moïse" écrit dans une ancienne mine égyptienne

Michael Bar-Ron, étudiant diplômé à l'université Ariel en Israël, a soumis un article à des pairs pour examen, dans lequel il affirme que l'écriture proto-sinaïtique trouvée dans une ancienne mine de turquoise égyptienne signifie « ceci vient de Moïse ».

Ancien rabbin, Bar-Ron soutient que cette inscription est une preuve du récit biblique de l'exode de Moïse et des Israélites hors d'Égypte.

Cette interprétation, affirme-t-il, est corroborée par d'autres inscriptions qui, selon lui, pourraient refléter la théologie israélite.

« Nous trouvons des inscriptions cultuelles louant l'idole Ba'alat, auxquelles un scribe clairement au service d'El ou de Dieu est clairement venu ajouter ou supprimer certaines lettres, dans le but de transformer le message en un message au service de Dieu », a déclaré Bar-Ron dans une interview avec Tim Mahoney de la série de films Patterns of Evidence.

Selon sa biographie, « les nouvelles traductions critiques de Bar-Ron de la quasi-totalité du corpus proto-sinaïtique suggèrent que ces inscriptions pourraient préserver des traces historiques des traditions bibliques du séjour, de l'esclavage et de l'exode des Hébreux hors d'Égypte ».

Bar-Ron soutient que sa découverte du nom « Moïse » parmi les inscriptions proto-sinaïtiques n'a pas pour but de faire sensation.

« J'ai adopté une approche très critique à l'égard de la découverte du nom « Moïse » ou de tout autre élément pouvant sembler sensationnaliste », a-t-il déclaré. « En fait, la seule façon de mener un travail sérieux est d'essayer de ne pas trouver d'éléments qui semblent « bibliques », mais de s'efforcer de trouver des solutions alternatives qui soient au moins aussi plausibles. »

Bar-Ron a également admis qu'il était possible que ses travaux ne résistent pas à l'examen de ses pairs.

« Même si mes découvertes ne résistent pas exactement à l'épreuve du temps et à l'examen de mes pairs, cela ne m'empêcherait pas de croire en Dieu ou de l'adorer selon mes propres traditions », a-t-il déclaré.

L'égyptologue Thomas Schneider, largement respecté, s'est déjà prononcé sur les affirmations de Bar-Ron, les qualifiant de « totalement non prouvées et trompeuses ».

Le proto-sinaïtique, qui remonte à l'âge du bronze moyen, est réputé difficile à traduire en raison de la rareté des textes connus dans cette langue.

« Toutes les traductions proposées s'appuient sur un corpus de moins de quarante textes, dont beaucoup sont très abîmés », a noté le Jerusalem Post.