Un ancien officier des services de renseignement de l'armée israélienne : l'Iran pourrait éviter une frappe israélienne afin d'empêcher un affaiblissement supplémentaire du Hezbollah

Ces derniers jours, le régime iranien s’est abstenu de lancer des attaques contre Israël, se contentant de cibler les pays arabes voisins, alors que les tensions militaires avec les États-Unis s’intensifient. Cette situation a suscité des spéculations quant aux raisons pour lesquelles Téhéran s’est abstenu d’ouvrir un nouveau front contre Israël, malgré ses appels de longue date à la destruction de l’État juif.

Le lieutenant-colonel (à la retraite) Or Horowitz, ancien officier des services de renseignement de l’armée israélienne (IDF), estime que Téhéran fait actuellement preuve de retenue car une nouvelle confrontation avec Israël risquerait d’affaiblir davantage le groupe terroriste du Hezbollah au Liban, le plus puissant mandataire régional de l’Iran.

« L’une des raisons pour lesquelles l’Iran ne tire pas sur Israël est son souhait de ne pas relancer la confrontation entre Israël et le Hezbollah », a déclaré Horowitz. « Le Hezbollah se trouve dans une situation militaire difficile partout où il y a des affrontements avec les troupes de l’armée israélienne. Je pense que l’Iran et le Hezbollah en sont également conscients. »

Chercheur senior au Jewish People Policy Institute (JPPI), Horowitz était auparavant directeur du bureau du renseignement militaire israélien chargé du Hezbollah.

« La question qui se pose ici est de savoir ce qui se passera dès l’instant où l’Iran s’impliquera, que le Hezbollah entre en guerre ou non », a-t-il poursuivi. « C’est en quelque sorte le point de basculement, car je pense que si le Hezbollah intervient pour la troisième fois au service d’intérêts non libanais, il se mettra réellement dans une impasse dont il aura du mal à sortir. »

Avant l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023, le Hezbollah était largement considéré comme l’un des acteurs non étatiques les plus lourdement armés au monde, avec des capacités militaires dépassant celles de nombreuses forces conventionnelles, y compris les forces armées libanaises. L’Iran a investi des milliards de dollars pour faire du Hezbollah une menace stratégique contre Israël.

Cependant, le groupe djihadiste soutenu par l’Iran a subi des pertes importantes à la suite de ses attaques contre Israël et de la campagne militaire israélienne qui s’en est suivie, laquelle visait ses infrastructures et ses dirigeants. Israël a considérablement affaibli les capacités militaires du Hezbollah et provoqué la mort de nombreux commandants de haut rang, dont le chef de longue date Hassan Nasrallah.

Horowitz affirme que le Liban est en pleine transformation, alors que les États-Unis et Israël cherchent à minimiser l’influence du Hezbollah dans le pays.

« Un changement historique se profile au Liban. Le Hezbollah est plus affaibli que jamais », a déclaré Horowitz. « De l’autre côté, il y a un président courageux ; il veut mettre fin à l’hostilité une fois pour toutes. En fin de compte, c’est un homme politique ; il veut éviter une guerre civile et ne pas être assassiné lui-même, et malgré cela, il prend des mesures très courageuses », a-t-il poursuivi, faisant référence au président libanais Joseph Aoun, qui a rencontré le président américain Donald Trump en début de semaine à la Maison Blanche.

Aoun a publiquement condamné l’Iran et le Hezbollah, les accusant d’entraîner le Liban dans un conflit que le pays ne souhaite pas.

En début de semaine, les forces israéliennes se sont retirées des premiers villages libanais inclus dans un projet pilote visant à renforcer le contrôle des Forces armées libanaises (FAL) dans le sud du Liban. Ce retrait de plusieurs localités s’inscrivait dans un cadre trilatéral associant les États-Unis, le Liban et Israël, destiné à vérifier si le gouvernement et l’armée libanais sont capables de réaffirmer leur autorité dans la région et de faire progresser les efforts visant à désarmer les forces restantes du Hezbollah.

« Nous voyons l’armée libanaise, qui ne faisait rien par le passé ; son action contre le Hezbollah était absolument nulle, et aujourd’hui, cela change », a estimé Horowitz. « Grâce à une implication américaine très forte, cela a un impact tant sur la motivation que sur les capacités. »

Pour l’avenir, Horowitz a exprimé un optimisme prudent quant à la capacité de l’armée libanaise à prendre des mesures contre le Hezbollah.

« Je pense que l’armée libanaise a la motivation nécessaire, et il faut désormais lui fournir progressivement les outils, parallèlement à l’affaiblissement du Hezbollah, pour mener à bien ces actions. »

« À mon avis, si nous agissons correctement et que les États-Unis restent impliqués, je pense que nous pourrons voir des résultats », a déclaré Horowitz. « Dans le cadre d’un processus graduel, compte tenu de l’affaiblissement historique de l’organisation, je pense que c’est possible. »