Suite à des questions sur la procédure, l'opposition israélienne demande à Zini de retarder l'acceptation de sa nomination au Shin Bet.
Des rapports récents soulèvent des questions sur la méthode employée par Netanyahou pour interviewer et sélectionner Zini pour le poste de responsable de la sécurité.

La décision du Premier Ministre Benjamin Netanyahu de nommer le général David Zini à la tête de l'Agence de sécurité israélienne (Shin Bet) s'est heurtée à la résistance des politiciens de l'opposition, qui lui reprochent son manque d'expérience dans le domaine du renseignement et une déclaration qui aurait été divulguée, dans laquelle il se serait opposé à la libération d'otages. Toutefois, de récentes révélations indiquent que cette nomination pourrait également faire l'objet de recours juridiques.
Dans une décision rendue la semaine dernière, la Cour suprême a déclaré que le limogeage par Netanyahu du chef du Shin Bet, Ronen Bar, constituait un conflit d'intérêts en raison de l'enquête sur l'affaire « Qatargate ».
Le président de la Cour suprême, Yitzhak Amit, a écrit que Netanyahu avait un « intérêt personnel dans l'issue de la procédure » en raison de ses relations étroites avec les suspects dans l'enquête, Yonatan Urich, Israel Einhorn et Eli Feldstein.
Bien qu'il ne fasse pas techniquement partie de l'enquête sur le « Qatargate », le Shin Bet enquête également sur des fuites vers le magazine allemand BILD l'été dernier, dans lesquelles des documents secrets ont été divulgués au magazine étranger afin de rallier le soutien populaire à la politique de Netanyahu concernant les négociations sur les otages.
Dans une déclaration faite à la suite de sa décision de nommer le général Zini, Netanyahu avait précisé que ce dernier n'aurait pas de pouvoir de contrôle sur l'enquête « Qatargate » ; toutefois, étant donné que la fuite au BILD implique bon nombre des personnes qui ont travaillé comme conseillers dans le bureau de Netanyahu, il existe un conflit d'intérêts apparent.
Une deuxième contestation juridique découle de la décision du Premier ministre Netanyahu de ne pas tenir compte de l'instruction du conseiller juridique du gouvernement, le procureur général Gali Baharav-Miara, lui ordonnant de « s'abstenir de toute action liée à la nomination d'un nouveau chef du Shin Bet jusqu'à ce que des directives juridiques soient formulées pour garantir le bon déroulement du processus ».
Une troisième contestation est désormais apparue concernant la manière dont le Premier ministre Netanyahu a sélectionné le général de division Zini.
Si la loi stipule que le directeur du Shin Bet est nommé par le gouvernement sur recommandation du Premier ministre, cette nomination fait généralement suite à un processus comprenant des entretiens officiels avant que le Premier ministre ne fasse sa recommandation au gouvernement.
Dimanche matin, le journaliste israélien Doron Kadosh a publié des détails sur les coulisses de la décision de nommer Zini, qui semblent indiquer que Netanyahu voulait éviter de passer par les procédures établies pour nommer Zini.
Selon le rapport de Kadosh, lorsque Netanyahu visitait la base d'entraînement de Tze'elim dans le sud d'Israël, il a demandé au major général Zini de venir lui parler dans sa voiture, et les deux hommes ont discuté pendant environ une heure.
Dans le convoi de véhicules avec Netanyahu, mais dans un véhicule séparé, se trouvait le secrétaire militaire de Netanyahu, le général de division Roman Gofmann, dont le rôle officiel est d'assurer la liaison entre le Premier Ministre et l'armée israélienne et d'autres agences de sécurité. Dans le cadre de ses fonctions, Gofmann aurait normalement dû participer à toute discussion concernant la nomination d'un officier militaire en service actif à ce poste et être chargé de coordonner cela avec l'armée israélienne.
Lorsque Gofmann a décidé de savoir pourquoi le convoi tardait à partir, il a vu Zini sortir du véhicule avec Netanyahu. Gofmann aurait demandé à Zini : « Que s'est-il passé ? Pourquoi cette situation s'est-elle produite ? »
Zini a répondu à Gofmann que le Premier ministre voulait discuter de la situation de l'enrôlement des ultra-orthodoxes, mais n'a fait aucune mention d'une discussion sur la nomination du directeur du Shin Bet.
Après le départ du convoi de Netanyahu, Gofmann a appelé le chef d'état-major de l'armée israélienne, Eyal Zamir, et lui a dit que le Premier ministre et lui avaient discuté de la conscription des haredim, mais sans mentionner l'offre de diriger le Shin Bet.
Quelque temps plus tard, Zini a personnellement informé le chef d'état-major Zamir de l'offre de Netanyahu, puis en a informé le secrétaire militaire. Entre cette discussion et l'annonce par Netanyahu de la nomination de Zini jeudi, Gofmann a déclaré au personnel du cabinet du Premier ministre qu'il fallait organiser un entretien officiel avec Zini, mais aucun entretien n'a été prévu.
Jeudi, peu avant son annonce publique, Netanyahu a appelé le chef d'état-major de l'armée israélienne, Zamir, pour l'informer qu'il allait nommer Zini à ce poste.
Si le calendrier présenté par Doron Kadosh est exact, cela signifie que Netanyahu a choisi d'exclure le secrétaire militaire, dont le rôle est de coordonner ce type de mesures, et le chef d'état-major de l'armée israélienne, qui est normalement informé à l'avance d'une telle décision et peut donner son avis.
Le fait que Netanyahu ait choisi d'agir ainsi après avoir reçu pour instruction du procureur général de ne procéder à aucune nouvelle nomination avant que les directives juridiques aient été formulées jette un doute sur cette nomination.
Les dirigeants de l'opposition n'ont pas tardé à critiquer la manière dont le Premier ministre a pris sa décision.
Le politicien de droite Avigdor Lieberman, chef du parti Israël Beitenu, a déclaré que Netanyahu agissait dans son intérêt personnel.
« Il est le Premier ministre du 7 octobre. Il n'agit plus en tant que Premier ministre des citoyens, mais en tant que Premier ministre de sa base », a déclaré Lieberman sur la radio 103FM.
Le chef de l'opposition, Yair Lapid, a dénoncé le conflit d'intérêts apparent de Netanyahu.
« Netanyahu se trouve dans un grave conflit d'intérêts concernant la nomination du chef du Shin Bet en raison du scandale du Qatargate, dans lequel des personnes proches de lui ont reçu de l'argent d'un pays arabe qui soutient le terrorisme. J'appelle le général Zini à annoncer qu'il ne peut accepter cette nomination tant que la Cour suprême ne se sera pas prononcée sur la question », a déclaré Lapid dans un communiqué.
Le membre Knesset de l'Union nationale Gadi Eisenkot a critiqué cette décision et a appelé Zini à rejeter l'offre, lui demandant « d'être un leader et d'informer le Premier ministre que la bonne chose à faire à ce stade est d'attendre l'interprétation du procureur général de la décision de la Haute Cour, puis de permettre la sélection d'un candidat plus expérimenté en temps de guerre ».
Cependant, le ministre des Finances Bezalel Smotrich a salué le choix de Netanyahu, déclarant : « Le général David Zini est très compétent pour occuper le poste de chef du Shin Bet, et c'est exactement ce dont nous avons besoin actuellement pour réhabiliter cette importante organisation pendant cette période critique et difficile de la guerre. »
« Il sera nommé conformément à la loi et à l'autorité du gouvernement », a poursuivi Smotrich. « L'époque où la droite devait obtenir l'approbation des commissaires de gauche qui pensent que le pays leur appartient est révolue. »