Personne ne se soucie des musulmans

Si vous n'êtes pas convaincu que cela soit vrai, demandez-vous ce qu'il en est des centaines de milliers de musulmans tués au Yémen ou en Syrie au cours des dernières années. Quelqu'un se souvient-il d'avoir vu des manifestations massives dans les villes européennes ou sur les campus américains condamnant le fait que des musulmans tuent d'autres musulmans ?

Le journaliste britannique Douglas Murray est apparu dans le podcast Triggernometry pour discuter du phénomène étrange qui pousse les manifestants à se rassembler en masse pour défendre les musulmans. Selon lui, c'est le « facteur juif » qui fait toute la différence.

Lorsqu'on lui demande d'expliquer pourquoi, Murray commence par examiner la vie de Mahomet, le fondateur de l'islam, qui décapitait et massacrait régulièrement des hordes de Juifs parce qu'ils refusaient de se convertir à l'islam.

Poursuivant en soulignant les conditions économiques déplorables et le manque de développement dans les pays islamiques, Murray établit un lien entre le grand succès de la patrie juive et l'échec de nombreuses nations musulmanes. Il est difficile de nier que ces différences marquées sont susceptibles d'être la cause d'une grande envie, conduisant souvent à une amertume colérique.

Suivant ce schéma, Murray conclut que la création d'un État palestinien finirait certainement par s'inscrire dans la catégorie des expériences ratées, caractérisées par la pauvreté et la privation.

Le grand mystère qui mérite d'être exploré est donc de savoir ce qui fait que les Juifs, avec leur minuscule parcelle de terre, sont si prospères et réussissent si bien, capables de s'épanouir même dans les pires situations, telles que la menace d'une guerre constante et, aujourd'hui, la haine de tant de personnes.

Murray propose une réponse plausible : les musulmans, plutôt que de se tourner vers eux-mêmes pour voir ce qu'ils font de mal et comment remédier à leurs maux, concentrent leur attention sur les Juifs, qu'ils accusent d'avoir truqué le jeu. L'étape suivante consiste à rejeter la responsabilité de tous leurs malheurs sur les Juifs, car toute autre attitude les obligerait à assumer leurs responsabilités.

C'est ainsi, explique-t-il, que l'antisémitisme se répand dans toute l'Europe, au Royaume-Uni, à l'extrême droite et, bien sûr, à la gauche, qui se joignent tous aux musulmans dans leur mépris pour Israël.

En ajoutant à cela le camp pro-palestinien des jeunes « woke », le coanimateur de Triggernometry, Konstantin Kisin, mentionne que, étant donné que ce groupe, qui pense que le massacre du 7 octobre était un génocide justifié, n'est pas musulman, comment se fait-il qu'il ait pris ce train en marche ?

L'explication simple de Murray est la grande ignorance de ce bloc, qui souffre d'un manque d'éducation adéquate, une rareté à notre époque. Au lieu d'apprendre des informations utiles et factuelles, ils sont systématiquement endoctrinés avec une version déformée de leur propre histoire et de l'histoire mondiale, y compris la réécriture du colonialisme.

C'est pourquoi, sans même comprendre le sens de ces termes accusateurs, ils utilisent à tout va les mots « occupants », « colonisateurs », « colons », « auteurs de génocide » et « apartheid », sans parler de « sionistes », comme des insultes péjoratives. Kisin soutient que le choix de ces expressions est une manipulation habile visant à redorer l'image des Juifs et d'Israël d'une manière qui leur porte préjudice.

Le clip vaut la peine d'être visionné dans son intégralité, mais ce qui ressort le plus de cette discussion approfondie, c'est l'hypocrisie flagrante du monde, qui cible sans pitié les Juifs, considérés comme le peuple le plus malfaisant de la surface de la terre, accusés de tous les crimes imaginables, ce qui rend la situation évidente pour tous.

Car on ne peut pas crier au scandale lorsque des musulmans sont tués à Gaza, puis fermer les yeux sur le nombre massif de morts musulmans lorsque le massacre est perpétré par d'autres musulmans. Agir ainsi revient à faire preuve d'un parti pris indéniable, indéfendable et illogique.

Soit tous les musulmans comptent, soit aucun ne compte. Le fait que les protestations et les diffamations n'aient lieu que lorsque des Juifs sont impliqués n'est pas seulement hypocrite, mais révèle également une haine indéniable qui n'a pas de limites.

N'oublions pas que les musulmans tués par Israël ne le sont qu'en réponse au fait qu'ils ont d'abord tué des citoyens juifs. La vérité est que tuer est un dernier recours pour les Israéliens, mais un acte d'autodéfense au service de la protection de la patrie.

Comme l'affirme Douglas Murray, cela devrait être évident simplement par le fait que la population de Gaza a explosé au cours des 20 dernières années, rendant absurdes les accusations de génocide qui ne peuvent être étayées par le nombre toujours croissant de naissances.

En substance, nous assistons donc à une tentative évidente de diffamer tout un peuple en le qualifiant d'agresseur, présenté comme plus dangereux pour tous que les musulmans radicaux dont l'idéologie haineuse justifie le meurtre de tous les infidèles.

À ce sujet, il existe un autre clip qui mérite d'être visionné. Il s'agit d'un échange entre Dennis Prager, écrivain et animateur conservateur bien connu, qui a été invité à s'exprimer devant un public à l'Oxford Union.

Le sujet était de savoir si le Hamas représentait une plus grande menace pour l'humanité qu'Israël. Prager a déclaré que la prémisse de la question l'avait tout simplement stupéfait, au point qu'il avait presque pensé qu'il s'agissait d'une blague, car la question ne se prête pas au débat.

Néanmoins, il a habilement expliqué que seuls les musulmans décapitent et massacrent ceux qui ne partagent pas leur idéologie. Lorsqu'un interlocuteur hostile lui a demandé pourquoi, Prager a exposé ses raisons. Il a commencé par dire que les musulmans sont un peuple ignorant dont le système de valeurs est l'un des plus bas de la société.

Leur culture ne cherche pas à s'appuyer sur l'éducation, les arts, le service aux autres ou les activités qui ont fait le succès des grandes cultures. C'est ce manque de contribution significative qui a freiné les musulmans, qui se concentrent uniquement sur la destruction de tout ce qui n'exalte pas leur ferveur religieuse.

Par conséquent, cela les empêche de partager ou de profiter des fruits positifs de l'humanité. C'est cette triste réalité qui a provoqué leur départ d'une société qui ne peut compter sur les musulmans pour améliorer leur existence.

L'ironie est que, bien que cela puisse sembler expliquer en soi pourquoi les musulmans ne se soucient pas des musulmans, la situation est beaucoup plus complexe qu'il n'y paraît. En vérité, le monde préfère blâmer les juifs plutôt que les musulmans.

Pour comprendre pourquoi, il suffit de se référer à la Bible, qui décrit très clairement la lutte entre les forces du bien et du mal, depuis la création jusqu'au plan divin de rédemption. Ce sont là les prix convoités destinés à être détruits !