L'ONU alimente l'antisémitisme avec de fausses allégations de génocide qui s'effondrent lorsqu'on les examine de près.

La commission d'enquête de l'ONU a accusé Israël de génocide. Bien qu'elle ait été rédigée par la commission, cette accusation relève de la responsabilité de l'ONU. Il ne s'agit pas d'une initiative indépendante ou impartiale : les membres de la commission sont nommés par l'ONU elle-même, sous le mandat du Conseil des droits de l'homme et du secrétaire général.

Pourtant, le caractère manifestement faux de cette accusation est évident pour tous, sauf pour ceux qui ignorent les faits ou qui sont aveuglés par un antisémitisme satanique. Ceux qui la prennent au sérieux ne reconnaissent pas, ou ignorent délibérément, que le génocide à Gaza serait contraire aux valeurs juives, aux lois et aux principes qui régissent l'armée israélienne, ainsi qu'aux intérêts nationaux d'Israël.

Aucune base pour un génocide – ni dans l'intention ni dans les faits

Il convient de noter que, tout comme les sceptiques des traités de paix avec les nations musulmanes citent souvent des versets du Coran sur le meurtre des Juifs pour remettre en question leur sincérité, les détracteurs actuels d'Israël pensent aux commandements bibliques de détruire les Cananéens, imaginant que ces textes inspirent encore aujourd'hui les Juifs à exterminer les Palestiniens.

Pourtant, la halacha – l'ensemble des lois religieuses juives qui régissent strictement la conduite de l'armée israélienne et qui sont inscrites dans la loi israélienne – interdit explicitement d'appliquer ces anciens commandements à un peuple quelconque aujourd'hui, car aucune nation moderne ne peut être identifiée comme descendante des peuples bibliques. Par conséquent, tant dans l'interprétation juive que chrétienne, ces passages ont depuis longtemps perdu leur sens littéral.

Prétendre que les politiques d'Israël les reflètent ne peut être que le résultat de l'ignorance ou d'une malveillance délibérée. L'accusation du comité s'effondre également sur le plan factuel, car elle s'appuie largement sur les statistiques fournies par le Hamas, l'organisation terroriste islamiste djihadiste dont les chiffres se sont à plusieurs reprises révélés être des inventions.

Pour le Hamas, exagérer les souffrances, répandre des mensonges et présenter la situation humanitaire comme pire qu'elle ne l'est en réalité sert ses intérêts fondamentaux : blâmer Israël tout en maximisant la misère des Palestiniens. Et en approuvant le rapport du comité, l'ONU elle-même confère une crédibilité institutionnelle à ces distorsions.

Le rapport met en avant la rhétorique extrémiste marginale tout en ignorant la réalité gouvernementale contrastée

Le rapport cite même des déclarations de ministres israéliens comme preuves. Ces citations proviennent de politiciens d'extrême droite qui n'ont aucune influence directe sur la politique de guerre et ne représentent qu'une infime minorité au sein de la société israélienne. À la suite des atrocités brutales commises par le Hamas, la politique israélienne s'est encore déplacée vers la droite, permettant à une poignée d'extrémistes d'entrer à la Knesset. Bien qu'ils ne bénéficient que d'un faible soutien public, leurs votes contribuent à assurer la majorité de la coalition de Netanyahu.

Contrairement à la rhétorique de ces ministres extrémistes, les décisions contraignantes du gouvernement vont systématiquement à l'encontre de leurs exigences. Alors qu'ils appellent à l'expulsion massive ou à l'abandon des obligations humanitaires, le gouvernement maintient des couloirs humanitaires, autorise le transfert de carburant et de fournitures médicales vers Gaza et coordonne l'acheminement de l'aide avec les agences internationales.

Alors qu'ils préconisent des actions militaires plus sévères et aveugles, le gouvernement préfère les frappes de précision aux bombardements aveugles et donne la priorité aux opérations terrestres, même au prix de mettre en danger la sécurité des soldats de l'armée israélienne. Il émet également à plusieurs reprises des avertissements d'évacuation aux civils avant de démolir les bâtiments utilisés par le Hamas dans le cadre de son infrastructure d'attaque. Tout cela montre clairement à quel point la politique du gouvernement est éloignée de la rhétorique des extrémistes que la commission d'enquête de l'ONU a choisi de mettre en avant.

La différence entre la guerre et le génocide

Ce que la commission d'enquête de l'ONU ignore, c'est la différence fondamentale entre les souffrances civiles qui accompagnent tragiquement toute guerre et le génocide. Les nazis ont commis un génocide. Les forces alliées, au cours de combats de rue brutaux, ont démantelé le régime nazi. Israël mène une guerre qu'il n'a pas choisie, une guerre qui lui a été imposée par le Hamas. Il ne s'agit pas d'un adversaire quelconque : le Hamas gouverne Gaza en vertu d'une charte qui déclare ouvertement que son objectif est la destruction d'Israël, et ses dirigeants ont déclaré à plusieurs reprises, devant le monde entier et dans des déclarations encore disponibles en ligne, que le massacre du 7 octobre est quelque chose qu'ils ont l'intention de répéter encore et encore jusqu'à l'anéantissement d'Israël. Le monde peut refuser d'entendre ou de prendre ces menaces au sérieux, mais Israël, lui, le fait.

Le Hamas a tiré les leçons des méthodes des propagandistes nazis : répétez un mensonge suffisamment souvent et il finira par être cru, surtout lorsqu'il s'agit d'accuser les Juifs. Les réfutations ne touchent qu'une petite fraction de la population, et encore moins de personnes sont prêtes à les prendre au sérieux. Le Hamas manipule l'opinion mondiale tout en planifiant de faire de ces mêmes sociétés occidentales ses futures victimes.

Aider la propagande du Hamas

En répétant les mensonges du Hamas, en supprimant des faits fondamentaux et en en déformant d'autres par un contexte fallacieux, la commission d'enquête de l'ONU a révélé sa propre corruption morale, fabriquant de toutes pièces une accusation de génocide sans fondement afin de délégitimer Israël et d'alimenter l'antisémitisme.

Ce faisant, l'ONU porte l'entière responsabilité – non seulement d'avoir donné pouvoir à la commission, mais aussi des préjugés et des distorsions inhérents à son travail – transformant ce rapport en rien de moins qu'une calomnie moderne déguisée en action humanitaire.