Les États-Unis se montrent optimistes quant à la résolution de l'ONU sur la force de sécurité à Gaza malgré les objections de la Russie et de la Chine

Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a déclaré mercredi que Washington était « optimiste » quant à l'avancement de son projet de résolution de l'ONU visant à mandater une force internationale de stabilisation (ISF) à Gaza, malgré les informations selon lesquelles la Chine aurait soulevé des objections et la Russie aurait présenté un projet alternatif.

« Nous progressons bien sur la formulation de la résolution et nous espérons pouvoir agir très bientôt. Nous ne voulons pas perdre notre élan sur ce sujet », a déclaré M. Rubio aux journalistes en marge du sommet du G7 au Canada.

Il a souligné que l'ISF « ne devrait pas être une force de combat », répondant ainsi aux préoccupations de plusieurs pays qui ont indiqué qu'ils n'enverraient pas de troupes tant que le Hamas n'aurait pas déposé les armes.

« L'accord qui a été signé et que toutes les parties ont accepté prévoit la démilitarisation du Hamas », a affirmé Rubio.

Les Émirats arabes unis ont récemment déclaré qu'ils ne participeraient pas à l'ISF dans le cadre actuel. Ynet News a rapporté vendredi que les États-Unis faisaient pression sur plusieurs pays pour qu'ils rejoignent l'initiative, mais seuls l'Indonésie et l'Azerbaïdjan envisagent actuellement d'envoyer des troupes.

Rubio a réitéré que « en ce qui concerne la démilitarisation, c'est un engagement pris par le Hamas. C'est un engagement pris par tous nos partenaires dans cet accord, et nous attendons de ces pays... qu'ils fassent pression sur le Hamas pour qu'il respecte cet engagement ».

Dans le même temps, les efforts des États-Unis pour ancrer les pouvoirs de l'ISF via une résolution de l'ONU au Conseil de sécurité se heurtent à des difficultés.

Jeudi, la Mission des États-Unis auprès des Nations unies (USUN) a condamné « les tentatives visant à semer la discorde » et a exhorté le Conseil « à s'unir et à aller de l'avant pour garantir la paix dont nous avons désespérément besoin ».

Dans sa déclaration, l'USUN a indiqué que Washington avait commencé à rédiger une résolution à la mi-octobre avec la contribution du Qatar, de l'Égypte, de l'Arabie saoudite, de la Turquie et des Émirats arabes unis, et avait entamé « des négociations de bonne foi sur ce projet » la semaine dernière.

« Nous exhortons le Conseil de sécurité à saisir ce moment historique pour ouvrir la voie à une paix durable au Moyen-Orient en soutenant cette résolution. »

Cette déclaration fait suite à l'annonce par l'Associated Press (AP) que la Chine et la Russie, qui disposent toutes deux d'un droit de veto au Conseil de sécurité, ont exigé que la clause appelant à la création d'un « Conseil de paix » soit retirée de la résolution.

Selon le plan de cessez-le-feu du président américain Donald Trump, ce conseil prendrait temporairement le contrôle de l'administration civile de Gaza.

Selon l'AP, le dernier projet de résolution américain inclut toujours le Conseil de paix, tout en ajoutant un engagement légèrement plus fort en faveur de l'autodétermination palestinienne afin d'apaiser les revendications des pays arabes.

Des responsables politiques ont déclaré à Ynet News que le projet comprend désormais des clauses « gênantes pour Israël », notamment l'absence de droit de veto israélien sur les pays pouvant fournir des troupes à la Force internationale de sécurité. Néanmoins, les responsables ont déclaré que la proposition s'aligne largement sur le cadre d'un accord approuvé par Jérusalem, même si elle est « moins favorable ».

Selon l'AP, le projet stipule qu'une fois que les réformes de l'Autorité palestinienne (AP) auront été « fidèlement mises en œuvre et que le redéveloppement de Gaza aura progressé, les conditions pourraient être réunies pour ouvrir une voie crédible vers l'autodétermination et la création d'un État palestinien ».

« Les États-Unis établiront un dialogue entre Israël et les Palestiniens afin de convenir d'un horizon politique pour une coexistence pacifique et prospère », ajoute-t-il.

Le projet révisé stipule que lorsque la force de stabilisation « aura établi le contrôle et la stabilité », l'armée israélienne se retirera de la bande de Gaza. Il souligne que cette étape suivra « les normes, les étapes et les délais liés à la démilitarisation et convenus » par Israël, la force de stabilisation, les États-Unis et les autres parties.

Selon un article publié jeudi par Reuters, la Russie a présenté son propre projet de résolution pour contester celui des États-Unis.

La mission russe à l'ONU aurait déclaré qu'elle s'était « inspirée du projet américain ».

Cependant, les responsables israéliens ont qualifié cette proposition de « mauvaise » dans une interview accordée à Ynet. Elle n'inclut pas le Conseil de paix dirigé par les États-Unis, demande au secrétaire général de l'ONU d'étudier les options pour la mise en place de la force de stabilisation internationale et comprend des clauses exigeant un accès humanitaire total et un rejet total des changements démographiques ou territoriaux à Gaza.

Pire encore pour Israël, elle exige un engagement en faveur de la solution à deux États et de la création d'une contiguïté territoriale entre Gaza et la Cisjordanie sous le contrôle de l'Autorité palestinienne.

Un diplomate a déclaré au Times of Israel que les États-Unis sont désormais confrontés au choix suivant : soumettre leur projet au vote, au risque de le voir rejeté ; accepter des amendements importants ; ou rassembler une alliance de nations prêtes à contribuer à la reconstruction de Gaza sans résolution de l'ONU.

Selon Ynet, cependant, un vote est provisoirement prévu pour lundi, mais un report est encore possible si aucun consensus n'est trouvé. Ynet a également rapporté que les diplomates américains restent optimistes quant à l'approbation du projet américain par le Conseil et à l'abstention de la Russie et de la Chine, plutôt qu'à leur veto.