L'armée israélienne construit une nouvelle barrière à la frontière libanaise tout en continuant à frapper les sites terroristes du Hezbollah.

Les Forces de défense israéliennes ont mené deux frappes distinctes contre des cibles du Hezbollah dans le sud du Liban jeudi matin, alors que le groupe terroriste continue de tenter de reconstruire ses capacités en violation des termes du cessez-le-feu.

Parallèlement, les FDI ont également commencé la construction de nouveaux remparts à la frontière afin d'empêcher de futures attaques du Hezbollah, malgré les déclarations du président libanais Joseph Aoun affirmant que le groupe terroriste avait cessé ses activités au sud du fleuve Litani.

Jeudi matin, l'armée israélienne a déclaré avoir d'abord frappé « un entrepôt d'armes et un site terroriste souterrain », qui étaient « situés à proximité de la population civile, ce qui constitue un nouvel exemple de l'utilisation cynique par le Hezbollah des civils libanais comme boucliers humains ».

Une autre frappe israélienne a touché un autre site terroriste peu après. « L'organisation terroriste Hezbollah poursuit ses tentatives de rétablir ses infrastructures terroristes à travers le Liban. La présence de ces sites terroristes et les activités du Hezbollah dans la région constituent une violation des accords entre Israël et le Liban », a déclaré l'armée.

אפשר לראות בבירור את הסימון של הקו הכחול. מה שאומר שהיא לא עוברת אותו.

מעבר לכך, צריך להכיר שעד היום יש חלקים בגבול שגדר המערכת לא נושקת אליה מטעמים טופוגרפיים.

החומה הזו נועדה לתקן את העניין הזה והיא מוקמת על הקו הכחול עצמו.
בצהוב סימנתי את "שטח ההפקר" שנוצר בגלל מיקום גדר… https://t.co/1bYa6DJZQh pic.twitter.com/b80mb2mp95

— Ben Tzion Macales (@BenTzionMacales) November 10, 2025

Au cours des dernières semaines, plusieurs rapports ont indiqué qu'Israël était de plus en plus préoccupé par le rythme rapide du réarmement du groupe terroriste et avait donc intensifié ses frappes aériennes contre celui-ci.

En outre, l'armée israélienne a confirmé mercredi à l'agence de presse Jewish News Agency qu'elle construisait une nouvelle barrière, démentant les allégations des médias affiliés au Hezbollah selon lesquelles le nouveau mur serait construit derrière la Ligne bleue, du côté libanais de la frontière.

« Contrairement aux informations libanaises, la barrière en question est située sur le territoire israélien et ne traverse pas le territoire libanais », a déclaré l'armée israélienne.

D'autres informations arabes indiquent que certaines sections du mur se trouvent derrière la Ligne bleue délimitée par l'ONU, en particulier près des villes de Maroun al-Ras, Ayta al-Sha'ab et près de la ville israélienne d'Avivim.

La frontière entre Israël et le Liban n'a jamais été correctement délimitée et convenue. Par conséquent, la ligne bleue de l'ONU, qui était à l'origine la ligne de retrait reconnue internationalement, est considérée comme la frontière.

Aoun a déclaré mercredi que son armée « remplissait pleinement ses fonctions » et continuait à désarmer le Hezbollah. Cependant, selon certaines informations, les Forces armées libanaises (FAL) se concentrent sur le pillage de caches d'armes non gardées, principalement dans le sud du Liban, au lieu de confisquer de manière proactive les stocks d'armes stratégiques du Hezbollah dans ses bastions de Beyrouth et de la vallée de la Bekaa.

Il a également affirmé que le Hezbollah « n'opère pas actuellement dans la région du sud du Litani ».

Le gouvernement d'Aoun s'est engagé à désarmer le puissant groupe terroriste, mais ces derniers mois, il a reproché à Israël d'avoir exacerbé les tensions et exige désormais le retrait complet d'Israël avant que le désarmement puisse être achevé.

Le Hezbollah, quant à lui, a ostensiblement accepté le désarmement dans le sud du Liban, mais a catégoriquement refusé de déposer les armes de manière générale, allant même jusqu'à menacer d'une nouvelle guerre civile.

Aoun a déclaré avoir dit au Hezbollah que « l'approche par la force n'est plus utile et que nous devons passer à la force de la logique. Après 15 ans de guerre au Vietnam, les États-Unis ont été contraints de négocier, et le Hamas a également été contraint de négocier ».

Se défendant après avoir été critiqué pour avoir appelé à des négociations avec Israël, Aoun a expliqué « Si nous n'avons pas la capacité de faire la guerre, que la guerre nous a conduits à des tragédies et qu'il y a une vague de colonies dans la région, que pouvons-nous faire ? »

Il a toutefois reproché à Israël de ne pas avoir répondu à la dernière proposition libanaise. « Lorsque nous obtiendrons une réponse positive, nous discuterons de nos conditions. La question essentielle que je soulève reste la suivante : sommes-nous capables d'entrer en guerre et la rhétorique de la guerre peut-elle résoudre le problème ? »