Le gouvernement israélien poursuit ses tentatives de destitution de la procureure générale Baharav-Miara en créant une nouvelle procédure de destitution

Dans le conflit qui couve depuis longtemps entre le gouvernement israélien et sa procureure générale, Gali Baharav-Miara, les tensions se sont intensifiées dimanche lorsque le gouvernement a approuvé une nouvelle procédure qui pourrait ouvrir la voie à son licenciement.

Baharav-Miara avait fait part de ses réserves juridiques avant la réunion du gouvernement, au cours de laquelle celui-ci a approuvé la création d'un nouveau comité ministériel destiné à contourner le comité de sélection officiel habituel.

La décision du gouvernement s'appuie sur une résolution vieille de 25 ans et vise à contourner le comité statutaire composé de juristes et de personnalités publiques en créant un comité ministériel de cinq membres.

Le ministre de la Justice, Yariv Levin, a immédiatement demandé à ce comité de tenir une audience et de rendre son avis sur le licenciement ou non de Baharav-Miara.

Peu après cette décision, plusieurs requêtes ont été déposées contre cette mesure devant la Haute Cour de justice, qui devrait rendre une injonction temporaire ou annuler purement et simplement la décision du gouvernement.

La controverse de dimanche n'est que le dernier épisode en date du conflit qui oppose les deux partis.

La coalition de droite accuse Baharav-Miara de tenter délibérément de la contrecarrer et de l'empêcher de mettre en œuvre ses politiques par le biais d'une « guerre juridique ».

Dans le même temps, le procureur général a dénoncé plusieurs politiques de la coalition, en particulier la réforme judiciaire, ainsi que de nombreuses mesures prises par le ministre de la Sécurité nationale Ben Gvir, qu'il juge illégales.

Dans une déclaration prononcée par son adjoint, l'avocat Gil Limon, Baharav-Miara a déclaré : « La décision précipitée du gouvernement de modifier la méthode de révocation du procureur général est illégale et contraire aux arrêts de la Cour suprême. Le fait que le gouvernement n'ait pas mis en place le comité consultatif ne justifie pas une modification des règles et la création d'un mécanisme permettant la révocation arbitraire et la politisation du conseil juridique du gouvernement.

« Il s'agit de la suppression d'une garantie institutionnelle centrale et nécessaire pour assurer le fonctionnement indépendant du procureur général, et donc essentielle à la protection de l'État de droit », a-t-elle expliqué.

« Cette proposition a pour conséquence la politisation de la fonction de procureur général et, par conséquent, la politisation de l'ensemble des pouvoirs qui lui sont conférés, notamment en matière d'application de la loi, de conseil juridique et de représentation. »

Le ministre de la Justice, Yariv Levin, a riposté en affirmant que Baharav-Miara « est entachée d'un conflit d'intérêts et que toute la méthode utilisée pour limiter l'échelon élu est inconcevable ».

Levin a également fait valoir que son licenciement était nécessaire puisque le Cabinet avait exprimé son manque de confiance envers la procureure générale en mars dernier et qu'il n'y avait plus aucune possibilité de coopération efficace.

La commission qui, selon le gouvernement, devrait autoriser le licenciement du procureur général devrait comprendre le ministre des Affaires de la diaspora, Amichai Chikli, qui la présidera, ainsi que le ministre de la Sécurité nationale, Ben Gvir, le ministre des Finances, Bezalel Smotrich, le ministre des Services religieux, Michael Malkieli, et la ministre des Sciences et de la Technologie, Gila Gamliel.

Leur recommandation sera transmise au cabinet, qui pourra alors révoquer Baharav-Miara à la majorité des trois quarts.

« Nous mènerons un processus professionnel et équitable pour examiner les performances de la procureure générale et étudier ses revendications, et à l'issue de celui-ci, nous recommanderons au gouvernement de la révoquer ou non. Ce processus sera mené avec un esprit ouvert et volontaire, en comprenant l'importance capitale de la confiance du gouvernement dans l'autorité et le fonctionnement de la procureure générale », a promis Smotrich.

Parmi les détracteurs de cette décision figure le « Mouvement pour l'intégrité démocratique en Israël », qui a également déposé une requête auprès de la Cour suprême contre cette décision.

Le groupe a déclaré : « Comme dans le cas de la décision du gouvernement de révoquer le chef du Shin Bet, Ronen Bar, la décision du gouvernement dans cette affaire est également entachée de graves irrégularités qui contredisent les principes fondamentaux du droit administratif et rendent cette décision illégale. »