La réunion entre l'Iran et Oman sur le trafic dans le détroit d'Ormuz a été reportée, alors que les cours du pétrole s'envolent suite à la prise de cette voie navigable stratégique par les Houthis

Les cours mondiaux du pétrole sont à nouveau en hausse, alors que le régime islamique iranien a acquis une influence considérable sur le trafic maritime dans deux des voies navigables les plus importantes au monde.

Lundi, une réunion censée réglementer le trafic dans le détroit d’Ormuz a été soudainement reportée, après que l’Arabie saoudite eut annoncé un peu plus tôt que son oléoduc Est-Ouest, destiné à offrir un débouché alternatif à ses exportations, avait été fermé après avoir été touché par des frappes de drones menées par des groupes terroristes soutenus par l’Iran en Irak.

Les cours du pétrole avaient franchi la barre des 100 la semaine dernière pour la première fois depuis juillet et ont poursuivi leur ascension dès l’ouverture des marchés lundi. Le gazole, un indicateur particulièrement sensible sur le plan politique, a atteint dimanche un record historique de 6,20 dollars le gallon.

Selon Reuters, l’Arabie saoudite dispose de réserves de pétrole suffisantes pour maintenir son rythme d’exportation pendant cinq à sept jours si l’oléoduc reste fermé, mais au-delà, jusqu’à 4 % de l’approvisionnement mondial en pétrole pourrait être menacé, en plus du déficit de plusieurs millions de barils qui transitent normalement par le détroit d’Ormuz.

It seems most people don't understand how severe the energy situation is right now in the Middle East.

As of Friday, Saudi Arabia's East-West pipeline has officially been shut down after recent attacks, putting -4 million barrels of daily oil exports at risk.

Meanwhile, the Bab… pic.twitter.com/S71vSoFand

— The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) September 13, 2026

Un responsable du Conseil de coopération du Golfe (CCG) a déclaré au site d’information Axios que ce report faisait suite à la soumission par l’Arabie saoudite d’amendements à la proposition omanaise-iranienne, craignant que le cadre proposé n’instaure un nouveau statu quo inacceptable tant pour elle que pour les autres États du CCG.

Interrogé sur la situation ce week-end, le président américain Donald Trump a déclaré qu’il s’attendait à ce que la guerre contre l’Iran prenne fin cette année, peut-être dès après les élections de mi-mandat américaines de novembre. Les prix de l’essence « chuteront en flèche », a promis M. Trump.

Il a également minimisé le report des négociations entre Oman et l’Iran concernant un cadre visant à réguler le trafic dans le détroit d’Ormuz : « Je m’en fiche. C’est leur affaire. »

M. Trump a ajouté : « Je vais vous dire une chose : l’Iran veut à tout prix conclure un accord. Ils appellent sans arrêt. Ils veulent conclure un accord. Mais ils doivent conclure le bon accord. Je ne vais pas conclure un accord qui ne tient pas la route. »

L’Agence de presse d’Oman a déclaré que la réunion avait été reportée « afin de créer les conditions propices à un dialogue constructif », tandis que le ministre omanais des Affaires étrangères, Badr Albusaidi, a écrit sur X : « Nous restons déterminés à promouvoir un dialogue qui contribue à la stabilité et à une coopération durable dans notre région. »

🔴 BREAKING: A meeting in Oman between Gulf countries and Iran to discuss possible agreements on the Strait of Hormuz, which had been scheduled for Monday, has been postponed, Omani Foreign Minister Badr al-Busaidi says. pic.twitter.com/ICoYi7dRcR

— Al Arabiya English (@AlArabiya_Eng) September 13, 2026

Cette annonce est intervenue quelques jours après que les terroristes houthis yéménites, soutenus par le régime iranien, se sont emparés du détroit de Bab al-Mandeb, qui constitue la sortie sud de la mer Rouge. Le contrôle de ce détroit par les Houthis coupe de fait la voie alternative d’exportation de pétrole de l’Arabie saoudite et confère au régime iranien un moyen de pression supplémentaire considérable.

Dans ce contexte, des responsables israéliens ont déclaré à Ynet News qu’ils estimaient que les voix relativement modérées étaient de plus en plus mises à l’écart au sein du régime. Le Guide suprême Mojtaba Khamenei, dont l’état de santé exact reste mystérieux mais qui souffrirait toujours de séquelles physiques et psychologiques, s’appuie sur des figures de la ligne dure au sein des Gardiens de la Révolution islamique (IRGC) et de la milice Basij, ont-ils indiqué.

« « Leur façon de penser reste ancrée dans la guerre Iran-Irak », ont déclaré ces responsables. « Ils adoptent une approche extrêmement intransigeante, qui finira par les mener au désastre. »

« La population parvient à peine à survivre, et l’économie iranienne est en chute libre », ont-ils ajouté. « Combien de temps pourront-ils tenir ? Difficile à dire. Le régime ne s’effondrera pas du jour au lendemain. Ce sera un processus, et nous pensons que ce processus est déjà en cours. De nombreuses personnes en Iran s’opposent à la direction prise par les dirigeants. »

Un récent article du New York Times a mis en évidence l’absence de contrôle centralisé au sein du régime, les attaques contre des navires commerciaux en juillet ayant apparemment été lancées sans l’accord du régime.

Le président Masoud Pezeshkian, considéré comme relativement modéré, aurait appelé avec colère le chef du Corps des Gardiens de la Révolution islamique (CGRI), le général Ahmad Vahidi, pour exiger des explications sur ces attaques « imprudentes ». Cependant, Vahidi a déclaré que ni lui ni le Conseil suprême de sécurité nationale n’étaient au courant de l’attaque à l’avance.

Cela aurait déclenché une confrontation intense au sein de la direction, les responsables se livrant à des échanges houleux où ils s’accusaient mutuellement de trahison, et des généraux de haut rang menaçant de démissionner, selon le NYT, qui cite des responsables iraniens et un membre des Gardiens de la Révolution.

« Si cela est vrai, cet article montre que le régime iranien n’est pas aussi cohésif que de nombreux commentateurs aiment le dépeindre. Mais une mise en garde s’impose : ce récit disculpant Pezeshkian et d’autres semble très familier », a commenté Jason Brodsky, directeur des politiques au sein du groupe de réflexion United Against Nuclear Iran (UANI).

« Tout comme Hassan Rouhani aurait été tenu à l’écart de la décision du CGRI d’abattre l’avion de ligne ukrainien en 2020, Pezeshkian et d’autres sont eux aussi présentés par des sources du régime iranien comme n’étant pas au courant. Cette possibilité de nier les faits contribue à les protéger », a-t-il averti.

Une enquête ultérieure aurait conduit à Hossein Taeb, cet ancien chef des services secrets et religieux au profil discret qui a récemment été nommé à la tête de la milice paramilitaire des Basij.

Trois sources iraniennes ont déclaré au journal que Taeb avait dit à Khamenei que mettre fin à la guerre et accepter le protocole d’accord avait été une erreur.