La prise de contrôle méthodique de l'Islam dans le monde

Des choses graves peuvent arriver quand on ne fait pas attention. En fait, c'est justement ce moment d'inattention dont profite l'ennemi pour prendre l'avantage, en espérant que personne ne s'en aperçoive avant qu'il ne soit trop tard.

Si vous écoutez la journaliste française Catherine Perez-Shakdam, elle affirme de manière convaincante que nous sommes arrivés à ce moment précis, alors que nous approchons des dernières heures avant qu'un califat européen (un régime islamique) ne s'installe sous nos yeux. Elle dit que cela se produira « au milieu des boulevards et des librairies d'Europe », dans les banlieues de Londres et les quartiers chics de Paris.

Perez-Shakdam désigne les Juifs qui y résident comme étant le catalyseur utile de cette prise de pouvoir hostile imminente, car leur présence sera la justification nécessaire à un changement culturel et religieux aussi radical. Une fois de plus catégorisés comme les méchants par excellence, le mot « Z » tant redouté sera le subterfuge derrière le blâme attribué aux Juifs pour tous les maux qui affligent l'Europe.

À cette fin, le terme « juifs » sera remplacé par celui de « sionistes », redéfinissant ainsi le sens du mot pour désigner les promoteurs du racisme, de l'élitisme et du colonialisme qui oppriment les faibles et les défavorisés. Cette affirmation diffamatoire sera diffusée auprès d'un public avide, prêt à adhérer à cette campagne habilement orchestrée, conçue pour présenter les juifs comme des ennemis vivant parmi eux.

Perez-Shakdam prédit que tout cela ne tardera pas à se produire, car « la persécution des Juifs » est déjà en cours dans les villes européennes. Qualifiant ce phénomène d'« autosabotage », elle cite de nombreuses institutions à travers le continent qui ont déjà adopté des points de vue radicaux, ainsi que les mots-clés indispensables que sont « résistance, colonialisme et libération ». Dans ce portrait soigneusement élaboré, les Juifs prennent les traits des personnes dont l'image effrayante représente une menace majeure pour la population locale.

C'est le remaniement ingénieux de ces mots qui est le pivot de l'orchestration du sentiment viscéral qui commence à agiter de manière inconfortable l'esprit des personnes qui considèrent déjà les Juifs comme différents d'eux-mêmes. Lorsqu'elle est suffisamment motivée, grâce à un langage effrayant, l'imagination est libre de créer des inquiétudes, donnant naissance à une anxiété contagieuse. C'est ainsi que naît un débat sur la place des Juifs dans les sociétés européennes.

Une fois cet objectif atteint, les intrus radicaux se frayeront un chemin jusqu'aux couloirs du pouvoir local, où ils défendront avec passion les avantages du « multiculturalisme », ce qui est quelque peu ironique. Car comment la différence peut-elle être une bonne chose si elle est considérée comme un handicap lorsqu'il s'agit des Juifs ?

Perez-Shakdam affirme que les droits des femmes seront les premiers à disparaître, ce qui se traduira par leur revendication du « niqab », un voile couvrant tout le corps, similaire à la burqa, mais avec des fentes pour les yeux. Cela semble impossible, n'est-ce pas ? Mais elle affirme que « cela ne se fera pas par le feu et l'épée, mais par le consentement bureaucratique, la lâcheté morale et une classe politique trop effrayée d'être traitée de tous les noms ».

En bref, le destin de l'Europe a déjà été tracé par ceux qui sont arrivés avec l'intention déclarée de revendiquer leurs droits par des moyens légaux. Ils utilisent le système déjà en place pour orchestrer une prise de contrôle islamique mondiale des villes européennes, autrefois majoritairement chrétiennes/catholiques.

Ce plan méthodique a été élaboré avec beaucoup de réflexion et de détermination, car ils ont compris avec justesse qu'une société ouverte accueillerait les musulmans dans leurs régions. Malheureusement, les citoyens ont naïvement cru qu'il était de leur devoir moral d'étendre leur mode de vie supérieur à ceux qui ne jouissaient pas des libertés dont ils bénéficiaient.

C'est cet acte de gentillesse naïf qui constitue l'auto-sabotage auquel Perez-Shakdam fait référence, car leurs croyances bienveillantes facilitent leur chute finale.

Soudain, un géant endormi se réveillera et s'élèvera au-dessus des nations, arrachant le pouvoir à ceux qui lui en ont donné les moyens. Il utilisera tous les moyens à sa disposition pour apporter les changements nécessaires à l'évolution de la société. Cela inclura la prise de contrôle du système éducatif, dont les matières fondamentales subiront un changement radical, endoctrinant les jeunes avec un nouveau credo et un nouveau cadre religieux.

Les lois seront également adaptées pour protéger un nouveau gouvernement qui déterminera ce qui constitue un mépris des structures imposées qui garantiront le nouvel ordre. Cela se produit lentement, mais les incidents tragiques du massacre de Charlie Hebdo et de l'attentat du Bataclan auraient dû être les signes avant-coureurs de l'avènement d'un califat il y a plus de dix ans.

Le problème est qu'une fois ces événements déplaisants terminés, on a supposé que la vie reprendrait son cours normal, car la poignée de fous avait été neutralisée. Il était certain que toute la population musulmane d'Europe n'était pas animée par les mêmes convictions extrêmes. Et même si ce n'est pas le cas, elle sera elle aussi emportée par une vague mondiale qui vise à mettre fin aux libertés dont elle a été privée dans son pays d'origine.

Perez-Shakdam souligne qu'il est important de noter que l'Europe s'est rendu un très mauvais service en sapant ses fondations et en se rendant plus vulnérable. Dans son désir d'accueillir les démunis du monde, elle a ignoré l'avertissement donné dans Proverbes 6:27 : « Un homme peut-il mettre du feu dans son sein sans que ses vêtements soient brûlés ? »

En effet, la présence d'islamistes au cœur de l'Europe chrétienne revient à jouer avec le feu, ce qui ne peut avoir que des conséquences mortelles pour ceux qui sont assez naïfs pour croire que tout finira par s'arranger. Ce ne sera pas le cas, car de plus en plus de Juifs européens commencent à comprendre qu'il n'y a plus d'avenir pour eux dans le pays qu'ils ont considéré comme leur patrie toute leur vie.

La prise de conscience que cette option n'est plus valable pour eux conduira sans aucun doute beaucoup d'entre eux à retourner dans leur pays d'origine. Ceux qui choisiront de s'installer ailleurs ne feront que retarder l'inévitable, car une fois l'Europe conquise, le jihad islamique continuera à migrer vers l'ouest, jusqu'à devenir la force dominante mondiale.

Si vous faites partie de ceux qui restent sceptiques quant à la possibilité que de tels événements se produisent, vous courez vous aussi le risque d'être dépassés. Une fois que le mode de vie que nous connaissons tous aura été détourné, les citoyens sans méfiance se rendront compte qu'ils n'ont pas prêté attention aux signes avant-coureurs.

C'est à eux de décider comment ils veulent agir maintenant.