La France précise que la reconnaissance d'un État palestinien à l'AGNU n'est pas liée au cessez-le-feu à Gaza

Alors que l'Assemblée générale des Nations unies (AGNU) s'apprête à s'ouvrir à New York le 9 septembre, la France devrait annoncer officiellement sa reconnaissance de l'État palestinien avant le début des débats.

Fin juillet, le Président français Emmanuel Macron avait annoncé qu'il ferait une déclaration officielle sur la reconnaissance de l'État palestinien lors de la prochaine AGNU.

« Conformément à son engagement historique en faveur d'une paix juste et durable au Moyen-Orient, j'ai décidé que la France reconnaîtrait l'État de Palestine », a écrit Macron sur 𝕏 à l'époque. « Je ferai cette annonce solennelle devant l'Assemblée générale des Nations unies en septembre prochain. »

Macron a également indiqué qu'il avait écrit une lettre au président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, dans laquelle il exprimait sa « détermination à aller de l'avant ».

Peu après l'annonce de Macron, et à la suite de la publication dans les médias internationaux d'images trompeuses montrant une prétendue famine à Gaza, le Premier Ministre britannique Keir Starmer a annoncé que le Royaume-Uni reconnaîtrait également l'État palestinien, même si Israël n'acceptait pas un cessez-le-feu à Gaza.

La France, en revanche, n'a pas lié son annonce de reconnaissance au statut du cessez-le-feu.

Les responsables israéliens, dont le Premier Ministre Benjamin Netanyahu, ont mis en garde contre le fait que la reconnaissance d'un État palestinien dans les conditions actuelles récompenserait le terrorisme du Hamas et constituerait une menace directe pour Israël.

Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a également critiqué cette décision, affirmant qu'elle « ne sert que la propagande du Hamas ».

« Cette décision imprudente ne sert que la propagande du Hamas et fait reculer la paix. C'est une gifle pour les victimes du 7 octobre », a-t-il écrit sur 𝕏.

La France avait précédemment co-organisé une conférence à New York avec l'Arabie saoudite, dans le but d'obtenir une déclaration commune avec d'autres pays occidentaux sur la création d'un État palestinien. Cependant, Israël et les États-Unis ayant boycotté l'événement, la réunion s'est conclue par une simple déclaration d'intention de poursuivre la reconnaissance à l'Assemblée générale des Nations unies en septembre.

À l'époque, la porte-parole du département d'État américain, Tammy Bruce, avait qualifié la conférence de « coup de publicité » visant à renforcer le Hamas et à compromettre les perspectives de paix.

« Il s'agit d'un coup de publicité qui intervient au milieu d'efforts diplomatiques délicats visant à mettre fin au conflit. Loin de promouvoir la paix, cette conférence prolongera la guerre, encouragera le Hamas, récompensera son obstruction et compromettra les efforts concrets visant à instaurer la paix », avait déclaré Mme Bruce dans un communiqué officiel.

Quelques jours après que la France et la Grande-Bretagne ont annoncé leur intention de reconnaître un État palestinien, le Premier Ministre canadien Mark Carney a annoncé que le Canada leur emboîterait le pas.

Bien qu'il ait protesté contre le fait qu'une telle décision ne constituait pas une « récompense pour le Hamas », le groupe terroriste n'a pas tardé à féliciter ces pays pour leur reconnaissance, le haut responsable du Hamas Ghazi Hamed déclarant que cette reconnaissance était « l'un des fruits du 7 octobre ».

Les trois pays occidentaux ont également été rejoints par l'Australie, dont le Premier Ministre Anthony Albanese a annoncé l'intention de son gouvernement de reconnaître un État palestinien lors de l'Assemblée générale des Nations unies le mois prochain.

Le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Sa'ar, a récemment critiqué cette initiative diplomatique, qualifiant la solution à deux États d'« illusion à deux États ».

« Dans la communauté internationale, la solution à deux États est devenue un slogan. Qui a dit que c'était la solution ? C'est probablement le problème. Je dis que c'est l'illusion à deux États », a déclaré M. Sa'ar au début du mois. Il a également souligné que la seule tentative précédente de création d'un État palestinien – à Gaza après le plan de désengagement de 2005 – avait finalement abouti à la création d'un État terroriste.

La semaine dernière, Netanyahu a adressé des lettres sévères aux dirigeants français et australien, leur reprochant la montée de l'antisémitisme dans leurs pays alors qu'ils se concentrent sur les actions d'Israël à Gaza.

« Votre appel à la création d'un État palestinien jette de l'huile sur le feu de l'antisémitisme. Ce n'est pas de la diplomatie, c'est de l'apaisement. Cela récompense le terrorisme du Hamas, renforce le refus du Hamas de libérer les otages, encourage ceux qui menacent les Juifs français et alimente la haine des Juifs qui sévit actuellement dans vos rues », a écrit Netanyahu dans sa lettre à Macron.

L'ambassadeur d'Israël en France, Joshua Zarka, a qualifié la pression exercée par la France pour la reconnaissance d'un État palestinien de « terrible erreur », affirmant qu'elle était motivée par les craintes nationales liées à l'importante population immigrée musulmane en France, plutôt que par une politique étrangère claire.

Récemment, des membres de la coalition gouvernementale israélienne ont appelé Netanyahu à déclarer la souveraineté sur les territoires de Judée-Samarie en réponse à la pression en faveur d'un État palestinien.

Le ministre des Finances, Bezalel Smotrich, a également annoncé l'approbation du plan de colonisation controversé et longtemps reporté de la zone E1, affirmant que cette approbation « enterrait l'idée d'un État palestinien ».

Les pays occidentaux ont qualifié cette annonce de contre-productive et ont exhorté Israël à annuler la construction de nouvelles colonies dans les territoires contestés.

Jusqu'à présent, les États-Unis se sont opposés à tout projet de reconnaissance d'un État palestinien et ont refusé de commenter le plan E1.