Israël aurait suspendu l'aliyah de deux militants juifs travaillant aux côtés des Palestiniens en Judée-Samarie

L’Autorité israélienne de la population et de l’immigration (PIBA) a gelé l’immigration (aliyah) de deux militants juifs engagés dans la défense des Palestiniens de Judée-Samarie contre les attaques de groupes de radicaux, selon un article publié par le journal israélien Haaretz.

Les deux militants, qui ne se connaissent pas personnellement, avaient tous deux reçu l’accord de l’Agence juive avant la suspension de leur immigration.

Selon Haaretz, les deux personnes n’ont pas été informées des raisons pour lesquelles leur procédure d’immigration avait été suspendue, mais cela semble lié à leur implication dans des actions de « présence protectrice », au cours desquelles des militants se rendent dans des lieux contestés afin d’empêcher les attaques menées par des groupes de radicaux, souvent associés au mouvement « Hilltop Youth ».

Interrogés à ce sujet, les responsables de la PIBA n’ont pas expliqué la raison de cette suspension, mais ils n’ont pas non plus nié que celle-ci était liée à leur militantisme.

L’Agence juive a déclaré à Haaretz que la PIBA « examinait » l’éligibilité des deux personnes à immigrer en Israël au regard de la législation en vigueur.

En vertu de la loi israélienne, tout Juif est autorisé à demander l’aliyah, qui n’est généralement refusée que dans certaines circonstances.

Les personnes d’origine juive qui se sont converties au christianisme sont considérées par le judaïsme rabbinique comme ayant cessé d’être juives, et se voient donc souvent refuser l’autorisation d’immigrer, même lorsqu’elles sont en mesure de prouver leur ascendance juive.

La PIBA a également refusé l’immigration à des personnes ayant un casier judiciaire, comme dans le cas de Meyer Lansky, membre du National Crime Syndicate, à qui l’aliyah a été refusée au début des années 1970, malgré son action contre les activités du parti nazi aux États-Unis entre 1938 et 1941. Le casier judiciaire de Lansky a été invoqué comme motif du refus de l’aliyah.

La Loi du retour autorise tout Juif, tout enfant ou petit-enfant d’un Juif, ainsi que leurs conjoints au moment de la demande, à solliciter l’immigration, « à moins que le ministre de l’Intérieur n’ait des raisons de croire […] que le demandeur pourrait mettre en danger la santé publique ou la sécurité de l’État ».

Cette formulation semble être à l’origine de la décision de la PIBA de geler la procédure d’immigration des deux militants, bien qu’aucun d’entre eux n’ait de casier judiciaire connu.

L’un des militants, Lawrence (Ya’aqov) Shenkin, a grandi au sein d’une famille orthodoxe à Golders Green, en banlieue londonienne.

Il était actif au sein de mouvements de jeunesse juifs et a déclaré à Haaretz qu’il avait été élevé dans la tradition sioniste.

À 18 ans, il est venu étudier dans une yeshiva avec un visa étudiant et a vécu en Israël pendant environ cinq ans. En 2023, il a rejoint Bnei Avraham, une organisation juive religieuse dont les membres protègent les communautés palestiniennes de Judée-Samarie contre les groupes de radicaux.

Au cours d’une mission de protection en 2025, Shenkin a déclaré qu’un militant nommé Gabriel Kalish avait pris une photo de son passeport et menacé de le placer en détention.

Six mois plus tard, il a reçu un e-mail l’informant que son autorisation électronique de voyage (ETA) pour entrer en Israël avait été annulée. Il a d’abord pensé que cela était lié à sa demande d’aliyah. Cependant, après que la procédure se fut enlisée, il a repris contact avec l’Agence juive.

Il a même tenté de relancer sa procédure d’immigration à Londres et a d’abord reçu un e-mail confirmant son éligibilité à l’immigration. Cependant, quelques semaines plus tard seulement, il a reçu un e-mail lui indiquant : « Sur la base des informations reçues de l’Autorité de la population et de l’immigration, et conformément à l’article 40 de la loi sur l’entrée en Israël, l’approbation de votre éligibilité à l’aliyah est actuellement en cours d’examen par l’Autorité et est temporairement révoquée. »

Une situation similaire s’est produite avec une jeune femme juive américaine de 27 ans, étudiante en droit dans une université américaine, qui a demandé à Haaretz de ne pas publier son nom.

Elle a été interpellée par des soldats de l’armée israélienne en juin 2025 alors qu’elle participait à des activités de présence protectrice près de l'implantation de Neve Daniel. Les soldats ont photographié son passeport, et six mois plus tard, son autorisation de voyage a également été annulée.

Elle a également reçu une lettre de suivi de l’Agence juive, l’informant que la PIBA avait temporairement révoqué son éligibilité à l’aliyah, qui faisait l’objet d’un réexamen.

Les deux militants nient avoir été impliqués dans des incidents violents.

Shenkin a nié être anti-israélien, affirmant que c’était son amour pour Israël qui l’avait motivé à faire son aliyah.

« Parce que je suis de gauche, beaucoup de gens ne comprennent pas que je suis religieux. Pour moi, vivre en Israël est un commandement biblique. Chaque minute que je n'y passe pas est une souffrance », a déclaré Shenkin au Haaretz.

Il a quitté Israël pour rendre visite à ses parents, ajoutant : « Mais si cela ne tenait qu’à moi, je ne quitterais pas Israël, même pour les vacances. »

Il a déclaré que cet incident était préoccupant car il semblait instaurer un test politique pour l’immigration.

« La promesse fondamentale d’Israël est que tout Juif peut s’y installer simplement parce qu’il est juif », a déclaré Shenkin. « Et maintenant, il y a cette nouvelle idée selon laquelle il faut soutenir un certain programme, sinon on ne veut pas de vous. »

L’Agence juive a publié un communiqué indiquant : « L’Autorité de la population et de l’immigration est l’organisme gouvernemental chargé de mettre en œuvre la Loi du retour. À la lumière de cela, et pour des raisons de confidentialité, nous ne pouvons pas commenter les détails de ces dossiers. »

Interrogée par Haaretz, l’Autorité de la population a répondu : « Les demandes ont été reçues et chacune est examinée individuellement, au cas par cas. Une fois la décision prise, chaque demandeur en sera officiellement informé. »

Par ailleurs, ces deux cas, qui surviennent dans un contexte de durcissement des mesures israéliennes à l’encontre des militants étrangers opérant en Judée-Samarie, soulèvent la question de savoir si l’activisme politique allant à l’encontre des intérêts de certains partis de la coalition deviendra un obstacle à l’aliyah.