Eisenkot se lance dans la course à la succession de Netanyahu, promettant l'unité, une enquête sur les événements du 7 octobre et des mesures d'allègement pour les réservistes de l'armée israélienne

Après s'être imposé comme le chef de file de l'opposition le plus populaire dans les derniers sondages d'opinion, Gadi Eisenkot a officiellement lancé mardi sa campagne pour devenir le prochain Premier ministre d'Israël avec son parti Yashar !.

Sous le slogan « Israël doit gagner », l’ancien chef d’état-major de l’armée israélienne (IDF) Eisenkot s’en est pris à Benjamin Netanyahu, sans le nommer explicitement : « Il y a ceux qui, depuis des années, attisent et alimentent [la division], comme si le peuple d’Israël n’était pas un seul et même peuple. Ils ont pris des mesures qui vont à l’encontre de l’intérêt national et constituent un camouflet pour les Israéliens qui travaillent, servent et sont prêts à sacrifier leur vie pour cette patrie. »

Il a poursuivi : « Au nom de l’exemple personnel et de la responsabilité, nous remplacerons une direction dépourvue de vision et de stratégie, qui ouvre la voie à la perte de notre chemin. Cette direction utilise le concept d’unité nationale comme un argument de campagne électorale cynique. Je ferai tout pour unir le peuple d’Israël. Avec mes partenaires, nous agirons pour mettre en place un gouvernement sioniste, fédérateur et digne de ce nom. »

Yashar continues to gain at Bennett's expense

via Midgam/Chan12, 01-06/2026 pic.twitter.com/qdKVIRxulL

— Israel Elects (@israel_elects) June 30, 2026

Au cours des dernières semaines, Yashar a dépassé le parti « Together » dirigé par les anciens Premiers ministres Naftali Bennett et Yair Lapid dans la plupart des sondages, après qu’Eisenkot eut rejeté à plusieurs reprises les propositions qui lui avaient été faites de rejoindre leurs rangs.

Cet ancien général, issu d’une famille juive marocaine de la classe ouvrière, a perdu son fils et deux neveux pendant la guerre.

Ses partisans le considèrent comme un homme politique qui montre l’exemple, crédible, humble et modéré, bien que ses détracteurs aient souligné son rôle dans les échecs de l’armée le 7 octobre, en raison des politiques qu’il avait mises en avant en tant que chef des Forces de défense israéliennes (FDI), notamment le recours excessif présumé à la technologie et à une petite armée de terre « intelligente ».

L’un des axes majeurs de sa campagne électorale est la demande d’une augmentation radicale du recrutement militaire au sein de la communauté ultra-orthodoxe.

ישראל חייבת לנצח. היא תנצח 🇮🇱 pic.twitter.com/aCTOifQM9G

— Gadi Eisenkot - גדי איזנקוט (@gadi_eisenkot) June 30, 2026

Dans son discours, Eisenkot s’est engagé à « renforcer les effectifs de l’armée afin d’alléger considérablement la charge pesant sur les militaires d’active et de réserve, sans compromettre les besoins en matière de sécurité ».

Le parti propose de limiter le nombre de jours de service de réserve par an à 50 au maximum, et à 150 au plus sur une période de trois ans. De nombreux réservistes ont servi plus de 200 jours depuis le début de la guerre actuelle, le 7 octobre 2023.

Eisenkot a également déclaré son intention « de mettre immédiatement en place une commission d’enquête nationale chargée de faire la lumière sur les faits, afin que nous tirions les leçons du passé et que nous nous préparions pour l’avenir. Prendre soin de tous ceux qui ont été blessés, physiquement et moralement, pendant la guerre. Pour nous, c’est le premier devoir ».

Dans une critique des projets de réforme judiciaire du gouvernement actuel, Eisenkot a promis qu’Israël « restera un État juif et démocratique, incarnant les principes de la Déclaration d’indépendance ».

Most Suitable for Prime Minister

🟦Netanyahu (Likud): 37% (+1)
🟥Eisenkot (Yashar): 36% (-2)

🟦Netanyahu: 40% (+1)
🟥Bennett (Together): 32% (+1)

🟦Netanyahu: 40% (+2)
🟥Lieberman (Yisrael Beteinu): 23% (-2)

changes w. June 25

via Midgam/Chan12, June 29 pic.twitter.com/3TZDO2bj7F

— Israel Elects (@israel_elects) June 29, 2026

Lors de cet événement, le parti Yashar a également dévoilé des plans détaillés d'amélioration dans divers domaines, présentés par certaines des personnalités importantes qui ont rejoint Eisenkot ces derniers mois.

Parmi eux figuraient l'ancien député de la Knesset Matan Kahana, qui a présenté des plans pour améliorer le système éducatif ; l'ancien directeur du Shin Bet Yoram Cohen, qui a présenté des plans pour rétablir la sécurité nationale et personnelle, et d'autres encore.

« Ces plans sont le fruit du travail d'équipes professionnelles mises en place au sein du parti et dirigées par ses membres, qui ont tenu des dizaines de réunions avec des professionnels et des universitaires, des instituts de recherche et d'analyse politique, des représentants de la société civile et des responsables de terrain, dans le but de formuler des plans de travail concrets qui permettront de répondre aux principaux défis de l'État », a déclaré le parti.

Malgré l'ascension de Yashar, la situation politique reste dans l'impasse, aucun bloc ne semblant en mesure d'atteindre la majorité requise de 61 sièges et la formation d'un gouvernement d'union nationale paraissant improbable.

La semaine dernière, un sondage du Times of Israel a, pour la première fois, placé Yashar en tête des intentions de vote , devançant même le Likoud de Netanyahu. Eisenkot devra toutefois décider s'il peut convaincre l'un des partis de la coalition actuelle, ou l'un des partis arabes, de le rejoindre pour obtenir la majorité.

Contrairement à Bennett, Eisenkot n'a pas explicitement exclu d'inviter un parti arabe. Le Likoud instrumentalise déjà la menace perçue d'une entrée au gouvernement d'un parti arabe pour attaquer Yashar durant sa campagne.

Cependant, le projet de plan de Tsahal d'Eisenkot exclut de fait toute coalition avec les partis Haredi, et il a également attaqué le chef du sionisme religieux Bezalel Smotrich au cours du week-end, affirmant que ses projets de « prise de contrôle des terres de Judée et de Samarie » le disqualifiaient également en tant que partenaire de coalition – ne laissant pour l'instant aucune voie crédible vers une coalition gouvernementale.