Ce que l'accord entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan signifie pour Israël, l'Iran et la région

Vendredi, le président américain Donald Trump a reçu les dirigeants de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan à la Maison Blanche pour signer un accord visant à mettre fin à des décennies de guerre et d'hostilités entre les deux nations.

Le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev et le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan ont tous deux nominé Trump pour le prix Nobel de la paix pour les efforts de son administration dans la négociation de cet accord.

« Le président Trump a accompli un miracle en six mois », a déclaré Aliyev.

« Nous posons les fondations d'une histoire meilleure que celle que nous avons connue par le passé », a déclaré Pashinyan.

L'accord prévoit que les deux nations s'abstiennent de recourir à la force, respectent les frontières internationalement reconnues fixées par l'Union soviétique et commencent à coopérer sur le plan économique.

Des décennies de guerre entre les deux pays ont eu pour théâtre le Haut-Karabakh (Artsakh pour les Arméniens), une république séparatiste située à l'intérieur des frontières actuelles de l'Azerbaïdjan, mais habitée par les Arméniens depuis des siècles. Les combats pour le Haut-Karabakh ont conduit les deux camps à dénoncer des actes de nettoyage ethnique, des déplacements de population et la mort de plus de 10 000 personnes en près de quatre décennies.

Mais récemment, l'Azerbaïdjan a remporté une victoire décisive lors d'une escalade en 2020. Puis, en 2023, après un siège de dix mois contre la population civile, il a lancé une invasion militaire du Haut-Karabakh en septembre, provoquant la fuite vers l'Arménie proprement dite des 120 000 habitants arméniens. L'Azerbaïdjan a pris le contrôle de toute la région, arrêté des responsables politiques et militaires arméniens et les a emmenés comme prisonniers de guerre à Bakou, où beaucoup sont actuellement jugés.

Fort de cette victoire, Aliyev s'est senti encouragé à exiger davantage de concessions de la part de l'Arménie et a également insisté pour que celle-ci modifie sa constitution afin de supprimer toute revendication sur le Haut-Karabakh. Le dirigeant azéri a également qualifié l'Arménie d'« Azerbaïdjan occidental », indiquant ainsi son intention de revendiquer l'ensemble du territoire enclavé.

L'une de ses dernières revendications principales concerne l'accès au territoire arménien.

Chuck Holton, correspondant de guerre qui a couvert les conflits dans la région, a déclaré : « C'est le meilleur mauvais accord que l'Arménie pouvait obtenir. »

« Les Azéris auraient pris Syunik par la force », a-t-il déclaré à ALL ISRAEL NEWS, en référence à la région sud de l'Arménie qui sépare l'Azerbaïdjan du Nakhitchevan et de la Turquie voisine.

REMANIEMENT GÉOPOLITIQUE

L'accord lui-même remanie l'échiquier géopolitique jusqu'au Moyen-Orient. Il consolide les acquis de l'Azerbaïdjan et les pertes de l'Arménie dans la région, selon un analyste qui s'est entretenu avec ALL ISRAEL NEWS.

« Nous pouvons facilement identifier le triangle Turquie-Azerbaïdjan-Israël qui a pris de l'ampleur... simplement parce qu'Israël et la Turquie ont armé l'Azerbaïdjan et l'ont aidé à vaincre l'Arménie et à conquérir la région du Karabakh », a déclaré Eldad Ben Aharon, Ph.D., chercheur senior et expert de l'implication d'Israël dans la région du Haut-Karabakh.

L'Arménie est à la fois perdante et gagnante, a déclaré Ben Aharon.

« Cet accord scelle la défaite de l'Arménie dans la guerre de 2020 et le nettoyage ethnique de 2023, et il bouleverse les Arméniens du monde entier. Ils considèrent Pashinyan comme une marionnette du président turc Recep Tayyip Erdoğan et d'Aliyev, et pensent qu'il a vendu la position régionale de l'Arménie à un prix très bas », a observé Ben Aharon.

« Néanmoins, cet accord de paix fait également progresser les réformes démocratiques engagées en Arménie ces dernières années et renforce son orientation occidentale, notamment grâce à l'adoption de la loi visant à lancer le processus d'adhésion à l'UE en mars 2025. Il permet également à l'Arménie de renforcer sa coopération avec Washington dans les domaines de l'énergie, de la technologie et de l'économie. »

Cet accord réduit l'influence russe dans la région, renforce celle des États-Unis et ouvre la voie à un possible affrontement entre l'Iran et les États-Unis.

« Les États-Unis profitent du vide (laissé par la Russie) pour créer de nouvelles réalités. L'Iran, autrefois l'allié le plus important de l'Arménie dans la région, perd également son influence, alors que l'Arménie signale son alignement sur les puissances occidentales, l'UE et Washington », a déclaré Eldad. « Cela marque un nouveau revers pour l'Iran après le déclin du Hezbollah et de la Syrie sous [l'ancien président Bachar] Assad, l'Arménie lui échappant désormais également. »

Ben Aharon a souligné que le mauvais choix d'alliés (la Russie et l'Iran) de l'Arménie l'a contrainte à se présenter les mains vides à la table des négociations dans la nouvelle réalité de la région.

LE CORRIDOR CONTROVERSÉ

Dans un accord séparé conclu entre l'Arménie et les États-Unis, également annoncé vendredi – et probablement essentiel à l'acceptation de l'accord de paix par Bakou –, les États-Unis construiront et superviseront un corridor terrestre, qui sera appelé « Trump Route for International Peace and Prosperity » (TRIPP, route Trump pour la paix et la prospérité internationales). La route sera exploitée pendant 99 ans par une société américaine.

Le corridor de Zangezur était un sujet de discorde entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie et un obstacle à la paix. Aliyev exigeait que Bakou contrôle le passage est-ouest, ce qui aurait violé la souveraineté arménienne. Pour l'Azerbaïdjan, grand producteur de pétrole et de gaz, cette route offre une liaison plus directe avec la Turquie, puis avec l'Europe.

L'Iran partage de longues frontières avec l'Azerbaïdjan et la Turquie, mais son seul accès à l'Europe passe par sa petite frontière de 27 miles avec l'Arménie et il s'est longtemps opposé aux aspirations azéries de créer un corridor. Ali Akbar Velayati, un haut responsable iranien, a menacé que « ce passage ne deviendra pas une porte d'entrée pour les mercenaires de Trump, mais leur cimetière ».

Mais Matias Perttula, directeur de Save Armenia, a déclaré à ALL ISRAEL NEWS qu'il considérait cet accord comme une source d'espoir et de possibilités économiques pour l'Arménie.

« Si cette route de transit commence à prendre forme, elle peut vraiment apporter la prospérité non seulement à l'Arménie, mais aussi à toute la région », a-t-il déclaré.

« La loi et la souveraineté arméniennes régiront la route de transit. Les Azéris voulaient un pouvoir sans entrave sur la route de transit, ce qui était déraisonnable, surtout de la part d'un ennemi. »

Malgré le battage médiatique autour de cet accord quelque peu surprenant, de nombreux défenseurs de l'Arménie estiment qu'il lésait la première nation chrétienne. L'accord ne mentionnait pas les prisonniers de guerre ni le droit au retour des Arméniens au Haut-Karabakh.

Le Comité national arménien d'Amérique (ANCA) n'a pas mâché ses mots.

« Un accord de paix forcé qui ignore le déplacement forcé des Arméniens d'Artsakh, récompense l'occupation azerbaïdjanaise en cours et ouvre la voie au développement, soutenu par les États-Unis, du soi-disant « corridor de Zangezur » n'est pas un accord de paix, mais un désastre géopolitique en devenir », a déclaré le groupe de pression dans un communiqué. « La paix véritable ne peut se faire au détriment de la souveraineté de l'Arménie ou des droits de son peuple. Tant que les forces azerbaïdjanaises ne se seront pas retirées, que les prisonniers de guerre ne seront pas libérés et que le droit au retour des Arméniens déplacés ne sera pas garanti, tout accord signé sous la pression ne sera ni juste ni légitime. »

Dotée d'une beauté naturelle mais de peu de ressources naturelles, l'Arménie lutte encore pour se libérer de l'emprise de l'ère soviétique. Géographiquement, ce petit pays enclavé de seulement 3 millions d'habitants sépare la Turquie (85 millions) et l'Azerbaïdjan (10 millions).

L'Azerbaïdjan, nation sunnite riche en pétrole, entretient des liens étroits avec Israël, l'un de ses principaux fournisseurs d'armes. Beaucoup pensent que les services secrets israéliens, le Mossad, utilisent les relations entre Israël et l'Azerbaïdjan pour espionner l'Iran.

La méfiance entre les deux parties est profonde, et comme l'Azerbaïdjan détient le pouvoir, de nombreux Arméniens craignent qu'il ne respecte pas ses engagements. De plus, comme l'a averti Dan Harre, de Save Armenia, « l'accord de paix a été paraphé, mais pas signé.

« Il est impératif que les États-Unis maintiennent la pression sur l'Azerbaïdjan pour que l'accord soit mené à bien, car l'Azerbaïdjan n'a pas l'habitude de travailler de bonne foi avec l'Arménie », a-t-il déclaré.