Les informations que vous consultez sont-elles fiables ?

Qu’est-ce qui distingue une personne sérieuse et fiable d’une autre qui ne l’est pas ? Cela dépend souvent de la crédibilité et de la fiabilité de ses convictions.

En effet, il ne suffit pas d’adopter une position. Les faits, les preuves et les informations qui vous ont conduit à ces conclusions doivent être convaincants, étayés par des sources honnêtes et dépourvus de tout intérêt personnel.

Malheureusement, dans le monde d’aujourd’hui, ce n’est plus le cas. À l’heure actuelle, alors que la polarisation politique a transformé des membres de la famille et de bons amis en ennemis acharnés, chacun étant convaincu que son camp détient la vérité exacte et vérifiable, les opinions se réduisent souvent à des prises de position fondées sur des sentiments, plutôt que sur des faits.

Pour illustrer ce phénomène, un nouveau rapport publié par l’AMCHA Initiative a révélé que le mouvement BDS (boycott, désinvestissement, sanctions) ainsi que l’accusation selon laquelle Israël commettrait un génocide à Gaza trouvent tous deux leur origine chez des conférenciers universitaires et des chefs de département qui défendent de telles positions.

En d’autres termes, la grande majorité de l’antisémitisme et des sentiments anti-israéliens sur les campus américains est alimentée par des universitaires animés par des intentions politiques. Cette constatation a été faite quelques jours seulement après le massacre du 7 octobre, alors que « douze campus ont organisé des événements ou publié des déclarations accusant Israël de génocide. Chacun de ces cas était mené par un haut responsable qui avait publiquement soutenu un boycott universitaire d’Israël avant le 7 octobre ».

Considérées comme parole d’évangile par des étudiants mal informés, il n’a pas fallu grand-chose pour manipuler leurs opinions. En effet, lorsque quelqu’un choisit de déléguer sa réflexion sans remettre en question ce qui lui est présenté – surtout s’il s’agit d’accusations accablantes contre le peuple juif et son État-nation –, il suffit de paresse et d’une prédisposition à croire un mensonge pour devenir une proie facile.

Devenir un complice consentant, en répétant comme un perroquet ce que les supérieurs présentent comme la vérité, ne va pas à l’encontre de la conscience de quelqu’un qui se contente volontiers de se rallier au discours qui est imposé. En effet, sans leur contribution, il est possible que le mensonge n’ait jamais acquis suffisamment d’ampleur pour produire l’effet néfaste qu’il finit par avoir.

Ce qui apparaît de plus en plus clairement chaque jour, c’est que les universitaires malhonnêtes, les dirigeants politiques et ceux qui occupent des postes d’influence comptent en réalité sur une génération qui a décidé de ne pas se donner la peine de vérifier la validité de ce qu’on lui raconte.

Les réseaux sociaux ont favorisé un faux sentiment de confiance selon lequel si une célébrité, une personnalité au pouvoir ou une figure virale a déclaré publiquement quelque chose, alors cela doit être vrai et il faut y croire. Ce qui est étrange aujourd’hui, c’est l’uniformité rigide adoptée par les jeunes qui ne se sentent en sécurité qu’au sein d’un groupe.

L’époque où être unique, aller à contre-courant ou avoir une opinion impopulaire était admiré et considéré comme « cool » est révolue. C’est presque comme si s’opposer à ses pairs était perçu comme une trahison ou un rejet de l’acceptation sociale. Plus personne n’est prêt à le faire.

C’est pourquoi il est si facile de duper les membres de la Génération Z, qui ont abandonné leur individualité au profit d’un bloc cohésif. Et bien que l’unité soit généralement une qualité très positive, dans le cas de la jeunesse d’aujourd’hui, il ne fait aucun doute qu’une grande partie de leur système de croyances repose sur des mensonges et des inventions.

Encore une fois, cela tient en grande partie à leurs sources d’information. Quand 45 à 55 % d’entre eux se tournent vers Instagram, que 34 % tirent leurs informations de X et 43 % de TikTok – autant de plateformes dont le contenu est hautement peu fiable et souvent motivé par des considérations politiques –, faut-il s’étonner que leur système de croyances soit terriblement erroné ?

Renforcé par leurs enseignants partiaux, dont les points de vue marxistes et « woke » sont les forces motrices derrière les calomnies diffamatoires visant l’État juif, faut-il s’étonner qu’Israël soit constamment dénigré ?

Il est presque certain qu’aucun de ces professeurs n’a jamais visité le seul pays démocratique du Moyen-Orient. Bien sûr, il va sans dire qu’ils n’ont pas parlé aux dirigeants de l’armée israélienne (IDF) ni été envoyés en mission à Gaza en tant que journalistes honnêtes, comme l’a fait Douglas Murray.  

Au contraire, ils ont forgé leurs positions en s’appuyant sur les déclarations biaisées de terroristes, des organisations de défense des droits de l’homme malhonnêtes, des photos truquées, des séquences erronées de conflits dépassés et des vidéos mises en scène, le tout dans le but de propager les mensonges censés passer pour la vérité.

Une fois que cet arsenal de mensonges soigneusement sélectionnés est diffusé et amplifié à maintes reprises, les esprits et les cœurs sont déjà fait. Pour certains, parce que la recherche personnelle n’est pas valorisée ou n’est pas considérée comme essentielle. Ils ne veulent tout simplement pas s’en donner la peine. Pour d’autres, il se peut qu’ils aient déjà été prédisposés à croire que les Juifs sont mauvais, acceptant les descriptions haineuses auxquelles ils ont été exposés au sujet d’un peuple considéré comme le pire de l’humanité.

Quoi qu’il en soit, le résultat est le même. Ce qu’ils en sont venus à croire repose entièrement sur des mensonges et de la diffamation. Dès l’instant où ils sont convaincus, il n’est plus nécessaire de défendre ces fausses allégations, car, dans leur esprit, un nombre suffisant de leurs pairs adhère à cette même philosophie et à cette même vision du monde, fabriquées de toutes pièces par des sources peu fiables.

En bref, leur haine a été nourrie par des fables infondées et trompeuses, toutes destinées à nuire, à détruire et à ternir la réputation d’un pays dont le peuple se consacre à faire profiter le reste du monde des dons extraordinaires qu’il a reçus de son Créateur.

Mais voici un point qui mérite réflexion. Si les jeunes sont bien plus sensibles aux mensonges et aux informations manipulées diffusées par les réseaux sociaux et leurs groupes de pairs, chacun d’entre nous doit également s’interroger sur les sources auxquelles il se réfère lorsqu’il s’informe.

S’agit-il d’informations orientées, présentées de manière à favoriser une conclusion particulière ? Ou s’agit-il d’informations de base, fournies dans le but de permettre à chacun de tirer ses propres conclusions, voire de l’inciter à mener ses propres recherches ? À quel point est-il important pour vous que votre point de vue soit accepté par les autres ? Seriez-vous prêt à faire cavalier seul et à être raillé si votre opinion différait de celle de vos amis ou de votre famille ?

Il est important de se poser ces questions, car ce n’est qu’ainsi que nous pourrons savoir à quel point notre système de croyances est réellement fiable. En effet, nous ne pouvons porter de jugements moraux corrects que s’ils reposent sur des faits vérifiés.

Tout autre attitude nous placerait dans la même catégorie que ces étudiants mal informés dont le système de croyances, selon lequel Israël commettrait un génocide, trouve son origine dans les propos d’universitaires malhonnêtes qui espéraient faire un lavage de cerveau et endoctriner plutôt qu’éduquer.