La face obscure de l'intelligence artificielle

Fin février, un différend a opposé Anthropic au ministère américain de la Défense concernant l'utilisation de l'IA au sein de l'armée américaine, le PDG d'Anthropic ayant fait part de ses inquiétudes quant à la surveillance de masse sur le territoire national et aux armes entièrement autonomes [1]. Le président des États-Unis a réagi sur Truth Social en accusant Anthropic de manquer de coopération pour des motifs politiques, plutôt que par souci d'éthique [2]. Lorsque quiconque s'oppose au président des États-Unis, sous quelque forme que ce soit, est invariablement accusé d'avoir des motivations politiques, cela constitue un problème sociopolitique fondamental, car cela peut servir de levier à des fins personnelles. Cela explique en grande partie la présence de toutes ces personnalités qui ne font que dire « oui », non seulement au sein de l'administration américaine, mais aussi dans l'ensemble de la société et même dans les cercles évangéliques. Elles n'osent pas être accusées d'être de gauche, qualifiées d'antipatriotiques, ou même soupçonnées de constituer une menace pour la sécurité nationale.

Signe des temps

De nombreux évangéliques en viennent à considérer que l'IA n'est qu'une technologie de plus à utiliser. Avec le développement de l'imprimerie, des exemplaires de la Bible ont pu être produits en grande quantité. Avec la radio, la prédication de la Parole a pu être diffusée. Avec Internet, le ministère à travers le monde est devenu possible grâce aux réseaux. Ce qui différencie l’IA, c’est qu’il ne s’agit pas d’une technologie conventionnelle. La confusion règne quant à ce qu’est exactement l’IA. Cette confusion s’inscrit dans le cadre d’une stratégie visant à normaliser et à rationaliser l’IA au sens le plus large. Il existe ce que l'on peut considérer comme une « IA allégée », qui comprend des outils de recherche et des logiciels de création artistique, et il y a ensuite l'IA intensive, telle que la surveillance domestique de masse et les armes entièrement autonomes. Il est à noter que le développement de l'IA, au sens large, est étroitement lié au gouvernement.

Ce que dit l'Écriture

On observe une tendance croissante non seulement à accepter l'IA, mais aussi à lui accorder une certaine préférence. Les dangers et les avertissements sont écartés au profit d’intérêts mondains, en justifiant que l’IA n’est pas explicitement mentionnée dans la Bible. Cependant, l’IA est bel et bien sous-entendue et implicite, et nous pouvons le déduire de la Genèse, de Daniel, de l’Apocalypse et de l’ensemble de la Bible dans son ensemble. 2 Thessaloniciens 2:4 dit que l’Antéchrist se proclamera Dieu. Comme l'Antéchrist n'est ni omniscient, ni omnipotent, ni omniprésent, il aspirera à posséder ces qualités grâce à l'IA. L'omniscience et l'omnipotence sont recherchées par le biais de l'IA, et on peut en déduire que l'image de la bête (Apocalypse 13:14-15) sera une tentative d'omniprésence fondée sur l'IA. Il existe également une similitude frappante entre l’IA et le récit de la tour de Babel dans Genèse 11. Selon 1 Corinthiens 10:11, les récits de l’Ancien Testament illustrent des principes qui servent d’avertissements pour notre époque. Genèse 11:1 rapporte que le monde entier avait une seule langue et un seul langage, et avec l’IA, c’est comme si cela était retrouvé. Le verset 6 est très particulier en ce qu’il dit que rien de ce qu’ils envisagent de faire ne leur serait impossible. Cela témoigne de l’étendue de leurs capacités, car il existe une corrélation claire avec l’IA. L’augmentation exponentielle des connaissances grâce à l’IA correspond à Daniel 12:4, et l’IA est dangereuse en raison de la consolidation du contrôle et du pouvoir.

Conclusion

Il est évident que l’IA favorise la tromperie. Le Seigneur Jésus, dans Matthieu 24, lors de son discours sur la fin des temps, a insisté sur la nécessité de se méfier de la tromperie. C’est une tragique tromperie que de croire que l’IA est nécessaire pour obtenir un avantage concurrentiel, que ce soit au niveau national, personnel ou au sein de l’Église. Au lieu de gadgets ou de machines innovantes, l’alternative juste consiste à s’en remettre au Saint-Esprit de manière très concrète. 1 Jean 4:4 dit : « Celui qui vit en vous est plus grand ».

Références

[1] Amodei, D. 26 février 2026. Déclaration de Dario Amodei concernant nos discussions avec le Département de la Guerre. Anthropic

[2] Administration des services généraux des États-Unis. 27 février 2026. Communiqué de presse : La GSA soutient le président Trump concernant la directive sur l’IA et la sécurité nationale.