Bari Weiss “déclare la guerre” aux médias accusés de partialité envers Israël : la rédaction de CBS s’insurge

La haine envers Israël prend de nombreuses formes, notamment dans les médias traditionnels. Aujourd’hui, une confrontation houleuse au sein de CBS News met en lumière un débat plus large : la couverture d’Israël par les grands médias a-t-elle été partiale, et Bari Weiss, rédactrice en chef de CBS News, cherche-t-elle à y remédier ?

Pour Bari Weiss, cette controverse n’est pas nouvelle. Bien avant de prendre la tête de CBS News en octobre 2025, elle critiquait ouvertement ce qu’elle considérait comme un biais profondément enraciné contre Israël dans le journalisme américain.

Nous y reviendrons dans un instant.

Aujourd’hui, Bari Weiss est en mesure de modifier la manière dont la chaîne couvre Israël et, à en juger par les derniers développements au sein de CBS, ces changements suscitent de vives tensions.

La newsletter Status d’Oliver Darcy, ainsi que le site Mediaite, rapportent que Shayndi Raice, responsable de la rédaction internationale de CBS, nommée à ce poste sous la direction de Weiss, s’est heurtée à des journalistes lors d’une réunion virtuelle tendue cette semaine, consacrée à la couverture par la chaîne d’Israël et de Gaza.

La confrontation aurait même donné lieu à un avertissement : les employés qui refuseraient de suivre les directives éditoriales pourraient être licenciés. « Ce n’est pas votre plateforme de publication », aurait déclaré Raice aux membres de la rédaction, selon un enregistrement audio obtenu par Status. « C’est une entreprise pour laquelle nous travaillons tous, et il existe une hiérarchie. »

Les tensions auraient notamment porté sur le travail de la correspondante de CBS Holly Williams et sur son traitement du troisième anniversaire des attentats terroristes du Hamas du 7 octobre 2023. Shayndi Raice aurait demandé pourquoi un reportage consacré à l’anniversaire de l’attaque la plus meurtrière contre les Juifs depuis la Shoah devait s’ouvrir sur des images de frappes militaires israéliennes au Moyen-Orient.

« Si vous pensez que, le 7 octobre, la bonne manière d’ouvrir un reportage commémorant la pire attaque contre les Juifs depuis la Shoah consiste à montrer un montage de bombes israéliennes tombant sur des pays du Moyen-Orient, alors vous avez une opinion », aurait déclaré Raice aux membres de la rédaction.

La journaliste aurait également contesté des modifications éditoriales apportées à un autre reportage, notamment celles concernant le bilan des morts palestiniens à Gaza.

Il s’agit en réalité d’un débat plus large au sein de la rédaction, qui porte sur le contexte, l’indépendance éditoriale et la manière dont les journalistes doivent traiter un conflit et une question profondément clivants.

Les critiques de Bari Weiss à l’égard du traitement médiatique d’Israël ne datent pas d’hier. Lors d’une intervention en octobre 2021 dans l’émission The Ben Shapiro Show, l’ancienne éditorialiste du New York Times expliquait qu’elle s’interrogeait depuis son enfance sur la manière dont le quotidien traitait l’État juif.

« J’avais constaté, tout au long de ma vie, le parti pris du New York Times à l’égard d’Israël », avait-elle déclaré à Shapiro.

Elle expliquait que ce qu’elle percevait comme un biais du journal revenait régulièrement dans les discussions familiales depuis son enfance. Elle tenait ces propos quatre ans avant de devenir rédactrice en chef de CBS News. Puis est survenu le 7 octobre 2023.

Bari Weiss avait alors mis en garde les lecteurs de son média, The Free Press, contre la bataille informationnelle qui allait suivre. « Vous êtes sur le point de subir un déluge de mensonges sur la guerre qui a éclaté aujourd’hui en Israël », écrivait-elle. Elle prévenait que la couverture médiatique risquait d’être trompeuse, en raison de contrevérités manifestes, d’omissions et d’une minimisation des atrocités commises.

Il est établi que Weiss soutient publiquement depuis des années que certains journalistes ne donnent pas à leur public une vision complète d’Israël et de ses adversaires. Elle est désormais confrontée à cette problématique en temps réel au sein de CBS.

Les travaux universitaires alimentent également ce débat et mettent en lumière les critiques relatives au traitement médiatique d’Israël. Une étude évaluée par des pairs, publiée en septembre 2026 par Edieal Pinker, professeur à la Yale School of Management, a examiné 1 559 articles du New York Times publiés au cours des huit premiers mois de la guerre entre Israël et le Hamas.

Selon Pinker, le cadrage dominant du quotidien attribuait une part importante de la responsabilité de la poursuite de la guerre à Israël, tout en minimisant le rôle continu du Hamas.

En effet, l’étude a montré que des témoignages personnels sur les souffrances palestiniennes paraissaient en moyenne un jour sur deux. Les récits consacrés aux souffrances israéliennes étaient nettement moins fréquents.

Le New York Times a défendu son travail journalistique, affirmant que sa couverture était rigoureuse et indépendante et qu’elle intégrait des points de vue multiples.

Mais les critiques ne se limitent pas au New York Times. L’organisation de surveillance des médias CAMERA, favorable à Israël, a examiné environ 2 500 titres publiés par BBC News au cours des deux années qui ont suivi le 7 octobre.

Son analyse a classé 35 % de ces titres comme critiques envers Israël, contre 11 % envers le Hamas.

Alors, CBS est-elle en train de changer de cap ? Bari Weiss a clairement indiqué qu’elle estimait nécessaire une transformation en profondeur de la chaîne, et que celle-ci ne devait pas se limiter à la couverture d’Israël.

Lors d’une réunion avec les équipes en janvier 2026, elle avait dressé un constat sans détour des problèmes plus généraux du réseau : « Pour être honnête, nous ne produisons pas actuellement un produit que suffisamment de gens veulent. Je suis ici pour vous dire que si nous nous en tenons à cette stratégie, nous sommes condamnés. »

La dernière controverse semble toutefois indiquer que les choix éditoriaux concernant Israël font désormais partie intégrante de cette transformation plus vaste. Reste à voir si les résultats seront au rendez-vous.