¿Qué se debe hacer con el material nuclear de Irán? EE. UU. e Israel deberían retirarlo por la vía militar, afirma el exministro de Defensa Gallant

El material nuclear que queda en Irán podría y debería haberse retirado por medios militares, declaró el lunes el exministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, a Radio Ejército, en un momento en que la cuestión nuclear parece volver a ser un punto central de discordia en las negociaciones de paz entre Washington y Teherán.

Aunque el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha presentado recientemente la reapertura del estrecho de Ormuz como una condición ineludible en cualquier acuerdo, la cuestión nuclear sigue sin resolverse.

Hace tres semanas, dos fuentes iraníes de alto rango declararon a Reuters que el líder supremo iraní, Mojtaba Jamenei, prohibió enviar el material fuera del país bajo ningún acuerdo, mientras que funcionarios israelíes han comunicado al medio que Trump ha asegurado a Israel que el acuerdo de paz incluiría la retirada del material.

Esto, aparentemente, solo deja la vía militar, aunque una operación para recuperar el peligroso material que yace enterrado a gran profundidad bajo los escombros de las instalaciones nucleares de Natanz y Fordow, bombardeadas por EE. UU. el año pasado, sería sumamente complicada y arriesgada.

Gallant, excomandante del comando naval de élite Shayetet 13, reconoció que sería peligroso, pero «vale la pena pagar el precio para evitar un riesgo existencial. «Nunca envié a nadie a operaciones más peligrosas que las que yo mismo llevé a cabo».

«Las FDI y el ejército estadounidense tenían la capacidad de extraer físicamente el uranio enriquecido de Irán», declaró Gallant a la emisora de radio, «en la situación a la que hemos llegado, esa era la única opción para alcanzar el objetivo necesario. Para eso servía la campaña: para detener el programa nuclear».

«El uranio enriquecido a niveles altos y medios representa 30 años de esfuerzos nucleares de Irán. Si te lo llevas, les has hecho retroceder 30 años», argumentó.

Trump ha hablado varias veces en los últimos días de la eliminación de lo que él llama el «polvo nuclear». Se estima que más de 900 libras de uranio enriquecido hasta un 60 % se almacenan en forma gaseosa en cilindros similares a tanques, que podrían empaquetarse en grandes contenedores.

En declaraciones al programa «Meet the Press» (Conoce a la prensa) de la NBC el domingo, Trump dijo que un acuerdo estaba «muy cerca», al tiempo que subrayó que quiere un «lenguaje hermético» para poner fin de manera decisiva a la búsqueda de armas nucleares por parte del régimen.

A pesar de los informes sobre la orden de Jamenei, dijo que cooperaría con el régimen para retirar el material en el marco de un posible acuerdo, pero amenazó con que la opción militar también está sobre la mesa.

«Si llegamos a un acuerdo por el que ahora somos amigos, iremos todos juntos. Será nuestro equipo. Lo sacaremos y destruiremos [el material], ya sea in situ o fuera del lugar».

«Si no llegamos a un acuerdo, entonces los sacaremos por la fuerza, de forma muy dura. Y esperaremos hasta hacerlo antes de irnos, en cuyo caso tendremos seguridad de cualquier modo», dijo.

Trump también dijo a los periodistas el jueves pasado que sopesó ordenar una operación militar de recuperación al inicio de la guerra, pero decidió no hacerlo debido a los riesgos.

«Llegar allí [a Irán] no es como en Venezuela. Hay que estar allí dos semanas. Se necesita mucho equipo», dijo Trump.

Mientras tanto, el director del organismo de control nuclear de la ONU, Rafael Grossi, instó el lunes al régimen iraní a «reanudar el diálogo» con la Agencia Internacional de Energía Atómica y permitir inspecciones en sus instalaciones nucleares.

Al mismo tiempo, Estados Unidos, con el apoyo de Gran Bretaña, Francia y Alemania, está presionando para que se apruebe otra resolución que ordene al régimen proporcionar «información precisa» sobre las instalaciones bombardeadas y el uranio enriquecido.