Funcionarios de Defensa israelíes instan a lanzar más ataques contra Irán, mientras Rubio declara el fin de la «Operación Furia Épica»

El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, declaró el martes por la noche que la Operación «Epic Fury» había concluido, afirmando que «hemos logrado los objetivos de dicha operación».

La declaración sorprendió a algunos en EE. UU. e Israel, pero podría estar relacionada con los intentos de los opositores demócratas y republicanos de EE. UU. a la campaña militar de provocar un enfrentamiento en torno a los poderes bélicos del presidente.

En el ámbito de la defensa israelí, se están siguiendo de cerca la declaración del secretario Rubio y las próximas medidas de la administración del presidente de EE. UU., Donald Trump, mientras los líderes de defensa israelíes evalúan la necesidad de nuevas acciones militares.

Según un informe de Army Radio del miércoles por la mañana, el ámbito de la defensa está presionando para que se reanuden las operaciones militares contra Irán. Altos funcionarios de defensa declararon a la emisora de radio que nuevos ataques contra Irán podrían hacer que el régimen islámico se mostrara más flexible en las negociaciones, al tiempo que perturbarían su capacidad para rehabilitar su ejército en preparación para una posible reanudación del conflicto.

Altos funcionarios declararon a Army Radio que varios objetivos importantes que Israel quería atacar quedaron intactos en la última campaña, incluidas instalaciones energéticas y petroleras, que son críticas para la infraestructura militar. Los responsables creen que la actual intransigencia de Irán en las negociaciones ofrece una oportunidad para alcanzar esos objetivos.

«Existe la posibilidad de que esto haga a los iraníes más flexibles, pero no se puede garantizar», declaró uno de los altos responsables a Army Radio. «Si reanudamos la guerra contra ellos, los debilitaremos aún más y los acorralaremos, pero eso no hará necesariamente que se rindan y acepten todas las exigencias en las negociaciones».

Sin embargo, los responsables de Defensa afirmaron que, en este momento, se debería permitir a EE. UU. liderar los intentos de alcanzar un acuerdo aceptable, señalando que Israel no tiene planes de emprender operaciones militares independientes, a menos que sea atacado por Irán.

Durante la rueda de prensa del martes por la tarde, el secretario Rubio declaró: «La Operación Epic Fury ha concluido. Hemos logrado los objetivos de dicha operación».

.@SecRubio: "Operation Epic Fury is concluded. We achieved the objectives of that operation. We're not cheering for an additional situation to occur. We would prefer the path of peace. What @POTUS would prefer is a deal... that is, so far, not the route that Iran has chosen." pic.twitter.com/blkqn3Bqdm

— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) May 5, 2026

También afirmó que Estados Unidos no busca una excusa para reanudar los ataques militares, y añadió: «No estamos deseando que se produzca una nueva crisis. Preferimos la vía de la paz».

Asimismo, reconoció que un acuerdo negociado «no es, por el momento, la vía que Irán ha elegido».

Poco después de la rueda de prensa de Rubio, el presidente Trump sorprendió a muchos al anunciar la suspensión de la operación que había lanzado apenas un día antes, destinada a ayudar a los buques que salían del Golfo Pérsico a través del estrecho de Ormuz.

En una publicación en su cuenta de Truth Social, el presidente Trump dijo: «A petición de Pakistán y otros países, y teniendo en cuenta el enorme éxito militar que hemos logrado durante la campaña contra Irán y, además, el hecho de que se han logrado grandes avances hacia un acuerdo completo y definitivo con los representantes de Irán, hemos acordado mutuamente que, aunque el bloqueo seguirá en pleno vigor y efecto, el Proyecto Libertad (el movimiento de buques a través del estrecho de Ormuz) se suspenderá durante un breve periodo de tiempo para ver si el acuerdo puede ultimarse y firmarse».

Trump no aclaró cómo la operación para liberar a los buques atrapados perjudicaría las negociaciones con Irán, pero el anuncio se produjo después de que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica afirmara haber disparado contra buques de la Armada de los Estados Unidos en el estrecho de Ormuz.

En su rueda de prensa, el secretario Rubio había hablado de los casi 23 000 marineros varados, incapaces de regresar a casa debido a las amenazas de Irán de disparar contra el tráfico naval que atraviesa el estrecho.

🇺🇸 RUBIO:
“The goal of it is to rescue almost 23,000 civilians from 87 different countries that are trapped inside the Gulf, and left for dead in the Persian Gulf by the Iranian regime. For more than two months now, these innocent sailors have been stranded.” https://t.co/nf9rGptMD1 pic.twitter.com/TVUZRDD2iY

— Mossad Commentary (@MOSSADil) May 5, 2026

«Como saben, este fin de semana el presidente anunció el Proyecto Libertad, cuyo objetivo es —francamente, si quieren hablar de ello— rescatar a unos 23 000 civiles de 87 países diferentes que se encuentran atrapados en el Golfo Pérsico y a los que el régimen iraní ha abandonado a su suerte», declaró el secretario Rubio.

«Desde hace ya más de dos meses, estos marineros inocentes y tripulantes de buques mercantes llevan varados en el mar porque Irán está llevando a cabo algo —y no es solo criminal—, es criminal sin duda, pero es desesperado y destructivo: este bloqueo del estrecho de Ormuz».

Rubio calificó las acciones de Irán, que incluían exigencias de pago de hasta 2 millones de dólares por buque a cambio de garantías de paso seguro, como piratería llevada a cabo por el régimen islámico.

« «Están a merced de esta piratería; eso es lo que es. Es piratería», declaró Rubio.

El secretario también afirmó que las conversaciones actuales con los funcionarios iraníes versan sobre un marco general para futuras negociaciones, no sobre un acuerdo definitivo.

«El proceso en el que estamos inmersos ahora para crear —ese es el objetivo de esta diplomacia— es llegar a cierto nivel de entendimiento sobre cuáles son los temas que han acordado negociar», explicó Rubio.

«No es necesario que el acuerdo definitivo esté redactado en un solo día. Se trata de un asunto muy complejo y muy técnico. Pero debemos alcanzar una solución diplomática que sea muy clara en cuanto a los temas sobre los que están dispuestos a negociar y al alcance y las concesiones que están dispuestos a hacer desde el principio para que esas conversaciones merezcan la pena».