Si se persigue a los judíos, la culpa es de Israel

Todos hemos oído esa afirmación retorcida que, si la ropa de una mujer es demasiado provocativa, ella misma está pidiendo que la violen.

Esa forma de pensar retorcida no difiere mucho del reciente comentario realizado por Melat Kiros, candidata socialista al Congreso por Colorado quien «culpó a la actividad de Israel en Oriente Medio de inspirar ataques contra la población judía en otros países».

Kiros, nacida en Etiopía, tuvo la suerte de ser la hija menor de un hombre seleccionado para emigrar a Estados Unidos a través de la Lotería de Visados de Diversidad, creada en 1990. Habiendo crecido en Colorado, Kiros, de 29 años, parece haber recibido la mejor educación «woke» que se ofrecía.

Eso podría explicar por qué, a pesar de haberse convertido en abogada y de tener por delante una prometedora carrera como especialista en regulación de valores en una companía bien consolidado de Nueva York, decidió dar un giro hacia el activismo. Tras negarse a retirar su publicación, en la que criticaba a su propio companía junto con otras personas que se oponían a las manifestaciones a favor de Palestina, fue despedida.

En lugar de aprender la dura lección de que las opiniones políticas personales no siempre son bien vistas en el ámbito laboral, Kiros recurrió a trabajar como barista para hacer mella en su enorme deuda por préstamos estudiantiles sin pagar.

Con ese fuego aún ardiendo en su interior, pasó el último año presentándose como candidata al Congreso. Eso realmente dio sus frutos, ya que logró desbancar con éxito a la representante titular Diana DeGette en las primarias demócratas para el 1.er distrito congresional de Colorado.

Su ventaja sobre la más experimentada DeGette parece haber sido precisamente sus opiniones radicales, en las que hacía hincapié en la necesidad de destituir a los antiguos líderes del Partido Demócrata, así como su postura contra Israel.

Tal y como ella misma expresó: «En lo que respecta a quienes llevan décadas en el Congreso… se han desconectado por completo de lo que supone ser una persona corriente que no tiene ese tipo de poder, y de lo que significa desenvolverse en la economía actual. Oímos a los políticos decir una y otra vez que necesitamos un liderazgo audaz, progreso y cambio. Llevamos años oyendo esto. Décadas. Pero nunca cumplen sus promesas».

Aunque cuenta con el respaldo de Bernie Sanders, parece que, irónicamente, a Kiros se le ha escapado que el propio senador, de 84 años, lleva más de 50 años en la política.

Lo suficientemente astuta como para aprovechar el ambiente antisemita altamente tenso, ya generalizado en un Colorado «woke» en rápida transformación, Kiros era la candidata adecuada en el momento adecuado.

Marcando distancias con DeGette, quien no se dio cuenta de que apoyar la ayuda militar a Israel ya no era popular, Kiros aseguró a los votantes que ella no haría lo mismo, al alegar que «las armas ofensivas destinadas a Israel podrían utilizarse contra los palestinos».

Es evidente que Kiros cree que la brutal masacre de israelíes inocentes, incluidos bebés, niños y ancianos, no debe defenderse. Y aunque eso ya es lo suficientemente preocupante, ella sostiene que los judíos de la diáspora, que son víctimas del antisemitismo, sufren ataques debido a las acciones emprendidas por Israel.

Kiros es emblemática del actual electorado socialista democrático estadounidense, cuyo rechazo se ha extendido a la población judía local debido a su profundo odio hacia Israel.

Como defensora de una filosofía «woke» que abraza el concepto de una clase opresora, Kiros ve a Israel como el gran señor feudal malvado que victimiza a los habitantes de Gaza. Por supuesto, nadie le ha pedido que aporte información objetiva que respalde sus opiniones personales.

¿Y por qué debería hacerlo? Es mucho más fácil limitarse a lanzar la acusación infundada de un genocidio palestino, perpetrado por Israel, junto con su intención de ponerle fin, un objetivo que declaró, entre muchos otros, en su discurso de victoria.

Fiel a su estilo, como política cobarde que es, cuando se le preguntó su opinión sobre la cadena perpetua impuesta a Mohamed Sabry Soliman, el autor del atentado con bombas incendiarias del año pasado en Boulder (Colorado), en el que resultaron heridas 12 personas y murió una mujer, durante una marcha de solidaridad con los rehenes que aún mantiene retenidos Hamás, su patético comentario fue: «No sé qué había en el corazón del autor».

Obviamente, esto va mucho más allá del desprecio de Kiros por la patria judía. Incapaz de condenar un ataque antisemita mortal, que tuvo lugar en Boulder, se niega a reconocer que se trató de un intento de herir y matar a judíos locales que ejercían su libertad de expresión al protestar por los rehenes retenidos por terroristas.

Reacia a reconocer su flagrante odio hacia los judíos, Kiros probablemente adopta la misma postura que Soliman, argumentando que su ataque iba dirigido contra los «sionistas», y no contra los israelíes o los judíos, a pesar de su declaración jurada ante el FBI, en la que afirma que «quería matar a todos los sionistas y deseaba que todos estuvieran muertos». Pero, ¿no es eso, en realidad, una forma encubierta de referirse a todos los judíos?

Según el Times of Israel, Kiros afirma que pedir la destrucción de Israel no es antisemita. ¿Cómo definiría entonces el asesinato de 7 millones de judíos para lograr tal objetivo —por no hablar de otros 3 millones de árabes, cristianos y otras minorías que consideran a Israel su hogar—?

Y una vez logrado ese objetivo, ¿qué pasaría con los judíos de Estados Unidos? No olvidemos que «Kiros hizo campaña junto al streamer e influencer Hasan Piker, quien ha dicho que Estados Unidos se merecía el 11-S, que los judíos ultraortodoxos son endogámicos y que cualquiera que haya tenido alguna vez un sentimiento positivo hacia Israel ni siquiera debería poder ser recogedor de perros».

Cabe preguntarse si Kiros sería más tolerante con los judíos que guardan silencio ante los ataques salvajes y bárbaros contra quienes comparten su origen étnico, aunque sea a miles de millas de distancia.

Probablemente no, porque incluso los críticos más acérrimos de Israel son fustigados si ellos mismos son judíos. Basta con fijarse en la reciente agresión verbal y física contra el senador de California Scott Weiner, quien se vio obligado a abandonar el Dolores Park de San Francisco tras ser acosado sin piedad en una Marcha Trans por manifestantes que le lanzaban improperios por la cuestión de Gaza.

Incitándole a gritar «Palestina libre», no cejaron en su empeño, mientras gritaban repetidamente lo mucho que le odiaban. No importaba que Weiner hubiera acusado a Israel de cometer un genocidio en Gaza.

Su pecado no fue no criticar a Israel, sino compartir esa etnia, algo que ni siquiera sus palabras más duras podrán borrar jamás.

Si eso le puede pasar a él, ¿qué le sucederá a un judío estadounidense que apoye a Israel? Está claro que una persona así correría peligro ante personas como Melat Kiros y quienes piensan como ella, porque, para ellos, su apoyo a la patria judía se considerará una justificación para ser atacado y algo que probablemente se merezca.