All Israel

US‑Präsident Donald Trump wurde über mehrere militärische Angriffsoptionen gegen den Iran informiert, während weitere US‑Streitkräfte in die Region verlegt werden

USS Gerald R. Ford könnte laut New York Times vor Israels Küste stationiert werden, um vor iranischen Vergeltungsangriffen zu schützen

Der Flugzeugträger USS Gerald R. Ford (CVN-78), beladen mit Kampfflugzeugen und anderen Flugzeugen, liegt während seines Einsatzes unter dem Kommando des US Southern Command am 25. Januar 2026 vor St. Thomas auf den Amerikanischen Jungferninseln vor Anker. (Foto: Reuters)

US-Militärkräfte treffen weiterhin im Nahen Osten ein, während erwartet wird, dass der Flugzeugträger USS Gerald R. Ford später in dieser Woche das Mittelmeer erreicht, berichtet USNI News.

Der Truppenaufbau erfolgt zeitgleich mit den Versuchen der USA, mit dem Iran ein Abkommen über dessen Atomprogramm und möglicherweise andere Themen wie das ballistische Raketenprogramm der Islamischen Republik und deren Unterstützung für regionale Terrororganisationen auszuhandeln.

Die USS Gerald Ford ist der modernste Flugzeugträger der US-Marine und der größte, der jemals gebaut wurde. Der Träger kann mehr als 75 Flugzeuge transportieren, darunter F-35C Lightning II-Stealth-Kampfflugzeuge und F/A-18F Super Hornets sowie EA-18G Growler-Radarstörjets, die für die Durchführung von Luftemissionen gegen den Iran von diesem Träger aus von entscheidender Bedeutung wären.

Die Zeitung The New York Times berichtete am Mittwoch, dass die USS Ford wahrscheinlich zuerst im Mittelmeer vor der Küste Israels eingesetzt wird, um die israelische Luftabwehr im Falle einer iranischen Vergeltungsmaßnahme zu unterstützen.

Die bedeutende militärische Aufrüstung der USA, zu der auch eine Flotte von Luftbetankungsflugzeugen gehört, hat zu einer Welle von Spekulationen sowohl in den Nachrichtenmedien als auch in den sozialen Medien geführt, da Analysten versuchen, vorherzusagen, ob Präsident Donald Trump militärische Maßnahmen gegen die Islamische Republik Iran einleiten wird oder ob er lediglich versucht, die Aufrüstung als Druckmittel in den laufenden Verhandlungen einzusetzen.

Vor der jüngsten Verhandlungsrunde in Genf, Schweiz, sperrte der Iran vorübergehend die Straße von Hormus, durch die etwa 20 % der weltweiten Öltransporte fließen. Während die Islamische Republik behauptete, dies sei Teil einer vorab geplanten Militärübung, sahen einige Analysten darin einen Versuch des Iran, sein eigenes Druckmittel einzusetzen und zu demonstrieren, dass er in der Lage ist, eine der wichtigsten Wasserstraßen der Welt zu sperren.

Alex Plitsas, Fellow beim Atlantic Council, erklärte gegenüber der New York Post, dass der Aufbau von US-Streitkräften beispiellos sei.

„Was wir aufgebaut haben, ist eine Kombination aus landgestützten Kampfflugzeugen, Kommando- und Kontrollplattformen sowie seegestützten Plattformen in einer noch nie dagewesenen Größenordnung“, sagte er. „Seit Jahrzehnten haben wir in dieser Region keinen solchen Aufbau mehr gesehen.“

Plitsas sagte, die große Truppenverstärkung würde den USA die Option eröffnen, nachhaltige Kampagnen gegen den Iran durchzuführen, wenn Präsident Trump dies beschließt.

„Die militärische Präsenz zeigt uns, dass diese Option durchaus realistisch ist“, sagte er. „Dies ist ausreichend Feuerkraft für eine nachhaltige und sehr große Luft- und Seestreik-Kampagne.“

Er warnte jedoch davor, aufgrund der bedeutenden militärischen Präsenz falsche Schlussfolgerungen zu ziehen.

„Das Einzige, was uns dies mit Sicherheit sagt, ist die Bandbreite der Optionen, die zur Verfügung stehen, und was dabei ist und was nicht“, sagte Plitsas.

Präsident Trump wurde über verschiedene militärische Optionen informiert, sollte er sich für einen Angriff entscheiden, berichtete das Wall Street Journal am Mittwoch. US-Beamte, die mit dem Journal sprachen, sagten, dass alle vorgestellten Angriffsoptionen darauf abzielen, das iranische Regime und seine regionalen Stellvertreter zu schwächen. Ein anderer Beamter des Weißen Hauses sagte dem Journal, dass der Präsident noch nicht entschieden habe, ob er den Iran angreifen werde, aber dass die nationalen Sicherheitsberater am Mittwoch in einer Sitzung verschiedene Optionen diskutiert hätten.

Sollte die Entscheidung für einen Angriff fallen, dürften die iranischen Luftabwehrsysteme und die Fähigkeiten des Landes zu Vergeltungsschlägen, wie beispielsweise seine ballistischen Raketenwerfer, zu den primären Zielen gehören.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, sagte, dass Präsident Trump weiterhin eine diplomatische Lösung bevorzuge.

„Der Präsident hat jedoch immer sehr deutlich gemacht, dass in Bezug auf den Iran oder jedes andere Land der Welt die Diplomatie immer seine erste Option ist und dass es für den Iran sehr klug wäre, ein Abkommen mit Präsident Trump und dieser Regierung zu schließen“, sagte Leavitt am Mittwoch gegenüber Reportern.

„Er denkt immer darüber nach, was im besten Interesse der Vereinigten Staaten von Amerika, unseres Militärs und des amerikanischen Volkes ist, und so trifft er Entscheidungen in Bezug auf militärische Maßnahmen“, fügte sie hinzu.

Die Mitarbeiter von All Israel News sind ein Team von Journalisten in Israel.

All Israel
Erhalten Sie die neuesten Nachrichten und Updates
    Latest Stories