US-Iran-Verhandlungen scheitern, nachdem das Regime fordert, dass Gespräche sich ausschließlich auf das Nuklearprogramm konzentrieren und nach Oman verlegt werden

Die für Freitag geplanten Verhandlungen zwischen dem iranischen Regime und den USA wurden abgesagt, nachdem das Regime Änderungen am Format und Ort der Gespräche gefordert hatte, wie verschiedene Medien am Mittwochabend berichteten.

Die USA sollen den iranischen Forderungen, die Gespräche von der Türkei nach Oman zu verlegen und sie in einem bilateralen Format abzuhalten, das sich ausschließlich auf die Atomfrage konzentriert, nicht zugestimmt haben.

„Die Differenzen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran sind sehr, sehr groß – und können nicht überbrückt werden“, wurde ein hochrangiger israelischer Beamter von israelischen Medien zitiert.

„Wir haben ihnen gesagt, dass es entweder so oder gar nichts gibt, und sie sagten: ‚ Okay, dann nichts‘“, sagte ein hochrangiger US-Beamter gegenüber der Nachrichtenagentur Axios und fügte hinzu, dass die USA weiterhin zu Gesprächen im ursprünglichen Format bereit seien.

„Wir wollen schnell zu einer echten Einigung kommen, sonst werden die Leute nach anderen Optionen suchen“, fügte der hochrangige Beamte hinzu.

Der Zusammenbruch der geplanten Verhandlungen drängt US-Präsident Donald Trump dazu, erneut militärische Schläge gegen das Regime in Betracht zu ziehen, sagten US-Beamte am Mittwoch gegenüber Reuters.

Eine hochrangige iranische Quelle warf den USA vor, dass die amerikanischen Indiskretionen über das Scheitern der Gespräche ein Beweis für die mangelnde Ernsthaftigkeit Washingtons seien, wie die katarische Zeitung Al-Araby Al-Jadeed berichtete.

„Wir werden keine Verhandlungen über andere Themen als das Atomprogramm akzeptieren. Es scheint, dass die derzeitige Hardliner-Fraktion, die gegen Diplomatie ist, sich in der amerikanischen Entscheidung bezüglich der Gespräche durchgesetzt hat“, sagte die Quelle.

Nach der Absage teilten US-Beamte Axios mit, dass der Gesandte des Weißen Hauses, Steve Witkoff, und Trumps Schwiegersohn und Berater Jared Kushner, die die USA bei den Gesprächen vertreten sollten und am Dienstag in der Region eingetroffen waren, nach Gesprächen mit dem katarischen Premierminister über die Iran-Frage am Donnerstag nach Hause zurückkehren würden.

Der Zusammenbruch der Gespräche war offenbar im Laufe des Dienstags und Mittwochs immer wahrscheinlicher geworden, als iranische Beamte mehrere Änderungen an dem vereinbarten Gipfeltreffen in der Türkei forderten, an dem mehrere Außenminister aus Ländern der Region teilnehmen sollten.

Sie drängten auf eine Verlegung nach Oman, der die USA angeblich zustimmten. Zwei „sehr aggressive“ Aktionen Irans gegenüber US-Schiffen hatten die Spannungen jedoch weiter verschärft.

Good answer. pic.twitter.com/QvjLYG0FfI

— Jason Brodsky (@JasonMBrodsky) February 4, 2026

Am Mittwoch hatte US-Außenminister Marco Rubio gewarnt, dass die Forderungen des Regimes den Erfolg der Gespräche gefährdeten. „Ich bin mir nicht sicher, ob man mit diesen Leuten eine Einigung erzielen kann, aber wir werden versuchen, das herauszufinden”, sagte er gegenüber Reportern. „Wir sehen keinen Nachteil darin, herauszufinden, ob etwas getan werden kann.”

Er bekräftigte außerdem, dass die Gespräche „bestimmte Dinge beinhalten müssen, darunter die Reichweite ihrer ballistischen Raketen, ihre Unterstützung terroristischer Organisationen in der Region, ihr Atomprogramm und die Behandlung der Bevölkerung“.

Nach Rubios Äußerungen zitierte Reuters einen hochrangigen iranischen Beamten mit den Worten, dass das Beharren der USA auf einer Ausweitung des Verhandlungsspielraums riskant sei und dass Beschränkungen des Raketenprogramms „vom Tisch“ seien.

„Die Islamische Republik würde lieber einen Regimewechsel durch einen Angriff auf den Iran riskieren – nachdem sie den 12-tägigen Krieg überstanden hat – als einen Regimewechsel durch ein Abkommen“, analysierte Jason Brodsky vom Think Tank „United Against Nuclear Iran“.

„Aus diesem Grund weigert sich Khamenei, nicht-nukleare Themen in den Gesprächen zu diskutieren. Er glaubt, dass die Chancen für das Überleben des Regimes selbst nach einem Angriff besser stehen. Für westliche Ohren klingt das verrückt, aber so lautet die Kalkulation“, schrieb Brodsky auf 𝕏.

Die iranischen Forderungen verärgerten offenbar auch die anderen Staaten, die an den Gesprächen teilnehmen sollten, darunter sogar Katar, das warme Beziehungen zum Regime unterhält. Mehrere dieser Länder, darunter Saudi-Arabien, Katar, die Türkei und andere, hatten Berichten zufolge die USA dazu gedrängt, eine diplomatische Lösung zu finden, anstatt durch Militärschläge eine regionale Eskalation zu riskieren.

Der Sprecher des Außenministeriums von Katar, Majed Al Ansari, drängte jedoch am Dienstag auf die Rückkehr zu Verhandlungen, die alle Themen abdecken und kein Land ausschließen.

„Katar konzentriert sich derzeit darauf, die Region aus einem Zustand der Spannungen, gegenseitigen Erklärungen und Eskalationen in eine neue Verhandlungsphase zu führen, an der alle regionalen Partner beteiligt sind, und bekräftigt die Fortsetzung der gemeinsamen Bemühungen, ohne ein Land auszuschließen, was den kollektiven internationalen Willen zur Deeskalation in der Region widerspiegelt“, betonte er.

Brodsky kommentierte dies mit den Worten: „Es braucht viel, um Katar zu verärgern, und die Islamische Republik hat dies heute geschafft.“

Der israelische Fernsehsender Channel 12 berichtete am Abend, dass israelische Beamte Witkoff während des Treffens am Dienstag vor den Aktionen des Iran gewarnt hatten.

„Der Iran zögert und versucht wie üblich, zu täuschen und in die Irre zu führen. Sie kommen nicht mit sauberen Händen zu den Gesprächen. Die Begrenzung des ballistischen Raketenprojekts liegt nicht nur in unserem Interesse, sondern im Interesse der gesamten Region“, zitierte Channel 12 hochrangige Beamte.

Witkoff antwortete angeblich: „Wir wissen sehr gut, wo Ihre roten Linien liegen. Wir werden nicht um jeden Preis eine Einigung erzielen.“