Neue Umfrage zeigt die Herausforderung für JD Vance bei jüdischen Wählern mit Blick auf 2028

Laut einer neuen landesweiten Umfrage stößt der US-Vizepräsident JD Vance bei jüdischen Wählern auf erhebliche Skepsis – ein wichtiger Aspekt, den er berücksichtigen muss, sollte er sich entscheiden, 2028 für das Präsidentenamt zu kandidieren.

Die Umfrage unter 800 registrierten jüdischen Wählern ergab, dass nur 14 % Vance positiv gegenüberstehen, während 82 % dies nicht tun. Zugegeben, eine große Mehrheit der jüdischen Wähler ist liberal, aber selbst unter den jüdischen Republikanern erreicht Vance nur eine Zustimmungsrate von 61 %.

Das mag nach einer ordentlichen Zahl klingen, bis man sie mit anderen führenden Republikanern vergleicht. Unter den jüdischen Republikanern wird Präsident Donald Trump von 89 % positiv bewertet, während Außenminister Marco Rubio atemberaubende 93 % erreicht. Wird Rubio überhaupt kandidieren? Das ist eine Diskussion und ein Thema für einen anderen Tag.

Die Umfrage, die vom überparteilichen „Jewish Voters Resource Center“ in Auftrag gegeben und vom demokratischen Meinungsforschungsinstitut GBAO Strategies durchgeführt wurde, liefert einen ersten Einblick in die Beliebtheit des Vizepräsidenten. Vance mag zwar als potenzieller Erbe der MAGA-Bewegung angesehen werden, doch die Unterstützung für Trump überträgt sich nicht automatisch auf ihn. Das weiß Vance.

Was die Unterstützung für Präsident Trump unter den jüdischen Wählern im Jahr 2024 angeht, so war diese tatsächlich sehr stark. Laut Pew Research erhielt Trump im Jahr 2024 35 % der jüdischen Stimmen auf nationaler Ebene – das beste Ergebnis eines republikanischen Präsidentschaftskandidaten bei jüdischen Wählern seit den 1980er Jahren. Pew stellte außerdem fest, dass sich 31 % der jüdischen Wähler als Republikaner identifizierten.

Kurz gesagt: Trump hat den Anteil der Republikaner an den jüdischen Stimmen so weit ausgebaut, dass dies eine Rolle spielt, insbesondere bei einer knappen nationalen Wahl. Genau hier gewinnen Vances Umfragewerte politische Bedeutung.

Präsidentschaftswahlen werden Staat für Staat entschieden, und jüdische Wähler konzentrieren sich auf mehrere wichtige umkämpfte Bundesstaaten. Pennsylvania ist das deutlichste Beispiel. Die Schätzungen variieren je nach der verwendeten geografischen Definition, doch Studien beziffern die jüdische Bevölkerung im Großraum Philadelphia auf etwa 250.000 bis 350.000. Dazu gehören große Gemeinden in Philadelphia und den umliegenden Vorortbezirken, wobei sich die gesamte Metropolregion bis in den Süden von New Jersey erstreckt.

In einem Bundesstaat, in dem Wahlen häufig mit knappen Ergebnissen entschieden werden, kann schon eine geringfügige Verschiebung – oder ein Rückgang der Wahlbeteiligung – den Ausschlag geben. Die gleiche grundlegende Rechnung gilt auch für andere umkämpfte Bundesstaaten mit beträchtlichen jüdischen Gemeinschaften, darunter Michigan, Arizona, Georgia und Nevada. Die Stimmen der jüdischen Wähler WERDEN eine Rolle spielen.

Vance ist sich der Tragweite bewusst und weiß, dass sein Verhältnis zu den jüdischen Republikanern weiterhin kompliziert ist. Anfang dieses Monats sprach er hinter verschlossenen Türen vor der Republican Jewish Coalition (RJC), bezeichnete Israel als einen unverzichtbaren Verbündeten der USA und verurteilte Antisemitismus. Mehrere Teilnehmer sagten, der Auftritt habe einige Bedenken zerstreut. Dennoch weigerte sich Vance, sich von Tucker Carlson zu distanzieren, dessen Rhetorik und dessen Entscheidung, den Holocaustleugner Nick Fuentes als Gast zu empfangen, jüdische Konservative verärgert haben.

Tatsächlich sagte Vance vor der RJC in Las Vegas genau Folgendes, was einige jüdische Konservative nachdenklich stimmte, da er sich ausdrücklich hütete, Carlson anzugreifen.

„Mir ist klar, dass viele Menschen in diesem Raum mit dem, was Tucker Carlson, Megyn Kelly oder Joe Rogan gesagt haben, nicht einverstanden sein mögen, aber – um mich einmal auf Fuentes und Rogan zu konzentrieren – ich denke, das sind zwei sehr, sehr unterschiedliche Kategorien von Menschen, sowohl was ihre Reichweite angeht als auch hinsichtlich der Ideen, die sie tatsächlich im Kopf haben.“

Vance fuhr dann fort: „Präsident Trump hat die großartigste Koalition in der Politik nicht dadurch aufgebaut, dass er seine Anhänger ‚endlosen, selbstzerstörerischen Reinheitsprüfungen‘ unterzogen hat. Er sagt: ‚Make America great again, denn jeder Amerikaner ist eingeladen … Ich habe keine Liste von Konservativen mitgebracht, um sie anzuprangern oder ihnen die Plattform zu entziehen, und es ist mir eigentlich egal, ob manche Leute da draußen – ich bin mir sicher, dass mich die Fake-News-Medien nach dieser Rede anprangern werden. Aber wir haben weitaus wichtigere Aufgaben zu erledigen, als uns gegenseitig zu canceln.“

Einige Tage später nahm Vance gemeinsam mit Trump an einem Treffen im Weißen Haus mit prominenten hassidischen Führern aus New York und New Jersey teil. Diese kurz aufeinanderfolgenden Ereignisse deuten auf eine gezielte Outreach-Kampagne hin, auch wenn erhebliche Meinungsverschiedenheiten in Bezug auf Israel, Außenpolitik und Carlson weiterhin ungelöst sind.

Der Kontrast zwischen Vance und Rubio ist unübersehbar. Rubios Beliebtheitswert von insgesamt 31 % ist zwar nicht überwältigend, aber mehr als doppelt so hoch wie der von Vance mit 14 %. Unter den jüdischen Republikanern zeigt Rubios Beliebtheitswert von 93 % eine beträchtliche Kluft zwischen den beiden möglichen Anwärtern für 2028.

Natürlich ist die Umfrage keine Vorhersage für 2028. Es handelt sich um eine Momentaufnahme, die mehr als zwei Jahre vor der Wahl entstanden ist, und politische Einstellungen können sich dramatisch ändern. Das bedeutet jedoch nicht, dass solche Momentaufnahmen keine politischen Schwachstellen aufdecken können.

Die Stimmen der jüdischen Wähler werden entscheidend sein, nicht nur für die Demokraten, sondern auch für die Republikaner. Trump hat gezeigt, dass ein Republikaner den Anteil der jüdischen Wählerstimmen für die GOP ausbauen kann. Die offene Frage ist, ob Vance diese Unterstützung aufrechterhalten könnte. Derzeit zeigen die Zahlen, dass er noch erheblichen Nachholbedarf hat.