Neue Berichte: Netanjahu wurde vor dem 7. Oktober dreimal von Ägypten gewarnt

Premierminister Benjamin Netanjahu wurde laut einem Bericht des Wall Street Journal vor dem Massaker vom 7. Oktober 2023 mindestens dreimal vom ägyptischen Geheimdienst vor einer möglichen Aktion der Hamas gewarnt.

Der WSJ-Bericht folgt auf eine Reihe früherer Berichte, in denen ebenfalls behauptet wurde, Premierminister Netanjahu habe vorab Warnungen erhalten.

Dem Journal zufolge hatte Abbas Kamel, der Chef des ägyptischen Geheimdienstes, zuvor versucht, Warnungen an die israelische Regierung zu übermitteln, die offenbar unbeachtet blieben.

Kamel unternahm Anfang Oktober einen letzten Versuch, Netanjahu zu warnen, berichtet das Journal unter Berufung auf „Beamte einer arabischen Regierung“.

Ein ähnlicher Bericht erschien am Freitag in The Atlantic. Darin hieß es, Kamel sei am 26. September 2023 in einem gecharterten Cessna-Jet, der mit dem ägyptischen Geheimdienst in Verbindung stand, eingetroffen, während Netanjahu an einer Gedenkfeier zum Jom-Kippur-Krieg von 1973 teilnahm.

Während dieser Gedenkfeier sagte Netanjahu: „Wir dürfen die Bedrohungen, denen wir gegenüberstehen, nicht auf die leichte Schulter nehmen.“

Unter Berufung auf einen „ehemaligen israelischen Beamten, der später über den Besuch informiert wurde“, sagte Kamel dem israelischen Regierungschef: „Wenn Sie Ihren Kurs nicht ändern, wird Gaza Ihnen um die Ohren fliegen.“

Die Ankunft des Flugzeugs wurde durch ein Flugprotokoll der israelischen Flughafenbehörde und durch unabhängige Flugverfolgungs-Apps bestätigt, behauptet The Atlantic.

Netanjahu hat zuvor bestritten, von Kamel gewarnt worden zu sein, obwohl ägyptische und amerikanische Beamte angaben, dass eine Warnung tatsächlich stattgefunden habe.

Sein Büro veröffentlichte eine Erklärung, in der es den Bericht in The Atlantic dementierte, und erklärte: „Die Behauptung ist falsch. Sie wurde damals zurückgewiesen und wird nun wieder aufgegriffen, um die israelische Öffentlichkeit zu manipulieren.“

Premierminister Netanjahu bestritt zudem, Ende September 2023 einen Telefonanruf vom Präsidenten der Vereinigten Arabischen Emirate, Mohammed bin Zayed, erhalten zu haben.

Die Regierung der VAE lehnte es ab, sich zu dem Bericht zu äußern; die VAE-Nachrichtenseite The National berichtete jedoch später, dass ein anonymer Regierungsbeamter bestritt, dass der Telefonanruf jemals stattgefunden habe.

Das Büro des Ministerpräsidenten bestätigte, dass direkte Gespräche zwischen Netanjahu und bin Zayed über einen Vertreter der VAE geführt werden, der mit einem verschlüsselten Kommunikationsgerät im Büro des Ministerpräsidenten erscheint, wies jedoch darauf hin, dass solche Besuche dokumentiert werden.

Die Aufzeichnungen des Ministerpräsidentenbüros weisen für den im Bericht von Haaretz genannten Zeitraum kein solches Gespräch aus.

Sowohl Haaretz als auch die New York Times stehen zu ihrer Berichterstattung und behaupten, ein solches Gespräch habe tatsächlich stattgefunden. Haaretz tut dies trotz der Drohungen Netanjahus, die Zeitung und die beiden Autoren des Berichts zu verklagen.

Der ehemalige Verteidigungsminister Yoav Gallant, der 2024 von Netanjahu entlassen wurde, nachdem er sich bei mehreren Vorfällen öffentlich gegen den Ministerpräsidenten gestellt hatte, erklärte kürzlich gegenüber dem Armeeradio, er habe von solchen Warnungen an Netanjahu keine Kenntnis.

Gallant sagte, er habe erst kürzlich durch die Medien von den angeblichen Warnungen erfahren.

„Das ist das erste Mal, dass ich von diesen Warnungen höre – und zwar durch die Medien“, erklärte er gegenüber dem Armeeradio. „Angenommen, es ist wahr: Wenn ein Ministerpräsident eine Warnung vom Staatschef eines anderen Landes erhält, ist das kein politischer Trumpf für ihn; es ist ein Sicherheitsvorteil, der dem Sicherheitsapparat gehört.“

Gallant merkte an, dass Netanjahu zuvor Informationen über wichtige Gespräche vor Beamten, darunter auch vor ihm selbst, zurückgehalten habe.

„Während des Krieges erfuhr ich oft erst dann von wichtigen Gesprächen, die Netanjahu mit den Amerikanern über die heikelsten Themen wie Geiseln und Munition geführt hatte, wenn die Amerikaner mich anriefen und versuchten, zu überprüfen, was in diesen Gesprächen gesagt worden war“, erklärte Gallant gegenüber dem Armeesender.

Gallant bestätigte, dass der Sicherheitsdienst Shin Bet tatsächlich eine Warnung erhalten habe, wonach die Hamas „für Unruhe in den Gefängnissen sorgen“ würde.

Diese Warnung wurde vor dem Hintergrund der laufenden Verhandlungen mit der Hamas interpretiert, in denen die Gruppe versuchte, die Freilassung mehrerer Hamas-Terroristen aus israelischen Gefängnissen zu erwirken – als Teil einer Reihe von Zugeständnissen, die darauf abzielten, „Ruhe zu erkaufen“.

Der Shin Bet und der Militärgeheimdienst brachten dies ausdrücklich mit dem Fall der entführten Forscherin Elizabeth Tsurkov in Verbindung.

„Über den Kanal des Shin Bet erhielten wir eine Nachricht von der Hamas, in der es hieß, Sinwar werde die Gefängnisse erschüttern – und die Einschätzung des Shin Bet und des Militärgeheimdienstes lautete, dass dies mit der Entführung von Elizabeth Tsurkov zusammenhänge“, erklärte Gallant gegenüber dem Armeeradio.

Gallants Aussage zu dieser Warnung scheint frühere Berichte zu stützen, wonach die Warnungen bezüglich der Hamas keine expliziten Hinweise auf einen Anschlag waren und fast keine Details enthielten, die den israelischen Sicherheitsbehörden geholfen hätten, die Art der Bedrohung zu verstehen.

Seine Aussage stimmt auch mit der des ehemaligen Ministers der Palästinensischen Autonomiebehörde Sufian Abu Zaida überein, der dem ägyptischen Fernsehsender Al-Ghad mitteilte, er habe den Israelis eine direkte Botschaft des Hamas-Führers Yahya Sinwar übermittelt.

Abu Zaida zeigte Al-Ghad eine handschriftliche Notiz, die Sinwar ihm nach seinen Angaben am 14. September 2023 „Wort für Wort“ diktiert habe.

In der Notiz heißt es: „Noch vor Ende September werden wir die Karten auf den Tisch legen. Es wird ein Erdbeben in Bezug auf die Verhandlungen geben, und sie [die israelische Regierung] sollten sich darauf vorbereiten, die Gefängnisse zu leeren.“

Abu Zaidas Darstellung bestätigt die Behauptung von Shin-Bet-Vertretern, dass im Vorfeld des 7. Oktober mehrere Warnsignale falsch interpretiert worden seien.

Die Veröffentlichung solcher Berichte scheint im Vorfeld der Wahlen am 27. Oktober zuzunehmen, auch wenn Oppositionspolitiker versuchen, einen Teil der Schuld für die Massaker der Hamas der damals amtierenden Koalitionsregierung anzulasten.

Netanjahus politische Gegner weisen darauf hin, dass er sich gegen die Einrichtung einer staatlichen Untersuchungskommission zur Aufklärung des Massakers gewehrt hat, wie sie nach dem Jom-Kippur-Krieg eingerichtet worden war.

Netanjahu behauptet, eine solche Kommission wäre voreingenommen gegen ihn. Umfragen zeigen jedoch, dass die Mehrheit der Israelis, darunter auch einige Anhänger der Koalition, eine solche Untersuchung befürwortet. Stattdessen hat die Koalitionsregierung eine Untersuchung unter ihrer eigenen Zuständigkeit vorgeschlagen.