JD Vance deutet an: Das oberste Ziel im Konflikt mit dem Iran ist billiges Öl für die USA, die Verhinderung von Atomwaffen steht an zweiter Stelle
Iranischer Offizier geht davon aus, dass die Kämpfe „in naher Zukunft“ wieder aufgenommen werden
Der US-Vizepräsident JD Vance deutete am Donnerstag an, dass wirtschaftliche Erwägungen in den USA im Konflikt mit dem iranischen Regime oberste Priorität hätten, während das Atomprogramm an zweiter Stelle stehe.
Diese Äußerungen erfolgten, während die USA ihre Seeblockade fortsetzten und Finanzminister Scott Bessent versprach, den Druck durch wirtschaftliche „Maßnahmen, wie sie in der Geschichte der wirtschaftlichen Isolation noch nie gesehen wurden“, stetig zu erhöhen.
Gleichzeitig beobachtet das israelische Sicherheitsestablishment die Lage aufmerksam und ist auf eine Wiederaufnahme der Kämpfe vorbereitet, die Israel erneut in den Konflikt hineinziehen könnte. Am Freitag berichtete die Jerusalem Post, dass Verteidigungsbeamte der IDF und des Mossad „schockiert“ über die Geschwindigkeit der Erholung des Regimes seien, insbesondere was die Raketenproduktion angeht.
Der Kommandeur des US-CENTCOM, Admiral Brad Cooper, besuchte am Montag Israel, um laut der Post die Lage im Iran mit hochrangigen Kommandeuren der IDF zu erörtern.
Vances Äußerungen fielen während eines Interviews mit Fox News.
Zwar legte er keine explizite Rangfolge der Kriegsziele fest, doch er begann mit der Feststellung, dass die USA versuchten, den Ölfluss aus den Golfstaaten sicherzustellen, und sagte dann: „Das ist Ziel Nummer eins: Öl und Benzin für die Amerikaner günstig zu halten … und dann ist natürlich Ziel Nummer zwei, sicherzustellen, dass der Iran niemals in den Besitz von Atomwaffen gelangt.“
„Ich bin zuversichtlich, dass wir beide Ziele erreichen werden, aber das ist von Natur aus eine unvorhersehbare Angelegenheit, da die Iraner selbst unberechenbar sind und sie sich manchmal nicht an die Verpflichtungen halten, die sie uns gegenüber eingegangen sind“, fügte Vance hinzu.
Der Vizepräsident wurde in den letzten Monaten in Israel heftig kritisiert, unter anderem dafür, dass er angedeutet hatte, eine „sehr diskrete, extrem gut finanzierte Kampagne“ in Israel versuche, „die Verhandlungen“ mit dem Iran „zu torpedieren“, und unter anderem behauptet hatte, US-Präsident Donald Trump sei der einzige Staatschef „auf der ganzen Welt, der der Nation Israel zum gegenwärtigen Zeitpunkt wohlgesonnen ist“.
„Manchmal konzentrieren wir uns auf den energetischen Aspekt, weil wir wollen, dass sich die Amerikaner die Preise für Öl und Gas leisten können. Manchmal konzentrieren wir uns natürlich auf den militärischen Aspekt. Manchmal konzentrieren wir uns auf das Atomprogramm“, fügte Vance hinzu.
Ebenfalls am Donnerstag erklärte Finanzminister Bessent gegenüber Newsmax, die USA bereiteten „eine Kombination aus wirtschaftlicher Isolation, wie sie die Welt noch nie gesehen hat, und der fortgesetzten Blockade der Straße von Hormus vor, die verhindern wird, dass irgendetwas in die iranischen Häfen hinein- oder aus ihnen herausgelangt“.
Auf iranischer Seite drohten Regierungsvertreter den USA weiterhin, während die Verhandlungen offenbar keine Fortschritte machten, obwohl Trump in den vergangenen Wochen wiederholt versprochen hatte, eine Einigung stehe kurz bevor.
Am Freitag zitierte die mit der libanesischen Hisbollah verbundene Zeitung Al-Akhbar einen namentlich nicht genannten iranischen Kommandeur der Marine des IRGC, der sagte, er erwarte eine Wiederaufnahme des Krieges „in naher Zukunft, da die Vereinigten Staaten ihre Versprechen und Vereinbarungen nicht einhalten“.
In Bezug auf Berichte, wonach die USA versuchen könnten, die physische Kontrolle über Inseln oder die Küste rund um die Straße von Hormus zu erlangen, warnte er, dass die Reaktion des Regimes „alle Erwartungen übertreffen“ werde.
„Sollte ein solcher Angriff beginnen, ist mit einer historischen Reaktion zu rechnen, bei der kein Ziel auf unserer Zielliste verschont bleibt, egal ob klein oder groß.“
„Das amerikanische Militär wird nicht in der Lage sein, seine Präsenz auf den iranischen Inseln zu etablieren, selbst wenn es es wagt, einen Bodenangriff gegen sie durchzuführen. Es mag vielleicht in der Lage sein, einen Angriff mit Marineinfanteristen zu starten und sich dann sofort zurückzuziehen. Ein Verbleib auf den Inseln ist unmöglich“, warnte er.