JD Vance laisse entendre que l'objectif principal face à l'Iran est d'assurer un approvisionnement en pétrole à bas prix pour les États-Unis, la prévention de la prolifération nucléaire venant en second lieu.

Le vice-président américain JD Vance a laissé entendre jeudi que les considérations économiques aux États-Unis constituaient la priorité absolue dans le conflit avec le régime iranien, le programme nucléaire étant relégué au second plan.

Ces déclarations interviennent alors que les États-Unis poursuivent leur blocus naval, tandis que le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a promis d’intensifier progressivement la pression par le biais de « mesures économiques sans précédent dans l’histoire de l’isolement économique ».

Dans le même temps, les responsables de la sécurité israéliens surveillent attentivement la situation, prêts à faire face à une reprise des combats qui pourrait entraîner Israël à nouveau dans le conflit. Vendredi, le Jerusalem Post a rapporté que des responsables de la défense de l’armée israélienne (IDF) et du Mossad étaient « choqués » par la rapidité avec laquelle le régime se remettait sur pied, notamment en matière de production de missiles.

L’amiral Brad Cooper, commandant du CENTCOM américain, s’est rendu en Israël lundi pour discuter de la situation en Iran avec de hauts responsables de l’armée israélienne, selon le Post.

Les commentaires de Vance ont été formulés lors d’une interview accordée à Fox News.

Bien qu’il n’ait pas explicitement établi de hiérarchie des priorités parmi les objectifs de la guerre, il a commencé par souligner que les États-Unis s’efforçaient de garantir l’acheminement du pétrole depuis les pays du Golfe, avant d’ajouter : « C’est l’objectif numéro un : maintenir le prix du pétrole et de l’essence à un niveau abordable pour les Américains… puis, évidemment, l’objectif numéro deux est de veiller à ce que l’Iran ne se dote jamais de l’arme nucléaire. »

« Je suis convaincu que nous atteignons ces deux objectifs, mais c’est par nature une situation imprévisible, car les Iraniens eux-mêmes sont imprévisibles et il leur arrive parfois de ne pas respecter les engagements qu’ils ont pris envers nous », a ajouté Vance.

Le vice-président a été vivement critiqué en Israël ces derniers mois, notamment pour avoir laissé entendre qu’une « campagne très discrète et extrêmement bien financée » en Israël tentait de « faire dérailler les négociations » avec l’Iran, et pour avoir affirmé que le président américain Donald Trump était le seul dirigeant « au monde entier ‌qui soit solidaire de la nation d’Israël à l’heure actuelle », entre autres.

« Parfois, nous nous concentrons sur l’aspect énergétique, car nous voulons que les Américains puissent se permettre le prix du pétrole et du gaz. Parfois, nous nous concentrons évidemment sur l’aspect militaire. Parfois, nous nous concentrons sur le programme nucléaire », a ajouté Vance.

Jeudi également, le secrétaire au Trésor Bessent a déclaré sur Newsmax que les États-Unis préparaient « une combinaison d’isolement économique sans précédent dans l’histoire et de maintien du blocus dans le détroit d’Ormuz, qui empêchera toute circulation vers ou depuis les ports iraniens ».

Du côté iranien, les responsables ont continué à menacer les États-Unis tandis que les négociations ne semblaient pas avoir progressé, bien que Trump ait promis à plusieurs reprises ces dernières semaines qu’un accord était imminent.

Vendredi, le journal libanais Al-Akhbar, affilié au Hezbollah, a cité un commandant iranien anonyme de la marine du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), qui a déclaré s’attendre à une reprise de la guerre « dans un avenir proche, car les États-Unis ne respectent pas leurs promesses et leurs accords ».

Concernant les informations selon lesquelles les États-Unis pourraient tenter de prendre le contrôle physique d’îles ou du littoral autour du détroit d’Ormuz, il a averti que la riposte du régime serait « au-delà de toutes les attentes ».

« Il faut s’attendre à une riposte historique si une telle attaque venait à être lancée, aucune cible de notre liste ne devant y échapper, qu’elle soit petite ou grande. »

« L’armée américaine ne sera pas en mesure d’établir sa présence sur les îles iraniennes, même si elle osait mener une attaque terrestre contre celles-ci. Elle pourrait peut-être lancer une attaque avec les Marines, puis se retirer immédiatement. Il lui est impossible de rester sur ces îles », a-t-il averti.