All Israel

Die USA scheinen davon überzeugt zu sein, dass Israel den Plan des Friedensrats für den Gazastreifen einhält, obwohl Netanjahu diesen öffentlich abgelehnt hat

Israel soll einer Einstellung der Angriffe auf den Gazastreifen zugestimmt haben, mit Ausnahme der Angreifer vom 7. Oktober

 
Israelische Soldaten an der israelischen Grenze zum Gazastreifen, 3. Mai 2026. (Foto: Tsafrir Abayov/Flash90)

Trotz der öffentlichen Erklärungen von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu bleiben die Lage im Gazastreifen und das Ausmaß des Engagements Israels für den von den USA unterstützten Friedensplan unklar.

Einem Bericht vom Montag zufolge habe Israel den USA mitgeteilt, dass es nicht bereit sei, die gezielten Tötungen von Terroristen einzustellen, die an der Invasion vom 7. Oktober 2023 beteiligt waren, obwohl der Friedensrat auf eine vollständige Einstellung der Militäroperationen gedrängt hatte.

Unterdessen deuteten andere Berichte darauf hin, dass Israel hinter den Kulissen daran arbeite, den Friedensplan voranzutreiben, und dass die USA und der Friedensrat davon ausgehen, dass Israel mit an Bord sei – trotz Netanjahus öffentlicher Ablehnung des jüngsten Rahmenplans des Friedensrats, der auf die Entwaffnung der Hamas und die Entmilitarisierung des Gazastreifens abzielt.

Am Sonntag erklärte Netanjahu, Israel „akzeptiere“ den 15-Punkte-Rahmen nicht, fügte jedoch hinzu, dass die Verhandlungen fortgesetzt würden. „Die IDF wird keinen Rückzug durchführen, bis die Hamas entwaffnet ist. Und wenn ich von der Entwaffnung der Hamas spreche, meine ich schwere Waffen, leichte Waffen, alle Waffen. Und wir sprechen von einer echten Entwaffnung, nicht von einer vorgetäuschten Entwaffnung“, sagte der Ministerpräsident.

Interne Kritiker warfen Netanjahu jedoch schnell vor, eine öffentliche Ablehnung zu inszenieren, während er hinter den Kulissen den Forderungen der USA nachkomme, und verwiesen darauf, dass seit über einer Woche keine gezielten Tötungen von Terroristen mehr stattgefunden hätten.

Channel 13 News berichtete am Montag, dass Israel zugestimmt habe, die Angriffe einzustellen, und bestätigte damit mehrere andere ähnliche Berichte der letzten Tage. In dem Bericht wurde jedoch angemerkt, dass Jerusalem deutlich gemacht habe, weiterhin diejenigen zu jagen und zu töten, die am 7. Oktober in Israel eingedrungen seien.

Soldaten der IDF bestätigten am Montag gegenüber Channel 12 News erneut, dass die Einsatzregeln der IDF in den letzten Tagen deutlich verschärft worden seien.

Anfang dieser Woche berichtete das Armeeradio, dass die Regierung bereits vor zwei Wochen den Start eines Wiederaufbauprojekts in der südlichen Stadt Rafah genehmigt habe.

Friedensrat-Vertreter fassten ihre Einschätzung der Lage zusammen und erklärten gegenüber Channel 12 unverblümt: „Die israelische Regierung setzt das 15-Punkte-Dokument tatsächlich um.“

„Die gezielten Tötungen haben aufgehört, und der Waffenstillstand wird vollständig eingehalten, genau wie es von beiden Seiten verlangt wurde. Die IDF hält die ursprüngliche ‚Gelbe Linie‘ effektiv und kontrolliert 53 % des Gazastreifens.“

„Es ist eine absurde Situation entstanden“, sagten sie, „in der Praxis setzt Israel das Dokument um, lehnt es aber öffentlich ab. Unter diesen Umständen zahlt der Staat Israel einen hohen doppelten Preis: Einerseits handelt er gemäß der Vereinbarung; andererseits erhält er dafür keine internationale Anerkennung, die es ihm ermöglichen würde, im Falle von Verstößen gegen die Hamas vorzugehen. Lohnt sich das aus innenpolitischen Erwägungen?“

Ein Friedensrat-Vertreter bestätigte gegenüber Reuters, dass der Entwaffnungsplan nicht vom Tisch sei und dass israelische Vertreter weiterhin über dessen Einzelheiten diskutierten.

„Der Plan ist nach wie vor in vollem Gange und schreitet voran“, sagte der Vertreter und bekräftigte, dass er „auf der Umsetzung und Überprüfung vor Ort basiert. Die Gespräche mit Israel dauern an, und der Rahmen ist so gestaltet, dass jede Phase erst dann voranschreitet, wenn die erforderlichen Verpflichtungen erfüllt sind.“

Wie der Friedensrat signalisierte auch US-Präsident Donald Trump, dass ihn die öffentliche Ablehnung durch Netanjahu nicht verärgert habe.

Von einem Reporter im Oval Office nach einer Reaktion gefragt, sagte er, er habe „es heute auf Truth gepostet – eine gute Antwort“. Allerdings gab es auf der Social-Media-Plattform des Präsidenten keinen Beitrag zu diesem Thema.

Ein hochrangiger US-Beamter erklärte am Montag gegenüber Barak Ravid von Channel 12, dass Trump sich von Netanjahus Äußerung „nicht beunruhigen lässt“. „Wir verstehen Bibis politische Bedürfnisse. Wir haben kein Problem damit, solange er weiterhin tut, was wir von ihm verlangen – insbesondere was die Eindämmung der Angriffe im Gazastreifen betrifft.“

Ravid zitierte zudem einen US-Beamten, der sagte, Netanjahu habe sich in einem Telefonat mit Trumps Gesandtem Jared Kushner in der vergangenen Woche dazu verpflichtet, dem 15-Punkte-Rahmenplan „eine Chance“ zu geben.

Er berichtete zudem, dass „die IDF sich schrittweise zur Gelben Linie zurückzieht“. Einem weiteren Bericht von Channel 12 aus dieser Woche zufolge beruhte die Behauptung der IDF, fast 70 % des Gazastreifens zu kontrollieren, auf der Lage der gelben Betonbarrieren vor Ort sowie den damit verbundenen Sicht- und Schussfeldern, die es der IDF ermöglichen, das Gebiet zu kontrollieren – nicht auf physischer Präsenz.

Auf diese Weise wird die IDF in der Lage sein, sich auf die ursprüngliche Waffenstillstandslinie „zurückzuziehen“, die ihr die Kontrolle über 53 % des Gebiets verschaffte, indem sie die Barrieren zurückzieht, während die politische Führung gleichzeitig behaupten kann, dass keine tatsächlichen Rückzüge stattfinden.

All Israel
Erhalten Sie die neuesten Nachrichten und Updates
    Latest Stories