Die Beziehungen zwischen Marokko und Israel festigen sich trotz erneuter antiisraelischer Proteste

Marokko und Israel streben eine Vertiefung ihrer bilateralen Beziehungen an, obwohl es in Marokko erneut zu anti-israelischen Protesten gekommen ist, bei denen ein Abbruch der diplomatischen Beziehungen zum jüdischen Staat gefordert wurde.

Anfang dieses Monats vereinbarten Marokko und Israel, ihre bilateralen Beziehungen auszubauen und Botschafter auszutauschen. Der marokkanische Außenminister Nasser Bourita, der israelische Außenminister Gideon Sa’ar und der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Mike Waltz, trafen sich in New York, um den sechsten Jahrestag der diplomatischen Beziehungen zwischen Marokko und Israel zu begehen. Marokko erklärte sich zudem bereit, seine wirtschaftlichen Beziehungen zu Israel zu vertiefen.

Der Widerstand gegen eine Normalisierung der Beziehungen zu Israel ist in Marokko jedoch nichts Neues und hält trotz der Entscheidung der Regierung, die Beziehungen zu stärken, weiter an.

„Es gibt immer wieder Demonstrationen gegen die Normalisierung“, sagte Yasmine Hasnaoui, Politikwissenschaftlerin an der Hassan-I.-Universität in Settat.

„Marokko unterbindet solche Dinge nicht. Hat Marokko seinen Kurs geändert? Marokko hat seine Beziehungen zu Israel nicht abgebrochen, weil sich Marokko als Vermittler in der palästinensischen und israelischen Frage versteht“, erklärte Hasnaoui.

Anti-Israel-Demonstranten in der marokkanischen Hauptstadt Rabat skandierten laut marokkanischen Medienberichten: „Das Volk will den Sturz der Normalisierung.“ Demonstranten in Marrakesch skandierten unterdessen: „Kein Botschafter, keine Botschaft.“

Moaz al-Hajri, nationaler Koordinator der marokkanischen Front zur Unterstützung Palästinas und gegen die Normalisierung, bezeichnete den Umzug des israelischen Verbindungsbüros in die Mehdi-Ben-Barka-Allee in Rabat als „eine Provokation gegenüber dem marokkanischen Volk und dem Andenken an den Märtyrer Mehdi Ben Barka“.

Ben Barka war ein prominenter Oppositionsführer während der Zeit der marokkanischen Unabhängigkeit, der 1965 in Paris verschwand, nachdem er eine Einschränkung der königlichen Macht gefordert hatte. Israelische Medienberichte behaupten, der israelische Mossad habe marokkanische Agenten bei seiner Verfolgung unterstützt.

Auch die konservativ-islamistische Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (PJD) hat sich gegen diplomatische Beziehungen zu Israel ausgesprochen. Obwohl die PJD die marokkanische Regierung führte, als Rabat 2020 die Beziehungen zu Jerusalem normalisierte, hat die Partei seitdem eine oppositionelle Haltung eingenommen.

„Sie sind gegen eine Normalisierung und haben dies bei mehreren Gelegenheiten unter Beweis gestellt – außer als sie an der Regierung waren“, erklärte Hasnaoui. „Sie werden gegen das auf die Straße gehen, was Marokko kürzlich getan hat, nämlich den Status der Beziehungen zu verbessern und Botschaften einzurichten. Aber ich glaube nicht, dass dies die Souveränität des Landes in Bezug auf die Westsahara beeinträchtigen wird.“

Trotz der Proteste und des Widerstands politischer Gruppierungen sagen Experten, dass Marokkos Beziehung zu Israel in umfassenderen strategischen Interessen verwurzelt ist und nicht von einer einzelnen politischen Partei abhängt.

Einat Levi, eine Expertin für israelisch-marokkanische Beziehungen, betonte, dass die Stärke der marokkanisch-israelischen Beziehungen über die Parteipolitik hinausgehe.

„Die Beziehungen zwischen Marokko und Israel sind in etwas verankert, das über die Parteipolitik hinausgeht“, sagte Levi in einem Interview mit The Media Line. „Sie spiegeln eine strategische Ausrichtung wider, die vom König und den höchsten Ebenen des marokkanischen Staates geleitet wird und auf langjährigen Beziehungen, gemeinsamen Interessen und einem gemeinsamen Erbe basiert.“

Israel und die Vereinigten Staaten haben im Rahmen des Normalisierungsabkommens von 2020 Marokkos Ansprüche auf die umstrittene Westsahara anerkannt. Gleichzeitig hat Marokko weiterhin die Umsetzung einer Zwei-Staaten-Lösung gefordert und die Palästinensische Autonomiebehörde öffentlich unterstützt.

Der ehemalige hochrangige israelische Beamte Eli Bar-On, der die regionale Entwicklungsorganisation MENA2050 leitet, würdigte die Rolle der Vereinigten Staaten beim Aufbau und der Aufrechterhaltung der wachsenden Beziehungen zwischen Marokko und Israel.

„In vielerlei Hinsicht handelte es sich um eine trilaterale Beziehung: Israel, Marokko und die Vereinigten Staaten“, sagte Bar-On. „Sowohl Israel als auch Marokko unterhalten sehr starke Bündnisse mit den USA, und das war eine wichtige Säule dieser Beziehung.“

Levi begrüßte die Aufwertung der diplomatischen Beziehungen, betonte jedoch, dass sich beide Regierungen auf die Umsetzung stärkerer bilateraler Abkommen konzentrieren müssten.

„Diplomatischer Schwung hält nicht ewig an“, warnte sie. „Die Aufgabe besteht nun darin, auf dem bereits Erreichten aufzubauen und vor allem den zahlreichen Abkommen, die seit der Wiederaufnahme der Beziehungen unterzeichnet wurden, echte Substanz zu verleihen. Die Beweislast liegt nun bei uns.“

Letzte Woche verteidigte Bourita die umstrittene UNRWA-Organisation und kritisierte israelische Vorschläge bezüglich einer Annexion in Judäa und Samaria. Zudem verurteilte er die Gewalt durch jüdische Siedler.

Israel hingegen unternahm Schritte, um die UNRWA zu verbieten, nachdem es erklärt hatte, die Beteiligung von UNRWA-Mitarbeitern an den Gräueltaten der Hamas am 7. Oktober 2023 dokumentiert zu haben.

Der ehemalige hochrangige israelische Beamte Eli Bar-On, der die regionale Entwicklungsorganisation MENA2050 leitet, würdigte die Rolle der Vereinigten Staaten beim Aufbau und der Aufrechterhaltung der wachsenden Beziehungen zwischen Marokko und Israel.

„In vielerlei Hinsicht war es eine trilaterale Beziehung: Israel, Marokko und die Vereinigten Staaten“, sagte Bar-On. „Sowohl Israel als auch Marokko unterhalten sehr starke Bündnisse mit den USA, und das war eine tragende Säule dieser Beziehung.“

Levi begrüßte die Aufwertung der diplomatischen Beziehungen, betonte jedoch, dass sich beide Regierungen auf die Umsetzung stärkerer bilateraler Abkommen konzentrieren müssten.

„Diplomatischer Schwung hält nicht ewig an“, warnte sie. „Die Aufgabe besteht nun darin, auf dem bereits Erreichten aufzubauen und vor allem den vielen Abkommen, die seit der Wiederaufnahme der Beziehungen unterzeichnet wurden, echte Substanz zu verleihen. Die Beweislast liegt nun bei uns.“