Почему все израильские политики вдруг заговорили о «правительстве единства» — и почему оно вряд ли появится

По мере приближения выборов и постепенного развертывания предвыборных кампаний партиями — автор этой статьи уже получил первое агитационное SMS-сообщение от Бен-Гвира — премьер-министр Биньямин Нетаньяху на этой неделе представил свой первый крупный предвыборный лозунг: теперь он заявляет, что хочет создать «широкое национальное правительство».

Примечательно, что эта формулировка отсылает к более распространенному в израильской политике выражению «широкое правительство единства» — мемшелет ихуд рехава, — но немного от него отличается.

В израильском общественном сознании отсутствие единства воспринимается как особая опасность.

Особенно религиозные евреи, но и другие слои общества, нередко предупреждают об опасности «синат хинам» — беспричинной, бессмысленной ненависти внутри еврейского народа. Согласно Вавилонскому Талмуду, именно этот грех стал причиной разрушения Второго Храма.

После 7 октября эти настроения приобрели особое значение. Теракту предшествовали годы ожесточенного противостояния между политическими лагерями сторонников и противников Нетаньяху, и теперь этот период нередко воспринимается как время синат хинам, приведшее к новой катастрофе.

Поэтому с тех пор призывы к единству звучат почти повсеместно.

Опрос i24 News, проведенный на этой неделе, показал, что подавляющее большинство респондентов поддерживает создание широкого объединяющего правительства: 50% высказались за настоящее правительство единства, объединяющее разные политические блоки. Еще 27% хотят увидеть коалицию нынешних оппозиционных партий с частью арабских партий, а 23% предпочли бы повторение коалиции во главе с «Ликудом» и ультраортодоксальными партиями.

По мере продолжения войны оппозиция все чаще возвращалась к обвинениям в том, что Нетаньяху и его правительство не представляют большинство израильтян. Особенно это касается темы заложников, а теперь и призыва ультраортодоксов в ЦАХАЛ — вопросов, по которым правительство, по мнению оппозиции, расходится с позицией большинства еврейского общества.

Knesset Seat Poll

🔵Likud: 21 (-2)
🔴Yashar: 20
🔴Together: 17 (+2)
🔴Democrats: 11 (+1)
🔴Yisrael Beteinu: 10 (-2)
🔵Shas: 9 (+1)
🔵Otzma: 8 (-1)
🔵UTJ: 8
🟢Hadash-Ta'al: 6
🔵RZP: 5
🟢Ra'am: 5 (+1)

changes w. June 24

via Hamadad/Chan13, July 1 pic.twitter.com/PpaCc6ALaA

— Israel Elects (@israel_elects) July 1, 2026

Поэтому в политической риторике последних лет термин «правительство единства» чаще всего означал либо коалицию без Нетаньяху, состоящую только из оппозиционных партий, либо правительство с его участием — или, по крайней мере, с «Ликудом» под новым руководством, но без ультраортодоксальных партий.

Ситуацию усугубляет то, что ни один из блоков, согласно нынешним прогнозам, не получает большинства. Это делает необходимым какое-либо сотрудничество между политическими лагерями, чтобы избежать очередного цикла повторных выборов.

Все это побудило опытного политического игрока Нетаньяху попытаться обратить этот лозунг в свою пользу.

Во время пресс-конференции, формально посвященной Ливану, Нетаньяху неожиданно заговорил о необходимости единства: «У нас есть враги извне, и они, без сомнения, ждут, когда мы скатимся к гражданской войне… Я намерен сформировать широкое правительство национального единства».

Однако в опубликованном вскоре после этого заявлении формулировка была уточнена: «Я намерен сформировать широкое национальное правительство, которое будет опираться на максимально широкий консенсус по ключевым вопросам».

На пресс-конференции он пояснил, что имеет в виду «не узкое правительство, не левое правительство, зависящее от арабских партий, а широкое национальное правительство… Хватит бойкотов».

В последующем заявлении Нетаньяху также изложил свои позиции по «ключевым вопросам», вокруг которых он хочет создать единство: Израиль как национальное государство еврейского народа; право на самооборону собственными силами; обеспечение экономической, энергетической и оборонно-промышленной независимости; а также недопущение создания палестинского государства между рекой Иордан и Средиземным морем.

Теоретически эти позиции приемлемы почти для всех политических партий, за исключением арабских партий и, возможно, левой партии «Демократы». Однако при этом не упоминаются наиболее острые разногласия — судебная реформа, призыв ультраортодоксов в ЦАХАЛ и дальнейшее пребывание Нетаньяху на посту премьер-министра, несмотря на продолжающийся коррупционный процесс.

Наконец, в интервью 14-му каналу Нетаньяху раскрыл свои карты, признав, что, хотя он хочет «максимально широкого консенсуса, которого можно добиться, это не означает единства, потому что полного единства достичь невозможно… Но можно расширить базу».

How Many Cross-Bloc Switchers Are There?

⬜️ Stayed with their 2022 bloc: 60%
⬛️ Undecided / won't vote: 32%
🟥 Netanyahu bloc → Opposition: 7%
🟦 Opposition → Netanyahu bloc: 1%

Source: Midgam/Chan12

— Israel Elects (@israel_elects) June 27, 2026

Политический обозреватель 12-го канала Амит Сегаль заявил, что речь идет скорее не о полноценной предвыборной программе, а о лозунге. «Нетаньяху пытается затронуть здесь определенное общественное настроение. Десять лет он говорил о “полностью правых” правительствах… а теперь смотрит на опросы», — сказал он.

По словам Сегаля, общество жаждет единства, и именно там находятся «примерно 8–10 мандатов». «Есть значительная часть избирателей, которая может решить исход выборов. На прошлых выборах они голосовали за Нетаньяху, но теперь одна из причин, по которой они не хотят голосовать за него, заключается в том, что он стал премьер-министром “разобщения”».

Примечательно, что это дает премьер-министру конкурентное преимущество, поскольку его главные соперники — «Айзенкот и Беннет — предлагают не правительство единства, а “правительство перемен”», пояснил Сегаль.

Стратегия Нетаньяху также усиливает общественные ожидания и надежды на создание правительства единства, оказывая давление на лидеров правоцентристской оппозиции, таких как Ганц и его потенциальные партнеры: им придется либо присоединиться к Нетаньяху, либо выглядеть теми, кто препятствует единству.

More Suited to Lead a Unity (cross-bloc) Government:

🟥Eisenkot (Yashar): 44%
🟦Netanyahu (Likud): 40%

via Hamadad/Chan13, July 1

— Israel Elects (@israel_elects) July 1, 2026

Неудивительно, что соперники Нетаньяху немедленно ответили, поставив под сомнение искренность его намерений и заявив, что именно они способны создать «настоящее» правительство единства.

«Премьер-министр, который довел страну до исторического дна, который днем и ночью работает на раскол и подстрекательство, который вкладывает все силы в поощрение уклонения от военной службы, недостоин этого народа и уж тем более не имеет права читать ему мораль о единстве», — заявил Гади Айзенкот, которого большинство опросов сейчас считают главным соперником Нетаньяху.

«О чем вы говорите? Вы больше не сформируете ни одного правительства в Израиле», — ответил Яир Лапид из партии «Вместе». «За катастрофы и некомпетентность нужно отвечать… Мы сформируем хорошее, профессиональное, достойное правительство и заключим новый общественный договор со страной».

Наконец, Бени Ганц, нынешний лидер партии «Кахоль-Лаван», заявил: «Мы вам не верим. Будь ваша воля — вы снова сформировали бы правительство с ультраортодоксальными партиями и радикальными элементами», намекая на Бен-Гвира и Смотрича.

Ганц находится в центре переговоров с несколькими популярными правоцентристскими фигурами. Их возможное объединение может привести к созданию партии, от решения которой — к какому блоку примкнуть после выборов, если она получит достаточно голосов, — может зависеть единственный путь к формированию правительства единства.

«То, что вы прочитали опросы и поняли, чего Израиль хочет после выборов, еще не означает, что вы разорвете союз с “блоком” и уважите волю народа. Я и мои друзья сформируем блок народа Израиля и добьемся того, чтобы после ближайших выборов здесь возникло широкое сионистское правительство», — пообещал Ганц.

Однако наиболее показательной стала реакция Итамара Бен-Гвира, чья партия «Еврейская сила», согласно прогнозам, вновь может показать сильный результат на предстоящих выборах, несмотря на постоянные скандалы и то, что ни один из лидеров партий на самом деле не хочет вступать с ним в союз.

Он назвал новый лозунг Нетаньяху «весьма тревожным», заявив, что в прежние правительства Нетаньяху входили умеренные силы, которые «парализовали способность правительства продвигать твердый правый курс».

Политический обозреватель Israel Hayom Ариэль Кахана отметил, что реакция Бен-Гвира была «неслучайной… На протяжении всего этого десятилетия бойкотировали именно Нетаньяху, а не он сам возглавлял бойкот».

Support/oppose a Netanyahu-led unity government

❌Oppose: 51%
✅Support: 29%

via Hamadad/Chan13, July 1

— Israel Elects (@israel_elects) July 1, 2026

Как справедливо отметил Бен-Гвир, исторически Нетаньяху предпочитал возглавлять центристские правительства, поскольку это давало ему большую политическую гибкость. По сообщениям, он также неоднократно раздражался из-за радикальных заявлений Бен-Гвира и отстранял его от принятия ключевых решений на протяжении всей войны.

«Он понимает, что Нетаньяху, вероятно, был бы рад с ним расстаться — если бы только мог», — отметил Кахана.

И, возможно, именно в этом и заключается суть проблемы: по целому ряду причин создание настоящего правительства единства из сионистских партий, которое могло бы представлять «консенсус по ключевым вопросам» большинства общества — таким как призыв ультраортодоксов в армию, вопросы безопасности, экономика, образование и многое другое, — практически невозможно.

Теоретически в такой спектр могли бы войти партии «Яшар», «Вместе», «Наш дом Израиль», а также «Кахоль-Лаван», «Ликуд» и «Религиозный сионизм».

Однако Айзенкот, Беннет и Либерман исключили коалицию как с Нетаньяху, так и с ультраортодоксальными партиями. Ганц, в свою очередь, заявил, что не верит Нетаньяху, который не согласится играть вторую роль или уйти в отставку ради создания правительства единства — особенно если вновь возглавит крупнейшую партию.

Поэтому, несмотря на то что почти все партии и большинство избирателей требуют единства, похоже, что и на этот раз его не будет.