Может ли только наземная операция полностью устранить ядерную угрозу Ирана?

В течение нескольких недель война против Ирана определялась тем, что можно увидеть: взрывы, авиаудары и последовательное разрушение видимой военной и политической мощи Ирана. Однако остается одна угроза, до которой не может добраться ни один авиаудар — она глубоко спрятана под землей.

Израилю и Соединённым Штатам, возможно, в конечном итоге придется ввести войска на территорию Ирана, чтобы обнаружить и удалить 60%-ный обогащённый уран режима, точное местонахождение которого до сих пор не подтверждено, считает доктор Дан Дайкер, президент Иерусалимского центра стратегических и внешнеполитических исследований.

Необходимость борьбы с подземными угрозами может стать поворотным моментом в конфликте.

Это предупреждение прозвучало на фоне того, как лидеры в Иерусалиме и Вашингтоне демонстрируют уверенность в успехе недавних ударов несмотря на то, что остаются важные вопросы о том, что еще скрывает Иран.

В четверг премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил иностранной прессе в Израиле, что Иран больше не способен обогащать уран, необходимый для создания оружия, и не может производить баллистические ракеты. Однако это не означает, что режим не может использовать то, что у него уже есть, о чём свидетельствуют продолжающиеся обстрелы Израиля и соседних государств Персидского залива ракетами.

Президент США Дональд Трамп не исключил возможности ввода наземных войск, и оба лидера ясно дали понять, что война закончится только после достижения всех её целей.

Дайкер отметил, что обнаружение обогащённого урана, который приближается к оружейному уровню и, как считается, хранится либо под ядерным объектом в Исфахане, либо на аналогичном объекте, может оказаться невозможным для уничтожения, вывоза или обеспечения безопасности без присутствия войск на земле.

«Вы не сможете разбомбить его в пух и прах», — сказал Дайкер. — «Его нужно найти. Он по размеру всего с холодильник, но может обеспечить топливом множество ядерных устройств. Мы знаем, что ещё не уничтожили его».

Помимо поиска урана, Дайкер отметил, что ещё одной областью, где войска могут сыграть ключевую роль, является остров Харг.

Около 90% иранского экспорта нефти проходит через этот остров по пути на мировые рынки, в первую очередь в Китай, а также через Ормузский пролив. Он отметил, что существует «очень высокая вероятность» развертывания войск либо в проливе, либо на Харге, особенно после того, как США и Израиль уже нанесли удары по многим ключевым военным объектам.

Для подобных операций есть прецедент. В 2007 году, когда Израиль стремился уничтожить сирийский ядерный реактор, он задействовал свое подразделение «Шалдаг» («Зимородок»), подразделение специального назначения под командованием ВВС Израиля.

«Шальдаг находился на земле в Сирии, уничтожая северокорейских учёных и охрану и разрушая ядерный реактор», — отметил Дайкер.

Тем не менее, не все в Вашингтоне выражают поддержку наземному вмешательству. На этой неделе сенатор-республиканец Линдси Грэм в интервью американскому телеведущему Шону Хэннити заявил: «Нет, мы не собираемся вторгаться в Иран. В этом нет необходимости».

Однако Дайкер отметил, что Трамп не исключил использование войск для целенаправленных, ограниченных миссий. Вместо этого он стремится избежать затяжной военной кампании, подобных тем, что были в Ираке или Афганистане, которых, как он знает, многие американцы хотят избежать.

«Американцы никогда не забудут образ транспортного самолёта с афганцами, висящими на крыльях», — сказал Дайкер. — «Трамп знает, как выглядит окончательная картина поражения, и хочет это исправить и успокоить американский народ».

Более того, если США всё же решат ввести войска в Иран, маловероятно, что они будут действовать в одиночку.

Израиль, вероятно, присоединится к операции в рамках стратегического партнёрства между двумя странами. Кроме того, внутри Ирана есть многочисленные национальные меньшинства, некоторые из которых способны выставить бойцов, готовых противостоять режиму. Иранские курдские группы, базирующиеся в Ираке, также недавно заявили, что, если им дадут оружие, они войдут в Иран и присоединятся к борьбе.

Недавние военные перемещения усиливают ощущение, что эскалация остаётся возможной. На прошлой неделе сообщалось, что дополнительные подразделения морской пехоты США и военные корабли направляются в регион, включая около 5 000 моряков и морских пехотинцев, размещённых на нескольких судах. Это увеличивает вероятность того, что наземная операция может начаться в течение нескольких недель.

Такой шаг последовал бы за недавней наземной операцией Израиля в Ливане против «Хезболлы» и созданием буферной зоны после недель авиаударов. Это также происходит на фоне продолжающейся более двух лет войны Израиля против ХАМАС в Газе.

Дайкер признал, что отправка войск будет сопряжена с издержками, включая риск потерь среди израильских и американских военных. Пока что ни один израильский солдат не погиб в Иране с начала войны. Однако по меньшей мере 13 американских военнослужащих были убиты в ходе более широкого конфликта с Ираном.

В то же время Израиль управляет ходом боевых действий таким образом, чтобы сделать подобную операцию более осуществимой. Целенаправленные ликвидации высокопоставленных иранских чиновников, включая лидеров в правительстве Ирана, Корпусе стражей исламской революции и ополчении Басидж, направлены не только на ослабление режима, но и на создание условий для внутреннего недовольства.

По словам Дайкера, устранение лидеров, ответственных за подавление предыдущих восстаний — в том числе январских протестов — может спровоцировать новую волну общественного сопротивления.

Он добавил, что, когда иранцы поверят в возможность перемен, они могут вновь выйти на улицы и попытаться свергнуть режим. Нетаньяху выразил эту мысль в своей речи в четверг, заявив, что одной из целей операции является «создание условий для того, чтобы иранский народ смог обрести свободу и сам решать свою судьбу».

«Впервые за 47 лет появляется реальная перспектива избавиться от этого мессианского, убийственного, джихадистского режима», — сказал Дайкер.

Однако даже если эта победа становится ближе, самая опасная угроза может по-прежнему оставаться скрытой. И то, что нельзя уничтожить с воздуха, возможно, в конечном итоге придётся обезопасить на земле.