여론조사 결과 MAGA 공화당원 90%가 이란 공격 지지…트럼프 “터커 칼슨은 MAGA가 아니다”

최근 MAGA 운동이 이란과의 전쟁을 계기로 분열되고 있다는 이야기가 많이 나오고 있다. 소셜 미디어를 살펴보거나 케이블 토론 프로그램을 몇 개만 시청해도 같은 주장이 반복되는 것을 확인할 수 있다: 트럼프 지지자들 사이에서 갈등이 벌어지고 있다는 것이다. 하지만 실제 여론조사 수치를 살펴보면 이야기는 완전히 다르다.

물론 극우 진영에는 터커 칼슨 같은 논평가처럼 목소리를 높이는 이들도 있다. 그는 이란 군사 작전을 “완전히 역겹고 사악하다”고 맹비난했다. 도널드 트럼프 대통령은 이런 비판을 달가워하지 않았고, 이번 주 강력한 반박을 내놓았다.

“터커는 길을 잃었다. 나는 오래전부터 그 사실을 알고 있었고, 그는 MAGA가 아니다”라고 트럼프 대통령은 ABC 뉴스 기자 조너선 칼에게 말했다. “MAGA는 우리 나라를 구하고 있다. MAGA는 우리 나라를 다시 위대하게 만들고 있다. MAGA는 미국 우선주의다. 터커는 그 어떤 것도 아니다. 그리고 터커는 그걸 이해할 만큼 똑똑하지도 않다.”

이보다 더 직설적인 표현은 없을 것이다. 트럼프 대통령의 정치적 동맹들은 여론조사 결과가 그를 지지한다고 주장하며, MAGA 분열처럼 보이는 현상은 실제로는 운동 자체와 그 명칭을 차지하려는 소수 고립주의 세력 간의 충돌이라고 말한다.

“제가 확보한 여론조사에 따르면 MAGA 공화당원 중 90% 이상이 이란에 대한 군사 행동을 지지하며, 도널드 트럼프는 MAGA 공화당원들 사이에서 95% 이상의 직무 수행 지지율을 기록하고 있습니다.” 트럼프 측 여론조사 전문가 짐 맥라플린이 '올 이스라엘 뉴스'에 전한 말이다. “트럼프 대통령은 약속을 지키고 성공적인 성과를 내며 MAGA 지지자들의 신뢰를 얻었습니다.”

맥러플린은 더 나아가 MAGA 유권자와 갑자기 이 운동의 이름을 내세우는 비판자들 사이에 선명한 경계를 그었다.

“이란에 대한 트럼프 대통령의 과감한 조치를 공격하는 소위 MAGA 목소리들 중 상당수는 길을 잃었으며, 그들은 MAGA와는 거리가 멀다”고 맥러플린은 이어 말했다. "이란은 거의 50년 동안 미국과 전쟁 상태였다. 트럼프 대통령만이 이란의 테러 독재 정권을 축출할 용기를 가진 유일한 인물이다.“

전 트럼프 선거운동 최고운영책임자 마이클 글래스너도 동일한 의견을 표명했다.

”MAGA 운동의 애국적인 미국인들은 이란이 핵무기 능력을 확보해 이웃 국가들을 위협하고 미국을 위협하는 능력을 제거하기 위한 트럼프 대통령의 용감한 캠페인을 강력히 지지한다"고 글래스너는 ALL ISRAEL NEWS에 말했다. “모든 여론조사 결과가 이를 뒷받침합니다. 'MAGA'를 표방하는 많은 고립주의자들이 이번 군사 행동에 반대하지만, 트럼프 대통령이 우리 운동의 지도자이자 결정권자입니다. 그들이 아닙니다.”

이 모든 주장은 데이터로 입증되며 상당히 명확한 패턴을 보여준다.

예를 들어 NBC 뉴스의 최신 여론조사를 살펴보자. 이란 공습에 대한 미국 정치권의 예상된 당파적 분열을 보여준다. 민주당원의 거의 10명 중 9명(89%)이 미국이 이란을 공격해서는 안 된다고 답했으며, 무당파의 58%도 이에 동의했다.

반면 공화당원들은 압도적으로 작전을 지지한다: 77%가 미국이 군사 행동을 취했어야 한다고 답한 반면, 반대하는 비율은 15%에 불과했다.

그러나 수치를 더 깊이 들여다보면 주류 언론이 제기하는 ‘MAGA 분열’ 서사에 반박하는 통계가 발견된다.

자신을 MAGA 공화당원이라고 밝힌 응답자들 사이에서는 이란 공습 지지율이 더욱 높아진다. 무려 90%가 공습을 지지하는 반면, 5%만이 공습이 이루어져서는 안 됐다고 답했다. 이는 반란 운동이라 보기 어렵다.

분열이 실제로 나타나는 곳은 MAGA 운동과 거리를 두는 공화당원들 사이에서다. 이 그룹은 훨씬 더 갈라져 있으며, 54%가 공격을 지지하고 36%가 반대한다.

이는 소위 MAGA 분열선이 실제로는 MAGA 내부보다는 더 광범위한 공화당 내 논쟁에 가깝다는 것을 시사한다. 많은 추종자를 가진 큰 목소리가 분명히 주목을 받고 있다.

다른 여론조사도 유사한 결과를 보여준다.

트라팔가 그룹의 ‘에픽 퓨리 작전’(미국이 이스라엘과 공동으로 이란의 핵·미사일 시설을 타격한 군사 작전의 미국식 명칭)에 대한 유권자 설문조사에서는 전체 응답자의 53%가 찬성했으며, 공화당 지지층에서는 압도적인 84%가 찬성 의사를 밝혔다.

추가 조사들 역시 동일한 추세를 뒷받침한다. CBS 여론조사에서는 공화당원의 85%가 대통령의 이란 공격을 지지하는 것으로 나타났으며, 폭스 뉴스 여론조사에서는 공화당 지지율이 84%로 집계되었다. 워싱턴 포스트 여론조사에서는 81%가 이 작전을 지지하는 것으로 나타났고, 로이터/입소스 여론조사에서는 공화당원 중 82%가 지지하는 것으로 조사되었다.

물론 공화당 지지층을 넘어 더 넓은 시각으로 바라보면 수치는 달라지기 시작한다.

CNN 여론조사에 따르면 미국인의 59%가 이란 공격 초기 결정에 반대하는 반면 41%는 찬성한다. 강한 반대는 31%로, 강한 찬성(16%)의 약 두 배에 달한다.

미국인들은 향후 사태 전개에 대해서도 우려를 나타냈다.

대다수(56%)는 미국과 이란 간 장기 군사적 충돌이 적어도 어느 정도 가능하다고 믿는다고 답했으며, 미 지상군을 이란에 파병하는 데 찬성하는 미국인은 12%에 불과했다.

그렇다면 이 모든 것이 정치적으로 무엇을 의미할까? 여기서 논의가 좀 더 복잡해진다.

트럼프 대통령이 이란을 공격했어야 했는지에 대한 여론조사 질문은 별개의 문제지만, '다음은 무엇인가'라는 질문은 완전히 다른 차원의 문제다.

향후 6개월 내로 명확한 진전이 없고 이란 군사 작전이 장기화된다면, 구체적인 종결 시점이 보이지 않는 끝없는 전쟁처럼 느껴지기 시작할 수 있다. 그 시점이 되면 MAGA 지지층과 공화당 전체를 대상으로 한 여론조사 결과가 급락하기 시작할 것이다.

트럼프는 당분간 지지층으로부터 의심의 여지를 두는 혜택을 받고 있을지 모르나, 갈등이 끝이 보이지 않는 수렁처럼 느껴지기 시작한다면 그 계산법과 여론조사 결과는 바뀔 수 있다.

더 보기: 도널드 트럼프 | 터커 칼슨 | 미국-이란 갈등 | 미국 정치

데이비드 브로디

데이비드 브로디는 '올 이스라엘 뉴스'의 수석 기고가입니다. 38년 경력의 에미상 수상자이자 텔레비전 업계 베테랑으로, 23년간 CBN 뉴스/더 700 클럽의 수석 정치 분석가로 활동 중입니다. 데이비드는 『도널드 트럼프의 신앙』을 포함한 두 권의 저서를 집필했으며, 뉴스위크 매거진에서 미국에서 가장 영향력 있는 복음주의자 100인 중 한 명으로 선정된 바 있다. 또한 애드위크 매거진에서 미국 미디어계 최고 정치 파워 플레이어 15인 중 한 명으로 꼽히기도 했다.